刘备|夷陵之战蜀国大败, 难道真是七百里联营分兵之过? 陆逊一句话给刘备正名!
夷陵之战 , 应该是三国时期的最后一场大规模战争了 , 此战双方总计投入兵力约10余万 , 最终以蜀国大败而告终 。 很多人认为刘备的七百里联营分散了太多兵力 , 要承担全部责任 , 觉得这是刘备在本次战役中犯的一个重大错误 。 刘备虽不是当时名将 , 却也经历大小战役无数 , 难道真的会犯下七百里联营分兵的错误吗?
文章图片
【刘备|夷陵之战蜀国大败, 难道真是七百里联营分兵之过? 陆逊一句话给刘备正名!】刘备
从历史记载中来看 , 刘备率领蜀国大军深入吴地六百里 , 可是刘备满打满算只有5万多人 , 并不是《三国演义》中吹嘘的75万 , 真的有必要去打造七百里联营这么夸张的做法吗?很明显 , 没有这个必要 , 所以七百里联营这个说法纯粹是扯淡 , 最多是在沿途的关隘和要口驻兵把守罢了!
文章图片
刘玄德
那么刘备在这近700里的战线内到底安扎了多少营垒呢?从《三国志》和《资治通鉴》中的一些记载来看 , 刘备总计扎营约50座 。 (《三国志吴主传》:"蜀军分居险地 , 前后五十余营")那么在前线夷陵地区又有多少营垒呢?答案是40余座 。 (《三国志陆逊传》:"斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首 , 破其四十余营 。 ")
文章图片
刘关张
所以这事就很明确了 , 刘备在整个后勤补给线上满打满算也就10余座营垒 , 按照600里计算差不多是60里一个 , 算不上密集 。 由于夷陵之战时 , 刘备的大将都在前线 , 这10座营垒中也不可能有太多士兵防守 , 每个营垒500-1000人就足够了 , 所以说 , 刘备根本没有犯什么分兵的错误 。
文章图片
陆逊
关于夷陵之战蜀军为什么会大败这点 , 没有一个人比刘备的对手陆逊更有发言权 。 陆逊展开反攻之前 , 在写给孙权的上书中是这么对孙权说的:"臣初嫌之水陆俱进 , 今反舍船就步 , 处处结营 。 察其布置 , 必无它变 。 ""今住已久 , 不得我便 , 兵疲意沮 , 计不复生" 。
文章图片
刘备
啥意思呢?前一段的意思是:起先陆逊害怕蜀军水陆并进 , 夹江直下 , 而现在蜀军舍舟就陆 , 处处结营 , 从其营垒布置来看 , 一定不会有什么其他变化了 。 后面那一段则说的是:蜀军在此驻扎已久 , 人马疲劳 , 思想放松 , 偷袭容易得手 。
由此可见 , 刘备在夷陵之战中大败 , 主要是这么几个方面造成的:
文章图片
刘备
1、陆军孤军深入 , 没有水军给予支持 。 虽然刘备在陆军的安排上没有什么问题 , 但是却给了吴国水军发挥空间 , 陆逊完全可以利用水军优势完成抢滩登陆前后夹击蜀军 , 蜀军的前军就是这样被包围消灭的 。
2、战争时间太长 , 军队思想懈怠 。 由于陆逊的坚守不出 , 蜀军全军都已经很长时间没有仗打了 , 思想松懈是难免的 。 可笑的是陆逊在发动总攻之前做了一次试探性进攻 , 可是蜀军依然没有警惕起来 , 这才有了一场大败 。
3、深入敌国腹地和敌国打持久战 。 夷陵之战打了多久?1年多!这么长时间 , 刘备既不考虑和谈也不考虑强攻 , 就这么在帝国腹地和敌国僵持 , 如果不是因为身处山地 , 可能刘备的补给线早就被打成筛子了!分页标题
那么到底是谁先说的刘备不知兵法呢?很多人想不到 , 是魏文帝曹丕 。 《三国志文帝纪》中说:"帝闻备兵东下 , 与权交战 , 树栅连营七百余里 , 谓群臣曰:备不晓兵 , 岂有七百里营可以拒敌者呼!"
文章图片
诸葛亮
可笑的是 , 魏文帝曹丕并不是他老子曹操那样的文武全才 , 虽说有几次亲征东吴 , 但那大多是得益于曹休曹仁的指挥 , 和曹丕半毛钱关系都没有 。 因此以曹丕的军事水平 , 还想评价刘备 , 这不是抬举曹丕么!虽然刘备和真正的大将比起来差远了 , 但是要说他犯了常识性错误 , 你觉得诸葛亮还能坐稳成都?
- 匈奴|历史上强盛的匈奴,漠北之战后走向衰败,如今演变成了哪个民族?
- 刘备|《三国演义》中刘备为什么雄踞一方最晚,这些原因不容忽视
- 长平|长平之战获胜后,白起说了这句话,证实赵括不是纸上谈兵的武将!
- 刘备|刘备身边一奇才,庞统和法正都佩服他,诸葛亮却把他给杀了
- 刘备|三国中马超战张飞,说了一句能气死张飞的话,吕布若在场肯定笑翻!
- 刘备|刘表麾下有八大猛将,阵容不输蜀汉五虎上将!
- 卫青|为何在漠北之战中击溃单于主力的卫青,汉武帝却拒绝封赏他?
- 项羽|刘邦、项羽:大舍大得,小舍小得,不舍不得
- 刘备|刘备当时在夷陵大战为什么会败,只要是他做了这件事情!
- 田丰|三国中,如果袁绍听取田丰的建议不发动官渡之战,能拖垮曹操吗?