赵军|秦国听说赵换帅了，专门把白起调来，赵括出击真的太冒进了？秦国听说赵换帅了

秦国听说赵换帅了，专门把白起调来，赵括出击真的太冒进了？

文章图片
【赵军|秦国听说赵换帅了，专门把白起调来，赵括出击真的太冒进了？】文/有文化内涵图/网络
秦国听说换帅了，专门把歼灭战之王白起调来，说明就是等你来决战的。赵括出击真的太冒进了。秦军伤亡没那么多吧……本来就60万往下，长平死20万，邯郸死15万，伤亡简直不低于。长平有损耗，应该在10万以内，不然不敢去攻邯郸的。王翦灭楚国，统兵六十万破项燕四十万，算不算大兵团作战？本是长平就是大兵团作战，秦赵双方参战加后勤补给近百万，算不算大兵团作战？赵括统赵军，渡过丹水被秦军五千骑兵分割。几十万人被五千人分割，这是什么操作？

文章图片
显然纸上谈兵的赵括根本没有指挥大兵团的能力，导致前后军脱节。所谓秦军伤亡二十万，根本没有史料记载，不过是白起的推脱之词，拿这个洗白赵括毫无说服力。很简单的道理，前期秦军主动进攻赵军防守，而且是老将廉颇统军，尚且被斩将夺旗，丢了两道防线才稳住阵脚，可见山地战赵军步兵远比秦军步兵逊色。

文章图片
后期赵军突围秦军防守，连主将赵括都是被乱箭射死的。秦弩犀利，而且是防守方，秦军的伤亡比绝对不可能比前期进攻时大。赵军还是赵军，并不会因为统帅从廉颇换成赵括就个个变身钢铁侠奥特曼。战争，不是游戏。只是个例，我说的是基本没有，在每个百年里，大兵团作战能有几个，只是在大争之世才会有。我对赵括的能力没有肯定，但反驳你的赵括没用之谈是足够的。

文章图片
主将被射死，秦弩锋利，秦军五千骑切割，论据似乎只有这几个，五千骑我也尚可以说是神话，战国时期史料缺乏，各种主观因素影响很大，主将被射死，我有提到，坚守四十多天，军心一定会出问题，战争后期，秦国死守，赵军死突，战术层面秦赵都已经没有施展空间。赵括做出反攻，这里被射死，的确是不够冷静所造成的。

文章图片
秦弩锋利，能战胜游牧民族的赵也有锋利的远程武器，赵军坚守46天，并且战前已经缺粮，士兵争食，足以证明粮食缺乏是背景，而不是战术问题，你用尽笔墨渲染粮道的重要性，我可以反驳：大兵团作战古代不多，在几个百年内有这种经验的将领极少；五千人切割赵军，是战场中一个小插曲，不足以改变战局；不要过分夸大一种武器的威力；同时应该加上敌方的武器对比。穿插包围的战术作用以抗美援朝志愿军对美军的战例来解说比较简单。我军的作战思路一贯是打歼灭战，正所谓"伤其十指不如断其一指" ，但是我军火力不足，唯有穿插切割美军，在小范围集中绝对优势兵力寻求歼灭美军。

文章图片
换到长平之战同样如此。赵军四十余万，即便全都挤在秦军壁垒和赵军长城防线之间，在没有大规模杀伤性武器的战国时期，试图啃下这块硬骨头得极好的牙口才行。但是把四十万切割成二十万，十万，甚至更少，白起就可以在局部集中优势兵力一口一口的吃掉赵军。在朝鲜战场，美军一旦得知侧翼被突破或者后方被穿插，第一反应就是撤退，大踏步的撤退，不顾一切的突围撤退。而则是不惜一切代价狙击。对比美军的动作和赵括的反应，孰是孰非不言而喻。分页标题

文章图片
五千骑兵分割二十万人其实不足为奇。五千装备齐全精良的正规军还是高机动性的骑兵分割二十万装备不全甚至只有一根木棍的步兵很奇怪吗？就是很奇怪。且不论当时骑兵只不过是非正规骑兵而已。赵军步兵只有一根木棍，请问是你是从哪发明的？不，这里一定有问题。在骑具发明前，骑兵只能作为骚扰使用，战车才是战争之王。