上单|LGD vs TSM｜小组赛出线关键战，LGD能否赢得先机？打野|上单|先锋

前言
北京时间10月6日21时， LPL赛区的四号种子LGD战队迎来了LCS赛区一号种子TSM战队的挑战。本场比赛对于双方来说，都至关重要， LGD急需这一分来为自己出线赢得先机，而TSM则急需这场胜利，来止住两连败的颓势，从而继续保留晋级悬念。
【上单|LGD vs TSM｜小组赛出线关键战，LGD能否赢得先机？】

文章图片
文章图片
值得注意的是，假如此战LGD不敌TSM,那么出线形势将会变得严峻起来。基于小组内队伍实力而言， FNC在接下来对阵GEN的比赛中，大概率也会败下阵来，那么在小组赛前半程结束后， LGD将与TSM、FNC同为1胜2负，这就形成了一个闭环。这样，在小组赛后半程的比赛中， LGD面临的出线压力将更大。因此，最好的方式就是拿下这场比赛的胜利，将压力抛给对面。数据解读TSM战队打法和风格

文章图片
文章图片
从上述图表可以看出， TSM的一血率、一塔率以及场均推塔都处于赛区顶级行列（均位列第二）。在当前版本中，由于防御塔镀层的存在，可为双方提供不少的经济，而且在防御塔拆除以后，还可带来视野以及兵线运营上的优势。因此，当前版本中的防御塔相较于之前版本，更受双方重视，相比以前也更难拿下。
那么在当前版本中备受重视的大环境下， TSM能获得如此高一塔率的原因究竟是什么呢？其实，答案很简单，那就是对峡谷先锋的掌控力。而说到TSM对于峡谷先锋的掌控力，我认为可分为两点：
1.TSM的战术侧重倾向于上路所致。
TSM是一支前期非常依赖从上路打开局面的队伍，上路既是前期中野Gank的主战场，也是到了中期以后队伍的主要发力点。至于为什么说TSM前期Gank主要围绕上路进行，我们可以从下图一窥究竟。

文章图片
文章图片
此图为TSM前15分钟击杀助攻点位分布图，从中我们可以明显看出TSM在上半野区产生的击杀数和助攻数要高于下半野区，尤其是在上路产生的击杀和助攻格外密集，这无疑是TSM以上路为核心打法和节奏带动点的最好证明。

文章图片
文章图片
如果说大家还对此表示怀疑的话，那我们从正在举行的S10世界赛TSM队员的数据统计中，也可看出些许端倪。在上图中TSM队员的参团率上，我们可以发现，打野Spica和上单Broken Blade参团率相等，同为72.7% ，居于队伍中首位。这绝对不是巧合，只能说明在发生团战时，这两人如同“连体婴”一样，总是在一起。此外，这还能说明一个很重要的问题，那就是TSM的节奏大部分都是由上野来策划和带动的。
2.通过小龙与峡谷先锋进行资源置换。

文章图片
文章图片
在前期小龙与峡谷先锋的争夺中，往往伴随着中小规模团战的发生，而从上图可以看出，在上半区的龙坑附近的击杀和助攻数明显多于小龙坑附近的击杀、助攻数。因此，我们可以得知，对TSM来说，峡谷先锋的优先级比小龙还要高，或者说TSM会在对方打小龙的时候，选择打峡谷先锋，这样不仅合乎自己的战略需求，也能形成资源互换。分页标题
因此，我们可以得出，战术上对于上路的侧重，给一血创造了更多的可能性，当然，这是建立在中路线短不好抓，下路视野布控到位的基础之上的。此外，队伍对于峡谷先锋的看重，使得一塔率自然升高，相对的小龙控制率必然也就不足。

文章图片
文章图片
从上面图表我们可以看出， TSM的场均击杀数为12.5 ，居联赛第4 ，场均死亡9.9 ，居联赛倒数第一。从数据表象分析来看， TSM在场均击杀数上处于联赛中上游水准（第4），场均死亡数上处于联赛顶级水准（第1），正常来说， TSM的KDA也应该处于顶级水准，但从KDA来看，明显与预期差了一些。这只能说明， TSM虽然在防守端表现已足够优秀，但在进攻端的表现仍有待提高。
通过上述的分析，我们大概可以总结出TSM大致的打法和风格，那就是：TSM是一支前期以上路为战术侧重点和节奏发起点的偏“运营”队伍，在TSM的战术体系中，峡谷先锋是TSM战术体系中的重要一环。TSM关键选手与LGD选手比较
在当前版本中，往往在前期可以掌握游戏主动权的队伍，只要稳扎稳打，不出现太大的失误，一般情况下都是可以大概率地拿下比赛的胜利。因此，前期的节奏对于每支队伍来说，都是影响非常大的。基于上述的分析，再结合第一部分对于队伍风格和打法上的分析，我们可知，在TSM阵中的关键选手为上单Broken Blade 。因此，下面我将拿Broken Blade与LGD上单选手Langx进行全面分析比较。
1.Broken Blade与Langx基础数据比较

文章图片
文章图片
从上面图表中，我们可以看出，在共计8项体现上单位能力的基础数据比较中， Broken Blade在7项数据上不及Langx ，这么大的明显差距，不禁会让我们怀疑， TSM真是以上路为核心的打法吗？答案是肯定的，这我们也可以从Broken Blade的输出占比上略知一二， Broken Blade有着28.7%高额输出占比，这个输出占比数据一般是中单或者AD的占比。
由此可见， Broken Blade对于这支TSM的重要性。只不过由于队伍战绩上的不佳，导致Broken Blade的数据也不怎么好看，但有一点毋庸置疑，就个人能力而言，这名选手可能不及Langx ，但有着土耳其“TheShy”之称的Broken Blade的实力依然不容小觑。
2.Broken Blade与Langx英雄池及使用胜率上的比较

文章图片
文章图片
Broken Blade英雄池及使用胜率

文章图片
文章图片
Langx英雄池及使用胜率
①从英雄池来看，本赛季Broken Blade的英雄池中有16位英雄，而Langx的英雄池则只有12位英雄。因此，在英雄池的比较中， Broken Blade显然更胜一筹；
②从英雄使用类型来看， Broken Blade各种类型的英雄都有涉猎，但整体上倾向于支援型和功能型上单，而Langx也是各种类型英雄一应俱全，整体上倾向于功能型和进攻型上单；
③在英雄使用胜率上，本赛季Broken Blade的英雄使用总体胜率更高， Langx稍稍差了一些，但结合近期世界赛上两队的英雄使用胜率来看， Langx却是比Broken Blade（近期2战全负）高出不少。LGD的取胜之道分页标题
1.将战术重心转向上路。
由于TSM前期侧重围绕上路进行战术布置，我觉得LGD可以将游走Gank的重心选择向上路偏移，对Langx的发育予以支援和保障，可有效避免对方过于针对，从上路找到突破口。同时，将重心放在上半野区，也可加强对TSM重要的战略性资源（峡谷先锋）的控制力。
2.下路视野方面需做深做细。
由于TSM的打法几乎已被各支队伍都已研究透彻，目前战绩0-2的TSM已经处于小组的末位，继续以这样的状态打下去，必然出不了线。谁也不敢保证TSM不会在赛前改变打法思路，比如围绕下半野区打，由控制峡谷先锋转而去控制小龙，而己方却因为战术布置不足被TSM钻了空子。因此，下半野区的视野布置就显得尤为重要，而且在我看来，地图下半部野区的视野一定要往对方野区深了做，细了做，这样才能在打野途经时，方可及时知其位置，从而做出有效应对，确保万无一失。结语
从两队实力和近两场比赛表现综合来看， LGD还是占据了一定优势的，相信本场比赛只要LGD稳扎稳打，不出现重大的失误，拿下本场比赛的胜利还是相对轻松的。