男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉究竟怎么回事？男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉背后的真相成都电梯被绑男孩

成都电梯被绑男孩仍在ICU！家属称施暴者至今未道歉，要求严惩
成都8岁男童电梯内被绑走施暴一事持续引发关注。 6月29日晚，南都采访人员从被打男童小晨的亲属处获悉，截至目前，小晨仍在重症监护室（ICU）， “施暴者没有道歉，还想让我姐放他（嫌疑人）回去中考，我们希望嫌疑人受到法律严惩。 ”小晨的亲属表示。
南都此前报道，四川省成都市公安局成华分局官博通报， 6月25日晚，一名8岁男童在成都青秀城小区的电梯内被绑走施暴，警方随后在地下停车场找到该名男孩，嫌疑人因涉嫌犯罪被警方依法刑拘。
【男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉究竟怎么回事？男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉背后的真相】据涉事小区电梯监控显示， 6月25日20时32分，一名身穿红衣黑裤的男童在进入电梯后，在电梯门即将关闭时，一名身穿白衣的男子尝试进入电梯，男童及时帮助后来者按了电梯开关。未料随后数分钟内，该白衣男子强行胁迫并将男童拖出电梯。
据警方通报， 6月25日23时许，成都市公安局成华分局接群众报警称，其小孩在致顺路某小区电梯内被人绑走，民警迅速到达现场，报警人在该小区地下停车场找到其子张某晨（男， 8岁，本市人）。张某晨头部及体表多处受伤，由120及时送医救治，无生命危险。 6月26日0时许，民警将嫌疑人张某豪（男， 17岁，四川省巴中市人）抓获。
6月28日，南都采访人员从涉事小区物业处获悉，嫌疑人与被绑男童系同小区住户，物业称尚不清楚案发原因。 6月29日，成都市成华区公安局回应南都采访人员称，嫌疑人张某豪因涉嫌犯罪已被警方依法刑事拘留，案件还在进一步侦办。
对此， 6月29日下午，小晨的亲属向南都采访人员表示，施暴者及其亲属没有道歉， “还想让我姐（小晨的母亲）原谅，放他（嫌疑人）回去中考。 ”该名亲属告诉南都采访人员，案发四天以来，目前小晨仍在重症监护室。他表示，家人一致希望法律能严惩嫌疑人张某豪。
陈炜曝何广沛被朱晨丽欺负：男孩让女孩欺负是好男孩

文章图片
艺人陈炜晚上出席支持2019《龙皇杯》高尔夫球慈善晚宴，她说不懂打高球，读书时却是篮球和乒兵球校队，笑言当时参加校队也是被校队的男生吸引所致，对喜欢运动的男孩子会加分，觉得身形会更好。提到好友朱晨丽（朱朱）在《法证先锋IV》戏份被Cut ，陈炜说：“她要拍《大酱园》，撞期了，这场结婚戏是Ending ，没有办法，好可惜。（被问朱晨丽拍大酱园中暑？）替她惨，很辛苦，天气好热，完全曝晒，会安慰她，煲些汤水给她，不过她有爱情滋润，有滋润就瘦得靓。 ”她又朱晨丽与绯闻男友何广沛经常放闪，笑说自己也被闪亲，更曝以前曾与朱朱和何广沛私下吃饭，她说：“觉得何广沛很有礼貌，又乖，会给朱朱欺负，男孩让女孩欺负是好男孩。 ”

文章图片
朱晨丽，籍贯江苏苏州，于16岁到香港入读香港演艺学院，为2011年度香港小姐竞选冠军，同时获观众投票选获得最受欢迎大奖；欢乐大使奖及时尚目光奖。朱晨丽毕业于香港演艺学院舞蹈学院，主修芭蕾舞，曾获美国肯尼迪表演艺术中心奖学金赴美国深造芭蕾舞，回流香港后被香港芭蕾舞团吸收。她将代表香港参加2012年度国际中华小姐，并且成为香港演员，有翻版“陈法拉”之称。分页标题

文章图片
高铁外放男子称肖像权被侵要求道歉，叶璇方：以后还会站出来
10月10日，著名演员叶璇在个人发布一条37秒的视频。叶璇称，高铁上一名男子手机高声播放音乐，在自己多次劝阻甚至乘警赶来后，都无动于衷，甚至被称是“神经病” 。叶璇的爆料一经发布，就引起了网友的热议。在大多数网友看来，在公众场合外放手机严重影响他人，本来就是不文明的行为。
事情已经过去一周，当事乘客张先生在接受采访时承认，自己没有遵守公共秩序，有错误。但他也认为，叶璇没有经过他同意擅自将视频放到网上，侵犯了自己的肖像权，希望对方删除视频，并公开赔礼道歉。

文章图片
【男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉究竟怎么回事？男孩称被姐姐欺负跳河要求道歉背后的真相】叶璇发布的视频截图
叶璇方回应：不想再多做回应，以后遇到类似事情还是会站出来
对于当事男子的指责，叶璇通过其经纪人张小姐告诉红星新闻采访人员，其实事情的经过叶璇在中已经写得很清楚了，关于此事也不想再多做回应， “如果希望调查，请联络当次列车的乘警，身上有记录仪，可还原过程。 ”叶璇还通过张小姐回应说，从目前网友的反应来看，大多数人都是支持她的， “说明大家的三观都很正。 ”
以后遇到类似事情是否还是会站出来？张小姐说，叶璇在生活中就是这样一个人，比较正义、直接，遇到不平等、不礼貌或者是影响他人的事情时，她就会站出来， “以她的性格来说，对于错误的事情一定会说的。 ”
是否侵犯男子肖像权？律师：叶璇的行为并不构成侵权
事情发展至今，关于在公共场所是否可以外放手机的讨论也成为公众关注的焦点，从大多数网友的反应来看，在公众场合特别是地铁、飞机、高铁等密闭的地方外放手机确实是不文明的行为，非常影响他人，必须禁止。
对于涉事男子指责叶璇侵犯其肖像权的问题，有律师分析称，从法律角度来讲，叶璇的行为并不构成侵权，所以男子要求道歉的愿望会落空。原因在于：
一，侵犯肖像权的前提是，以盈利为目的，未经同意使用他人肖像。叶璇在公布视频时，只是纯粹为了曝光他人的不良行为，并没有以盈利为目的，所以不构成侵犯肖像权；
二，叶璇在公布视频时，只要没有对视频进行剪辑，没有造谣、诽谤、侮辱他人，也不会侵犯名誉权。侵犯名誉权一般以恶意捏造事实，降低社会对他人的评价为前提。只要没有这些行为，也不会构成侵犯名誉权。
三，曝光视频也没有侵犯男子隐私权。首先，这是公共场所，不是其隐私住所；其次，拍摄的也是男子公开行为，不是隐私部位，没有涉及隐私信息。所以，谈不上侵犯隐私权。
四川泰仁律师事务所吴胤征律师也认为，一般来讲没有盈利目的的视频拍摄，即使发布到网上也不会涉及侵权。另外，当事男子骂“神经病”带有明显的人身攻击，但因为其行为轻微，也没有构成损害名誉。