蒙面的大侠|为什么逆向思索,需要一个由更多思维模型组成的复式框架呢?


从一个事物说起吧 , 我们是啥样熟悉一个事物呢?当然学过逻辑思维的人 , 通常会从属性入手 , 从各种属性来熟悉一个事物 。
我们知道 , 事物是有属性的事物 , 我们对事物的认知是透过其属性 , 我们从事物之中抽取出各种各样的属性 , 通过各种各样的属性来建立对事物的认知 。
谈起属性之时 , 也是有区分的 , 属性有性质属性与关系属性之分 。 性质属性是事物自身具有的 , 关系属性是事物与其它事物之间的关系 。
我们透过性质属性考察事物自身 。 我们透过关系属性考察事物与其它事物的关系 。
我们要熟悉一个事物 , 就离不开逻辑思维 , 这是从事物入手!当然 , 你会说我现在要用的是逆向思维 , 谈着谈着 , 啥就跟逻辑思维扯上关系了呢 。
逻辑思维提供了一个我们熟悉事物的基本思维方式 , 一旦能更好更透彻地了解事物 , 逆向思维就会有一个立足点 , 假如你有更好的认知事物的思维方式 , 不妨留言探讨 。 看一张图吧!

蒙面的大侠|为什么逆向思索,需要一个由更多思维模型组成的复式框架呢?
本文插图
这样 , 我们的逆向思维框架 , 就有了两种思维了 ,一种是逆向思维 , 另一种则是逻辑思维!仍是从事物再来一次探讨 。 逆向思维是针对事物的某个侧面进行逆向思索 。 一个事物都有相应的多个侧面 。
【蒙面的大侠|为什么逆向思索,需要一个由更多思维模型组成的复式框架呢?】
蒙面的大侠|为什么逆向思索,需要一个由更多思维模型组成的复式框架呢?
本文插图
这个侧面可以是有形的 , 也可以是无形的 。 逆向思维的诸多工具提供了操纵某个侧面的思维方法
功能逆向法缺点逆向法结构逆向法因果逆向法原理逆向法心理逆向法状态逆向序位逆向等等
我们尝试把逆向思维的技法操纵于相应的侧面 。 假如用这样的方法尝试一下 , 能带来什么新结果 。 这样的新结果是否可行 , 需要评估 , ,由于我们很难一下子就捉住在哪个层面进行逆向思索 , 会带来更好的出奇结果 。
逆向思维若能跟系统思维进行一定的整合 , 就会很好用 , 但这个难度在于你要实质的了解系统思维 。 我在这里分享一下系统思维+逆向思维 , 针对事物进行逆向思索 , 系统思维的一个枢纽视角:
超超系统超系统系统子系统子子系统
要为事物构建出一个系统 , 划分成多个子系统 , 并想一想事物所隶的超系统及超超系统 。 系统思维的视角去寻觅事物相应的子系统及超系统 , 从子系统及超系统发现一些资源及资源之间的联系 。
从系统思维的视角入手 , 比较轻易能从【子系统-系统-超系统】的相应系统之中发现漏掉的一些重要的侧面 。 不从系统思维的视角出发 , 我们有时很难找到那些枢纽的侧面 。
举个例子 , 淘金热里边那个卖水的 , 从构建系统的视角来说 , 在超系统里边会发现更多的资源 , 资源会打破我们即有的思维方式 。
淘金本身是一个系统 。 淘金这个系统所从属的更大系统 , 就是超系统了 。 而淘金这个系统又可以分解成各个子系统 。
淘金作为当前的系统 , 而淘金的环境作为更大的超系统 , 从这个更大的超系统之中去挖掘相应的资源 , 好比当地气候干燥、缺乏水资源 , 这就是从超系统挖掘到的资源。
淘金作为当前的系统 , 可以分解成更小的系统 , 好比淘金者 , 淘金所使用的工具 , 沙子等 。 好比淘金者要喝水 , 而那里就是缺水的地方 。 淘金者所穿的裤子磨损的特别历害 , 这就是从【淘金的子系统】之中挖掘到了裤子这个资源 。
通过系统思索 , 去挖掘【子系统-系统-超系统】的资源 , 一旦挖掘到了枢纽资源 , 就可以采取逆向思维来处理各种资源 。
大家都去【淘金】 , 淘金是主要观点 , 此时要避开主要观点【淘金】 , 站在主要观点的某个反面【不淘金】去思索 , 捕捉到某个有意义的侧面 。分页标题
逆向思索有许多技法 , 主要观点是啥 , 避开主要观点 , 这就是逆向 。 主要观点是淘金 , 这个大家都能一下子捉住 , 但非主要观点是啥呢?要从哪里去找非主要观点呢 。
此处的系统思索 , 就是匡助我们发现更多的资源 , 从【子系统-系统-超系统】去挖掘资源 , 从挖掘到的资源之中去想一想 , 基于这些资源能产生啥观点呢 , 而非主要观点 , 就是从挖掘到的资源之中产生的 。 看一看其中的一个逆向 。
主要观点:大家都去淘金避开主要观点:卖水
再来看看另外一个逆向:
主要观点:大家都去淘金了避开主要观点:淘金者裤子磨损得历害 , 因此不去淘金 , 改成卖牛仔裤
大家一定要留意到 , 水啊、牛仔裤啊就是从【子系统-系统-超系统】之中挖掘到的资源 。 逆向思维与系统思维联系在一起 , 通过系统思维去界定思索的范围【子系统-系统-超系统】 , 然后再从【子系统-系统-超系统】之中发现更多的侧面 。 由于你很难一下子就能意识到枢纽的一个侧面是啥 , 枢纽的一个侧面是来自子系统 , 仍是来自超系统 , 仍是来自系统自身呢?
而系统思维恰恰用笨拙的方式 , 先构建出【子系统-系统-超系统】 , 然后再从相应的【子系统-系统-超系统】之中去寻觅各种可能的侧面 。 纯粹的逆向思维会缺乏可以思索的空间 , 而这个空间恰恰是系统思维所能给予的 , 系统思维可以为逆向思维创造出一个更大的思索空间!
这个系统思维+逆向思维 , 用起来有一定的难度 , 难度在对系统及系统思维的掌握 。 这种组合是打正面战场 , 没有技巧 , 是一种笨拙的思索方式 。 用孙子兵法来讲 , 就是多算多胜 , 少算少胜 , 不算无胜 。 逆向思维的难点不在逆向 , 而在于发现了啥 , 如何去发现啥 , 对啥进行逆向 , 这会走出逆向思维的范围 , 在这里就需要其它思维 , 就需要与其它思维结合起来 , 好比与逻辑思维结合起来 , 好比与系统思维结合起来 。

蒙面的大侠|为什么逆向思索,需要一个由更多思维模型组成的复式框架呢?
本文插图
每种思维都有指向性 , 由于每种思维的用途不一样 , 为了施展逆向思维的威力 , 会需要一个逆向思维的复式框架 。