小议资本家在社会生产力诸要素中的作用

小议资本家在社会生产力诸要素中的作用长期以来，因为我们受到经典某些基本原理的影响，中国人都普遍认为在生产力的诸要素中，唯有工人阶级才是先进生产力的代表。而科技人员只是工人阶级中的一部分。资本家则是剥削阶级，他剥削了工人阶级的剩余价值。其实按照企业管理的基本常识来看，企业，只有企业才是构成社会生产力的基本细胞。就拿一个实体公司来说吧。一，必须要有投资者的资金投入。二，必须要有场地厂房，水电，道路。三，必须要有生产设备，四，必须要有生产技术人员和管理人员五，必须要有生产工人。六，必须要有适合生产产品的各种原辅材料。七，必须要有适销对路的产品。这些因素缺一不可。只有具备这样的条件，这个企业才能够生产出满足社会需要的产品。否则就会像中国今日的芯片和大型飞机发动机一样，不能完成一个基本的社会生产。当然也就构不成一个社会生产力。最多只能像投入了600多亿元制造芯片的烂尾工程。在上述构成社会生产力的众多要素中，可以看出生产工人，也就是工人阶级。他在这个社会生产力中起到了一定的作用，但是并不是关键因素。就拿从我国最近迁走的许多外国公司来说吧，虽然我们搞生产的工人阶级仍在，但是企业却已经离开了在这里经营多年的地方，到了另外一个世界去了。在这样的创造社会需要的产品生产厂家中，企业老板才是决定企业生产什么，怎样组织生产，怎样挑选生产设备，怎样招聘生产工人，怎样招聘管理人员，怎样招聘生产技术人员，在哪里生产，采用什么原材料，生产的产品卖给谁，卖多少钱。生产成本多少，是不是继续扩大规模，怎样融资，融资多少？投资的风险和收益怎么样。如果没有生产企业的老板，就不可能会有生产企业的诞生。也就是说如果没有任正非，就没有华为，没有雷军，就没有小米，没有马云就没有阿里巴巴。没有比尔盖茨，就没有微软。这是一个人所共知的基本社会常识。其实资本家在生产力中所起的作用和这些人都是一样的的，他们这些人其实也都是资本家。由此可见资本家在生产力中所起的作用是核心的关键作用。难道一个企业就可以离开了老板，就可以离开了资本家吗？为什么经典的某些理论，在很多国家并不像牛顿定律，爱因斯坦相对论那样被大家所接受，为何东西方国家对于那个著名的人所共知的经典有两个完全不一样的看法。我想他们最大的分歧就在于对资本家以及企业老板在社会生产力中所起的作用认识的差异。而对资本家在社会生产力中的作用是东西方对经典的某些理论认识冲突的一个关键所在。而否定资本家在社会生产力中的作用，推翻私有制，建立公有制，才是重要的任务。在社会生产力中，企业才是社会生产力中是一个基本细胞，要研究社会生产力，不能把企业作为一个整体分开，更不能单独的把构成企业的基本要素拿出来单独研究，更不能把企业中的某一生产要素与其他生产要素对立起来。因为如果是对立起来，就可能让企业无法正常运作，也就不能正常生产，如果企业不能正常生产了，就不能成为社会财富的生产者，也就不能构成生产力，而工人阶级也可能会面临失业的危险，社会也会出现动荡不安的危机。在鸦片战争到现在这快200年的时间里，我们中国为何发展速度这么慢，就是因为中国人一直都在动荡不安中生活，社会的动荡和人民的不安定生活，自然不能正常生产，不能创造财富，当然也就发展很慢了。