如何在科技战中战胜美国

假如有可能，我们来探讨一下。我干了几十年的开放系统工程师。我们的任务是假定所有的个体类似的前提下，以系统的目标为优先，去用技术化的系统工解决问题，并且预测未来的一门科学。愚者千虑，必有一行，我从事系统工作20年，希望我能用我的专业知识，给那些想要实业强国的人一些启示。还是先说结论吧，我们国人，不愿读书，不愿读《理想国》，想要直接的结论。我们改变不了我们，正如我们的标题，只好先说结论。（一）目标：在不改革的前提下科技战中战胜美国（二）假定规则：1) 最高深的科技，需要最聪明的人来研究；2) 需要组织和管理能上去。我们先不说后者，因为后者的前提，也是需要聪明人聚在一起才行。（三）办法：找到那些因家庭困难上不了大学的聪明的孩子，并且利用网络，让他们可以从事目前职业的前提下（种地，小买卖），不用去北上广买房就能娶到老婆的前提下，组织起来，开发最先进的软件科技。未来一定是软件的，不以我们意志为转移，类似华为这种只做硬件，用抄袭的方式开发“软件” ，终究被淘汰。我们中国当前没有软件工业，没有软件业，什么是软件，后面我会说明。要注意，我说的是聪明人，不是优秀的人。因为优秀是指在权力（社会关系）、金钱（资本）、智力（技术），三个维度都相当不错的人。这些人将来都会读清华北大，毕业要么去权力维度，要么去资本维度，但绝不对去打工做个技术人，因为这个圈子的鄙视链如此。搞技术的，只能去美国，因为聪明的人与不聪明的人是无法共事的。所以，清华毕业，搞技术，只能去美国。然后通过什么计划，回国捞钱，邮给美国的老婆。这些人，不能给国家强大带来真正的持续性动力，因为国家强大了，自然不需要花大钱把他们请回来。本质上利益是矛盾的。所以，我说的是聪明人。是那些聪明到可以上清华北大，但家境、出身、兴趣不允许他们去那里的那些人。我常说中国没有软件业，也是如此。这里我想解释一下，第一，未来的高科技是软件的。第二，用二流甚至三流的人去搞软件，是绝对不行的；第三，所以，中国没有软件。当前的中国软件人业人员，都是民工级的。要注意，许多人以为编程就是搞软件，以为BAT都是在搞软件，这都是大错特错的想法。以后我会花一些篇幅解释这些。我们还是回到利字，我们要利字当头。不扯那些没用的。如果你是一位想要押宝未来中国科技的资本方，如果你相信上面我说的简单结论，应当如何去做？如何在在成本可控的前提下，时间相对短，得到中国那些因为家境或其它原因，无法离开本地的聪明人，并且组织成一个大的集团，开发复杂的软件产品，从而赢得未来。不仅是赢得对国家的未来。========================另外，我重提下刚才说的聪明人。要注意的是，希腊的斯巴达最后的失败，就失败在精英路线上，聪明人占人口总数很少很少。所以，得到聪明人之后，做什么？如何将其余不聪明的人也引入到软件业，才是真正的决胜基础。