鲁迅是怎么评价康乾盛世的？

（康熙皇帝）清宫戏的热播让大清皇帝以排山倒海的架势走向电视观众面前，大清皇帝各个英俊潇洒，面容冷峻，背着手踱步一副霸道总裁相。他们每天眉头紧锁，满脑子都是怎样在追逐爱情和家国天下的理想中游刃有余。大清皇帝在朝堂之上可以纵横捭阖的驾驭群臣，用自己的帝王之术让他们相互争斗，在后宫让如花似玉的女人们对自己展开激烈的追逐，环肥燕瘦，坐享齐人之福，等到他们把尊贵的玉足迈出宫廷的那一刻，老百姓都跪在地上，山呼万岁，发自肺腑的拥戴这个异族皇帝。康雍乾盛世甚至成为了很多人心目中最理想的盛世，地位直超秦皇汉武、唐宗宋祖，康熙甚至被称为千古一帝，旷古未有。然而事实却是在所谓康乾盛世的背景下，老百姓过着极端困苦的生活。无论是经济还是文化，大清都远逊于其他朝代。

（乾隆皇帝）（一）洋人眼中的大清盛世在英国使团来到中国访问之后写下的《我看乾隆盛世》里面，对老百姓的生活有着闻者落泪的描述。好大喜功的乾隆皇帝给了使团极其丰厚的赏赐，赏赐给的也很细心，甚至连船上的黑奴都收到了自己的份额，金银珠宝、食品衣服不计其数，大清皇帝就是要给这群西洋人自己天朝上国、物产丰富的印象。然而使者也不是傻子，他们这样记载的，使者把吃不了都已经发烂的肉食扔进大海里，大清的子民就围在岸边，见到扔进海里的腐烂食物就跳进海里疯抢打捞，带回家中吃掉，对这些终年吃饱都有问题的老百姓来说即使是腐肉也是终年难得一见啊。

（以下为一组清朝百姓生活图片）而在当时的图片中出现的大清朝老百姓更是瘦骨嶙峋、衣衫褴褛、眼光呆滞，康乾盛世的老百姓就是这样挣扎在生死线上。众所周知，在明末西方传教士来到中国之后，还在赞美中国的富庶和繁荣，短短一百多年之后，西方人对于大清的描述就是“遍地都是惊人的贫困” 。当乾隆和他的亲贵们以为赏赐给西洋人大批财富很有面子的时候，洋人却看出了大清的积贫积弱，不堪一击，于是鸦片战争一声炮响，中国多灾多难的近代史开启了。

（二）经济的全方位崩溃中国古代一直有重农抑商的政策，认为农业是国之根本，清朝也不例外，皇帝认为所有的劳动力都要去从事农业生产，不能搞工商业，所谓多一个人搞工商业就少一个务农，想法似乎有道理，但是农业到底发展成什么样子呢？粮食是肯定不够吃的，从康熙年间到乾隆年间的一百多年，江南的米价增长了四倍，田价更是疯长了十倍，对于困苦的没有钱吃肉的老百姓来说，米是他们的刚性需求，那买不起米怎么办呢，所以当时的番薯也成为了老百姓最好用的充饥之物，虽然番薯味道单一，营养价值也不高，但是也可以用来果腹，所以有人把康乾盛世戏称为番薯盛世，也是有道理的。那么手工业呢，江南出织锦，但是由于宫廷大规模的征调，远远超过老百姓的承受能力，有的品种的锦缎甚至从此绝迹。而冶铁行业呢？清政府严格限制，曾经在大明的时候欣欣向荣的冶铁厂，清政府的态度就是关闭，对于不能关闭的，就抽之以重税。横征暴敛再加上粗暴干涉使手工业大面积破产，老百姓无法再生存下去。

（三）文化的高度压制虽然清朝的皇帝文化水平都很高，但实际上他们的内心是很自卑的，因为只有自卑的人才会特别敏感，总觉得别人说话是在针对自己，于是康熙雍正乾隆这三位盛世皇帝才一轮又一轮的掀起文字狱，残酷迫害知识分子。康熙时期的明史案，康熙皇帝认为庄廷龙所著《明史》，戴名世所著《南山集》有反清思想，下令将和著述出版的全部参与者尽皆处死，十六岁以上的家属全部砍头，要知道，中国古代对于史官是相当包容的，李世民想要修改玄武门之变对自己不利的记载都遭到史官的拒绝，大唐皇帝也只得作罢，任凭史官将自己屠戮兄弟的黑历史传诸后世。大清皇帝就没有这样虚怀若谷了，对思想严厉镇压，天子一怒，血流成河。

雍正皇帝就更加让人莫名其妙了，仅仅因为大臣出的考试题有“维民所止”四个字，雍正就认为维止这两个字是将雍正砍头而得到的，便将其投入监狱，这位大臣在监狱被迫害致死之后雍正还不解气，将他戮尸，门生故吏都受到牵连。这位无中生有、肆意杀戮的君主就是电视剧里面被一再吹捧的雍正皇帝。而到了附庸风雅的乾隆皇帝当政的时候，文字狱更是发展到了极致。七十多岁的举人蔡显因为引用古人《咏紫牡丹》诗歌中的两句：夺朱非正色，异种也称王。一向自命不凡的乾隆皇帝认为这是映射满清是异种称王，夺了朱明的江山。于是蔡显被斩首。江西举人王锡侯因为编制了一本字典，没有避讳满清皇帝的名字，乾隆勃然大怒，将王锡侯处死，江西巡抚因为建议惩治措施太轻也被革职，简单几个字便造成了多少家庭的悲剧。分页标题

而被列为乾隆皇帝文治武功的四库全书也同样是乾隆皇帝文化压迫的手段，在编书的时候，翰林院要将其中含有犯忌讳文字的书目挑选出来，送皇帝审阅，而一旦被定为禁书，马上被焚毁。据记载，修书过程中，有几千种书籍被焚毁，这对于中华文化的损失是不可估量的。血淋淋的残酷镇压让知识分子只能埋首故纸堆，龚自珍才发出了“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的感慨。下江南的乾隆皇帝，留给中国的不仅仅是那一段段香艳的历史，更是沿岸百姓民脂民膏被搜刮殆尽的淋漓血泪。十全老人的文治武功不过是清廷文字狱杜撰出的幻想，对这一点，伟大的文学家、思想家鲁迅最早提出了异议：所谓的康乾盛世很有可能是统治者通过文字狱的手段掩盖了真正的记录，四库全书并不是全部的历史，那是经过乾隆删改的历史。

小编提示：如果您喜欢这篇文章，敬请转发和评论。推荐：