鲁迅对社会的危害是什么？

鲁迅说，可怜之人必有可恨之处。这句话实在是太可怕了。可怜的人理应同情。可是鲁迅对于可怜的人却产生了恨。也就是说鲁迅不需要知道可怜的人的过去做了什么，只凭一副可怜相就推断出这个人一定做了可恨的事。其实这是可以推理出来的，因为恶有恶报，善有善报。可怜的人就是因为遭了恶报，为什么招恶报，因为他作恶。摘录一段科学分析，来解剖一下鲁迅的心理。为什么恶行的发生需要共情关闭什么是共情呢？作者给出的定义是共情，其实就是一个人对对方遭遇产生恰当情绪的能力，也就是说共情包部分第1部分是识别，就是你能不能理解对方的想法和感受，第2部分呢是反应，就是当你理解对方遭遇之后，能不能用恰当的情绪来回应，举个生活当中常见的例子啊，如果我们相遇在火车上，你正在费力的把箱子放在头顶的行李架上，这个时候如果我要产生共情就需要两步，第1步我能识别出来，这事对你来说很艰难，第2步我要对我刚识别出来的这个事实感同身受并产生恰当的情绪，比如不忍难过愧疚等等，只有同时完成这两步，我才会对你产生共情，但如果缺少这两步当中的任何一步，比如我没有识别出来或者识别出来了，心里却没有一丝波澜，都说明我并没有产生共情。共情的产生只需要两步，鲁迅是顺利完成了第1步，但是鲁迅却没有产生恰当的情绪。所以鲁迅是关闭了共情。关闭共情还不止，鲁迅还会产生恨意。所以鲁迅这种人实在太可怕了。鲁迅完全把自己置于一个至高无上的道德圣者位置。中国古代的坏人都是反对儒家的。比如说韩非子李斯，中国近代的坏人也是反对儒家的，陈独秀，鲁迅。中国为什么有这么多人会粉鲁迅呢？因为中国人已经抛弃了传统文化。鲁迅说，不禅以最大的恶意揣度中国人，结果中国人比他想象的还要坏。就这么一个混蛋你们为什么要这么样的舔他。你说在鲁迅的作品里有好人吗？好人都是死人。秋瑾刘和珍都是死人。中国就鲁迅一个好人。鲁迅把所有的中国人都骂完了。你们还在舔它。无非就是觉得所有的人都是坏人，就你自己是个好人罢了。其实鲁迅的作品就是他自己内心世界的反应。孔乙己就是他的父亲。闰土就是他自己。强林嫂，阿Q ，全都是鲁迅自己性格中的东西。作家是写不了别人的，写的都是自己内心世界。我从小就反感鲁迅，他的文章一读起来就像阴天下雨了，感觉整个世界都是灰的。给人一种压抑感。我不知道你们对鲁迅到底是什么感觉。在中国历史上反孔的人基本都是坏人。比如说王安石，王安石本身是个很不错的读书人。但是王安石变法被老百姓骂成一个十恶不赦的人。王安石变法实际上就是国家主义。 “天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤”这就是王安石被百姓骂的根本原因。