寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?

小编相信大家对岳飞很熟悉吧?当岳飞被奸臣的陷害时总有个人挺身而出 , 那个人就是寇准 。 那为什么寇准有这么大的能力能保护岳飞呢?就是因为寇准在当时是比较受朝廷的重视的 。 寇准当时的皇帝是宋真宗时期 , 当时北方辽国的势力逐渐强大起来 , 大举南下侵略宋朝 。 这时寇准说服了宋真宗亲征 , 在澶州打败辽军 , 于是宋辽在澶州订下了盟约 。 最终以和解告终 , 史称澶渊之盟 。

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
说到这里也没什么问题 , 可是问题就是盟约的内容 , 让有些人有了可以诟病的机会 。 其中的内容有宋朝每年给辽国币银10万两、绢20万匹 。 有人就说了我们赢了为什么还要给辽国进贡 。 "丧权辱国、卑躬屈膝、加重负担"等帽子都加在了寇准的头上 , 虽然当时皇帝相信他重用他 , 可是抵挡不过人们总是这样说 , 于是一年后这个立下赫赫战功的功臣被逐出了京城 。 那么澶渊之盟真是这样的吗?真实情况如何呢?盟约以后的社会发展怎样?下面小编一一道来 。

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
首先澶渊之盟难道真是丧权辱国的合约?非也 。 这个条约是在双方平等自愿的基础上签署的 。 宋朝没有出让一丝土地 , 虽说每年给辽国进贡 , 但是换来了一百年的和平 。 百姓们可以安居乐业 , 发展生产 , 开拓贸易 , 互惠互利 。 这就是现在我国提倡的与友好邻邦相处的原则之一--和平共处 。 所以没有丧权辱国 。

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
其次澶渊之盟非但没有加重人民的负担还加大了北宋政府的收入 。 由于盟约里可以在双方的边界上开始榷场 , 自由贸易 , 于是双方的百姓都来这里买卖商品 , 互通有无 。 而当时的宋朝的经济已经达到历史鼎盛时期 , 茶叶、丝绸、瓷器等大受辽人的欢迎 , 供不应求 。 北宋也从辽国进口牛、羊肉及皮等 。

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
当然出口远远大于进口 , 这样宋朝的税赋大大大增加 , 宋朝的财政空前的充盈 。 人民的生活水平也大大提高 , 繁荣昌盛的局面空前绝后 。 据史载就双方贸易北宋每年获利40万两白银 , 而进贡是30万两 , 对于政府来说还赚钱呢 , 这何谈加重人民的负担呢?

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
再就是可能这跟宋朝自宋太祖时期就开始的政策有关奉行"重文抑武"、"文人治天下"为基本国策 , 致使一些目光短浅的文人义士看不到长远的利益 。 当然宋朝有好多能文能武的文人义士 , 像辛弃疾、文天祥等这样的"犯我中华者虽远必诛"、具有"不屈不挠 , 斗争到底"的民族血性 。

寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?
文章图片
【寇准|寇准用澶渊之盟使大宋百年免战,一年后被贬,寇准的行为错了吗?】也许他们认为 , 寇准的"澶渊之盟"缺乏战斗精神 , 少了斗志 。 毕竟书生意气 , 没有看到可以化干戈为玉帛的好处 , 觉得是丧权辱国 , 就起哄 , 等等这些 , 使得皇帝没有了主心骨把大功臣寇准赶出了朝堂 。 总之澶渊之盟后对寇准不但没有奖励还说他丧权辱国被受到了重罚是不公平的 。