|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测

iQOO5对比小米10至尊版音质评测对比：

本文插图
本次评测具现在实录和主观对比的测试，客观来说只要设备允许的条件下，可以录出设备的音色差异度越大。不过很容易受到环境设备以及线材等各环节干扰，从音频采录显音色显性化有很高的难度。
这还涉及到很多模拟和数字部分环节都需要考量，无法避免非实验环境的理想效果，只能大家做一个简单的比对音色差异性的参考。尽量用好的设备和耳机音箱聆听回放，你会发现差异化效果越大，在B站上我已经更新了一个清晰度不错的视频大家可以留意。

本文插图
iQOO5采用的是Cirrus Logic凌云逻辑公司的CS43131解码方案，小米10至尊版采用的是WCD9380解码方案，两者除了有一定的性能差距，例如在信噪比方面iQOO5已经去到130db ，而小米10至尊纪念版则很难超过120db这个瓶颈多少，毕竟WCD全家桶低功耗还是有一定的约束。
Cirrus Logic的CS43131属于自家高端的MasterHIFI 系列以及诸多老牌顶尖音频技术经验，而高通WCD全家桶仅有金耳朵滤波器定制和追上Cirrus Logic步伐开始支持DSD解码，业界音频开发也是领先者往往在布局优势上更强大的原因。

本文插图
转入正题本次首先测录四段视频进行简单的音色描述差异化部分：
这是原测录视频：
0秒－41秒截选音色对比歌曲鬼太鼓座的－太阳之马开头：

本文插图
这首歌对动态范围要求比较高，而且对于控制力要求也比较严谨，尤其是测试低频鼓点的音色甚至部分前端容易失真。在测试米10和iQOO5过程中我简化截取开头部分。尤其是在低频方面小米10至尊纪念版很聪明把低频调的比较多一些，满足一般大众化口味其实也算是取巧合理的做法。
用小米10和iQOO5听比较好的耳机或者聆听这类高清录音，就会发现视频开头8秒钟小米10的低频表现得过多又不够丰满自然，此时鼓点上控制不稳的失真很明显，而且低频力度强也比较鼓点扩散时涣散失真在不少较好的耳机表现中相当明显。
42秒－-59秒截选音色对比歌曲蔡琴的渡口惠威版开头：

本文插图
从欣赏角度来说惠威版渡口更适合测试而不是安静欣赏音乐味道，不过在这一段中绝大部分人和耳机可以感受到鼓点的音色质感差异度分明，小米10鼓点突出力度但是吵耳不顺滑，而iQOO5的低频鼓点音色更为顺滑圆润不少，这一点我感觉一般人都能感受得到。
这就是典型的数码味道的低频和比较偏向音乐味道的低频音色差异度，一般来说低频更加圆润可以表现出更好的音色控制力和层次感的过渡，甚至是在整个爆发力上驱动高端耳机可以获得更好的低中频的细节和密度表现，这对于当前密度为王的主流便携HIFI溢价阶梯来说尤为重要。
1：00--1：37秒截选音色对比歌曲黄诗扶－迢迢

本文插图
实际上评测途中感觉略微枯燥，截选这首歌对比主要是老牌古风歌手黄诗扶－迢迢在人声方面比较空灵优美，加上年轻人很喜欢古风我也比较推荐一下。在这首歌里边比较典型的就是齿音控制和中高频的音色是否显得吵耳，米10总体来说还是会显得齿音比较突出，音色上中高频比较显得吵耳不顺滑具有控制力。分页标题
但iQOO5听这段开头则齿音并不明显，用不错的耳机去实际聆听iQOO5在这首歌的表现，你会发现这种空灵的声音很有密度和顺滑的温润美感，仿佛刚才喝完山寨贡茶香精味道，你终于喝到了真正的奈雪喜茶= 。 = 。总之就是润滑得很。
1：37--2：16秒截选音色对比歌曲山形瑞秋《Nashville》

本文插图
这其实是一首很容易测试前端的歌曲，吉他开头的音色在1：39秒前后就会暴露小米10在吉他低沉的位置凸显失真刹不住车，而iQOO5则老练的缓缓让吉他音色过渡过去，这就是明显的区分地方。其次在女声演唱的顺滑感方面，小米也明显没有什么情感，而实际上iQOO5会比视频中听到得更温润更有情感的表现。
这主要是人声的密度更扎实顺滑的同时，器乐和空间的结像会在实际线下去卖场试听时你会发现一耳朵的差距。不过音色的密度和音准比较难以全面具现在视频里，如果大家不想浪费时间反复各种曲子试音，可以考虑收藏这首歌，测试很多手机和播放器还是很方便的。
iQOO5对比小米10至尊版音质测试：主观听音部分比对
拜雅T5三代 AKG K271s UM Mest Mini iKKO OH10 SONY 1000XM4

本文插图
实际上两台手机为了顾忌玄学我都进行了100小时煲机，本来不用这么长，但是为了让大家觉得是不是没煲机是否影响声音，于是我还是照老规矩煲机后才对两部手机进行主观听音评测。
低频测试－鼓诗：

本文插图
实际上iQOO5在聆听UM Mest Mini在同样11格安卓音量下会比米10至尊版小，这主要是因为CS43131具有自适应阻抗特性，对于低阻抗的耳机会降低增益输出，以确保不会被过推带来的失真问题。因此一耳朵听这首歌，可能不少人发现两台机器对比好像米10的低频会在同一副耳机下更响亮，但实质上米10纪念版的低频固然调得也算讨好大众口味。不过在鼓点音色方面，鼓诗很容易变成了铁皮鼓，小米10的低频鼓点显得硬朗呆板，反而对比以前的小米8来说，我感觉小米8音色更温和少许。
iQOO5在低频鼓点方面下落有弹性和层次感，小米10力度猛却又点到为止甚至下潜感受也不够自然，实际上高通WCD全家桶的解码方案要不就声音硬得铁皮，要不就调得相对软一些却还是显得呆板。目前高通WCD系列的音色在低频方面，还是要差距Cirrus Logic这种老牌厂商比较大，而Cirrus Logic从播放器时代到iPhone手机，即便是Hifi级别的CD机也有应用Cirrus Logic CS4398比较多的经典案例，低频部分音色差距较大也是在于高通和Cirrus Logic本身处于两个行业属性，高通是做手机芯片巨头跨界做音频，而Cirrus Logic在音频解码领域属于全球出货量最大的音频解码芯片设计制造商。
中频测试－--Mascagni

本文插图
听男声其实会更考验很多前端的解析力和音色基础素质，小米10纪念版的中频部分实际上去细细聆听，你会发现工程师比较讨巧地锐化了一部分中高频的结像，这使得小米10纪念版的中高频器乐比较突出，同时人声比较锐化少许，这对于比较低价位的耳机反而有助于提升一定的解析度感知。
不过用稍微好一些的耳机，对比iQOO5就会发现小米10听人声在中频高频的锐化反而显得刺激吵耳一些，尤其是人声也相对显得比较单薄和缺失层次和韵味表现的音乐情感。这一点iQOO5虽然HiFi模式下没有小米10那么干硬鲜明突出，但胜在人声密度细节更丰富且音色上更温和舒适，有时候hifi音色的本质就是更富有细节的同时能够兼顾更好的味道和聆听的欣赏性。分页标题
很显然小米10确实对一般人来说粗饱有余，但是想吃一顿好的，距离iQOO5这种更温和的音色走向聆听音乐该有的美感还是有差距。所谓得中频者得天下，其实大多数现今的移动设备表现声音的解析度都不会太差，但往往在中频方面显得干燥和数码味道，哪怕部分机器调音还不错，终究还是感觉不耐听也就没必要去买好点的耳机。
高频测试－《String Quartet No 1 in F Major, Op 18-1:I Allegro con brio》
The Budapest String Quartet

本文插图
大多数时候测试古典音乐其实你会发现尽管你不喜欢古典音乐，但是当你开始喜欢听歌喜欢追求舒适甚至是失眠，可以聆听一下旧时代的古典音乐录音会是一件很舒适的事情。反馈在米10和iQOO5身上的差异在于高频信息多寡和顺滑感差异。
实际上米10至尊纪念版的高频其实在WCD解码里还算不错，既有中高频锐化也在高频部分有一定的柔化，但是整体掩盖不了整个中频到高频部分的细节过渡不够自然。虽然设计者尽量修饰得比较用心，但是难逃WCD家族的制约。而采用CS43131的iQOO5高频虽然没有iQOO3那些AKM家的芯片那么圆滑，不过在高频信息显然更加丰富，尤其是在润色方面更加自然温和一些，特别是在小提琴方面显得器乐更真实。虽然米10的高频比较抢耳还是有点拉钢丝的感觉，这就是典型的区别。
蓝牙部分测试：

本文插图
实际上这牵涉到底层软件的部分， iQOO5一直以来都延续了VIVO软硬件彻底优化，实际上iQOO5的蓝牙输出也相对米10纪念版有不少的优势，如果1000XM4这种耳机比对起来，主要是表现在声音上iQOO5比米10更丰满，整体层次感和音色更加润色和顺滑。
因为1000XM4是镀膜单元，蓝牙发射端音色最终没有怎么调整，或者软件底层调整音色上也没有什么优势，让蓝牙耳机的音色也相对比较冷薄干和数码味道，这也是为什么耳朵还算灵敏的朋友也能听得出一副耳机在不同手机同样编码下，会受到渲染差异化后的音色不同之处。
实际上苹果和VIVO是目前蓝牙发射音质最好的两个阵营代表，有兴趣深入研究的朋友可以去对比一番也会有意外发现。而我经常建议音频同行展示蓝牙耳机高清编码时用VIVO和iQOO手机做演示，有不错的效果加成，也可以测试出不错的差异度哈= 。 = 。
总结：

本文插图
我手头的小米10纪念版透明款重量实际称重225克， iQOO5重量为201克。虽然说小米10纪念版手感和配重分配手感还不错。小米10纪念版长时间看书拿着真的很累，尤其带着保护壳的时候更加不用说了。米10没有支架在床上拿着看书很多人估计受不了，两者哪怕是在长时间打游戏时感觉手感上也是iQOO5更轻快。

本文插图
【|小米10至尊纪念版对比iQOO5音质评测】
笔者作为老书虫经常一边看书听歌，有时候晚上经常性失眠十年如一日靠书过日子。但反思过来小米10纪念版这么重，我觉得还是有空间去做基础的HIFI配置例如选择AK4377A等，从考虑适配耳机的角度来说，这一代小米10纪念版也不用考虑太贵的耳机，五六百内已经是非常充裕了。

本文插图
反而是iQOO5声音素质和高阻抗的推力都还不错，实际上去测试了一下拜雅T1三代这款刚发布的新品，发现这种旗舰级头戴用iQOO5去听也不出恶声，我甚至还给别的发烧友试听也是相当让人惊喜，发烧友还听得很认真仔细去感受iQOO5手机直推旗舰头戴的效果。分页标题
最近逛耳机展还用过两万元的塞子FiR Audio M5在iQOO5下表现得也不错，但我觉得客观一些选择5K内的耳机会是很理性的选择价位段。而CS43131这颗解码在VIVO和iQOO大量的开发驱动经验下做得确实不错，除了接近极限指标外，在音色应有的润色很到位。

本文插图
需要注意的是，手机外置小尾巴做解码耳放用CS43131很多都不一定能比iQOO5强（起码魅族就都不行），哪怕是目前最好的手机外置小尾巴类型的解码产品，也不会比iQOO5强多少，而这类型的产品价格也将近千元，你还要带着更厚重的一坨在手机阻碍打游戏和出门时显得不便累赘。
虽然近年来很多厂家取消耳机孔，对音质有需求市场的群体还是很多的，就连现在很多手机品牌本来就是做播放器起家的占了半数。对比拍照和高清屏幕需求，觉得对于很多稍微爱听歌的人来说，实际上听歌的时间远比拍照和看书都要多，尤其是在通勤和办公听歌都大有人在。

本文插图
近日跟用华为的朋友聊天，他就离不开华为笔记本和手机一起协作的生态，但当他听了我的UM Mest Mini时又特别喜欢跟iQOO5搭配音质表现，其实他也曾是爱玩音乐的人，但随着年纪大了还有两个孩子还处于事业转型期。
突然发现我自己还能写这种听歌的东西，或者还有听歌看书看电影这种需求也是一种简单的幸福，经常出外或在家用Hifi耳机和音质不错的手机去玩一些新游戏听歌，已经算是坚守了自己多年来对影音HIFI习惯和初心。例如近期手游原神我觉得游戏BGM素质就不错了，用iQOO5玩原神声音效果表现无论是外放和插耳机都很享受，说到底很多美好的事物我更习惯了欣赏去看待，而不想为了生活过多妥协在随便将就。