整点鲜闻|罕见：与《邮报》打官司，梅根先败诉一场，面露沮丧

本文插图
英国苏塞克斯公爵夫人梅根·马克尔似乎从来都是无往而不胜的，哈里王子在婚前说过一句话，梅根要什么，就要给她什么， —仿佛从一个胜利走向另一个胜利是哈里王子赋予她的宿命。然而，当地时间9月29日，梅根再次登上包括《太阳报》在内英国多家媒体的头版头条，梅根的脸上带着难得一见的沮丧表情，这些报纸都在宣布一个罕见的消息：在与《每日邮报》出版商联合报业（ANL）的官司中，梅根竟然在法庭上输了一场。
9月19日，梅根与联合报业对簿法庭，联合报业指控梅根与传记《寻找自由：哈里、梅根及现代王室家庭有缔造》（Finding Freedom: Harry and Meghan and the Making of a Modern Royal Family）一书作者合作，向他们提供个人信息，梅根反驳此事，但法官弗朗西斯卡·凯伊（Francesca Kaye）驳回了梅根的“反驳” ，裁定联合报业可以利用《寻找自由》一书来为自己辩护。

本文插图
这场法庭“对抗”是梅根诉联合报业侵犯隐私权的一部分。此案早已成为一个全球知名的案子。梅根起诉联合报业旗下2019年2月《每日邮报》中有三篇文章、《周日邮报》有两篇文章，总计五篇文章涉及2018年8月梅根给父亲手写信件中的部分内容，梅根认为这侵犯了她的隐私。
但联合报业称，是梅根自己通过她的五位匿名“朋友”向《人物》杂志先泄露了信件内容，他们通过这种“泄露”诋毁梅根的父亲老托马斯·马克尔，于是，老托马斯才将部分信件内容提供给《邮报》。

本文插图
更重要的是，这封信又出现在了《寻找自由》一书中，于是《邮报》方向法庭要求，利用本书来为自己辩护，其逻辑是：《寻找自由》一书中亦出现了那封引起争议的信件内容，梅根既然向这本传记的作者提供个人信息， “以一种对自己有利的方式阐述自己对事件的看法” ，那么与此同时，这些信息就不再是“隐私” ，而进入了公共领域。
另外，《邮报》有证据表明，在梅根给父亲发出这封信时，她就知道/预测父亲会分享这封信，梅根将此信的一封副本交给了肯辛顿宫通信团队（宣传团队），既是如此，那么这封信也不是隐私。

本文插图
梅根声称她与《寻找自由》一书毫无关系，该书作者也称梅根并未参加此书的写作，然而，法官弗朗西斯卡·凯伊称梅根清楚她实际面对的情况，她因此裁定联合报业可以利用该书为自己辩护；梅根方要求法庭不准许《邮报》使用《寻找自由》作为证据的诉求不被接受。

本文插图
（梅根的辩护律师：贾斯汀·鲁布鲁克）
在梅根与《邮报》的官司中，梅根先输了一城。
图源：theSun, BING
【整点鲜闻|罕见：与《邮报》打官司，梅根先败诉一场，面露沮丧】编辑：张小猫