看了一个公式觉得有问题

装叉门槛，关乎论坛风气。门槛越高，坛风就越清朗；反之，则坛风日下。比如，当年某乎能在短期内运作成一代名坛，与其高门槛不无关系。再比如，某坛因门槛过低而持续吸引不了高级知识分子，从而日趋衰落，最后不得不关张。又比如，学了一点老旧形式逻辑的皮毛就言必称逻辑，弄得个全坛鸡皮丛生，皆因论坛装叉门槛过低使然。设h为装叉门槛的高度， α为坛风指数，则可以用下式计算所需门槛的高度：h=α/β式中， β为全体ID的平均叉格。上式表征，当ID平均叉格一定时，门槛高度与坛风指数呈线性关系。由此可见，在线性状态下，坛主和ID们所期望的坛风越高端，帖子的装叉门槛就须相应地成比例提高，在帖子质量上万万不可放任滥竽充数。坛如此，国亦如此：过低的装叉门槛，势必导致世风日下。 333333333333333333333333333333如果贝塔整体提高， h就会整体下降。那么坛风指数就提高，难道不是这样吗？？坛风指数和h的关系应该是正比关系。坛风指数的高低，取决于贝塔的变化。而强调贝塔不变化，坛风指数如何变化？生硬的拔高H？如果把H提高到楚辞级别的，那么，这个论坛就是个古典文学论坛。如果把H提高到天体物理级的，那么这就是个纯物理论坛。。结论：作者在滥用数学知识，观点即为荒谬。