世界正发生巨变

近几十年来世界发生的巨变主要集中在三个方面，一是所谓社会主义阵营的解体和改革，二是阿拉伯世界的动荡，三是所谓资本主义国家的经济危机与环境困境。这三个方面的巨变总的趋势都还是朝向全球一体化方向发展，也就是说是朝好的方向发展，尽管巨变过程中有不好的事件发生。第一个我不谈，因为大家都清楚，从所谓社会主义阵营解体后的发展路径及改革趋向看，他是有利于全球一体化的。阿拉伯世界现在正面临着广阔而深刻的变化，对这个变化好像世界上多是从文明的冲突来看待，而中国又多了一种解释，那就是西方世界干涉中东内政，其实根本原因是阿拉伯世界在进行内部调整，以适应新的世界形势，补历史准备不足之课。现在阿拉伯国家多是由游牧部族转变而来，部族特性至今并未完全消失，有些地方有些时候力量还很大，这与现代国家理念有距离。阿拉伯世界历史悠久，也曾建立地跨欧亚非三洲大帝国，强盛一时，影响深远，但奥斯曼帝国崛起后，阿拉伯世界大多在异族统治之下，沦为不同的省和地区，西欧进来后，阿拉伯世界就开始受到奥斯曼和西欧双重力量支配，支离破碎，没有中心，发展停滞，落后于时代。两次世界大战结束，阿拉伯世界可以说是跌跌撞撞绑在西欧战车上带进现代，后又在民族要解放国家要独立的大趋势下形成了现在的阿拉伯世界政治格局。但这一政治格局不论从国家来说还是从部族、教派来说都显得十分仓促。从几点可以看出仓促：专制大范围存在，绝对君主制、二元君主制、政治强人长期执政、政变频发；巴勒斯坦及相关问题至今没有得到解决；像阿尔及利亚、利比亚、阿联酋、沙特都还存在部族问题；国界线也就是国家的划分不是历史形成而是在外力干涉下仓促分割；虽因有些地区盛产石油，国家很富，但基础建设并不完善，经济结构不合理，科教相应落后，贫富不均；虽有阿盟存在，内部矛盾重重，形不成合力等。也就是说阿拉伯世界虽进入现代，但本质上还有很多不适应现代的方面，内部又缺乏像欧洲一样的调节机制，那就需要动荡来调整了。至于它的表现形式好像是和基督教文化相冲突，也有反对西方干涉的成分，但那主要是恐怖主义方面，代表国家的主导力量基本是和西方合作的，有的渴望得到西方的支持。资本主义国家的经济危机事实上被我们夸大了，前一轮的美国次贷危机并没有影响美国的霸主地位，离上世纪二三十年代的经济危机差得远，这一轮欧盟经济危机也没我们希望和想象的恁么严重，冰岛、希腊、西班牙、葡萄牙、意大利即使没有我们救助同情也能挺过来。现在美国也好欧盟也好都有较好的发展势头，其发展势头只好绝不亚于中国，至于社会稳定、科教发达、均贫富等贵贱那时中国望尘莫及的，当然中国政府根本就没打主意望。当然资本主义世界也确实遇到一些经济发展的困难，比如资源困境、产业调整、竞争力不足等，但绝不是因为高福利。不过遇到困难促使他进一步调整，增强自身免疫力抵抗力。资本主义世界这一点很好，纠错、调整能力很强，知错就改，不像中国政府死活不改正错误，一错到底，雷打不动。列宁早就说资本主义是垂死的，但他就是垂而不死，靠的就是纠错调整能力。至于说像美、英、法面临的阿拉伯世界、乌克兰危机等困境，这正说明美、英、法的世界担当意识，他要不想给世界建立一套秩序，而采取旁观者的态度，完全可以袖手旁观，冷笑讥讽看笑话说风凉话。困境也哉，勇于担当也。那么面临世界三大变化，中国作为大国，联合国常任理事国，同时也关乎切身利益，那肯定是要有一个心态的，心态的高低决定境界高低。中国应该有一个什么心态呢？第一建立正确的价值观，从全球发展的角度看待问题，不能把它看成乱局，而要看成世界进步的步骤和机遇，要有主人公心态，不能把这些仅当成是西方、东欧、阿拉伯的事，要当成是世界的事，世界的事就是我的事，要和美英法俄等一道积极采取措施，恢复建立世界秩序，推动世界向前发展。第二不能采取旁观者的态度，更不能看笑话，要深刻分析原因，认识到历史的必然性，要和以上诸国交流沟通，共谋良策。也不能抱着竞争心态，你失败了我来挽救，你不行的时候看我的。第三不能只批评，更不能当世界异见人士、少数派、在野党，又要容纳天下的胸怀，和世界各种力量一道建设发展世界。第四积极融入事件，融入历史进程，从中检查自己的问题，他山之石不是可以攻玉吗？既帮助了别人又提高了自己，一举多得，何乐而不为呢？