崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!


崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
在东西方的历史上 , 有两位亡国之君非常有名 , 经历也颇为相似 。 一位是拜占庭帝国的末代皇帝君士坦丁11世 。 他在1453年的君士坦丁堡围攻战中 , 战死当场 。 另一位是明朝末代皇帝崇祯 。 他在1644年的北京被农民军攻破后 , 不愿苟且而上吊自杀 。
此外 , 他们同样在继位后尝试励精图治 , 希望以个人奋斗来提振王朝的颓势 。 最终由于各种原因 , 都百忙一场 。 只留下了“天子守国门 君王死社稷”的悲壮事迹 。
那么 , 如果将君士坦丁11世和崇祯皇帝两人调换位子 , 历史有没有可能被重写?我们完全可以根据他们在历史上的表现 , 做出一个相对完整的分析 。 崇祯的拜占庭受难记

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
1449年 , 年约18岁的崇祯皇帝成为拜占庭帝国的统治者 。 但此时拜占庭帝国已经名存实亡 。 它的最高统治者与其说是“皇帝” , 不如说是“君士坦丁堡市长”更为恰当 。 帝国领土只剩下都城和小部分希腊地区 。 首都之外的大贵族则是各自为政 , 基本不听从皇帝的号令 。 真正属于皇帝本人的 , 只有君士坦丁堡附近的弹丸之地 。
此时的拜占庭已是风中残烛 , 其军事实力和经济实力都显然无法与新兴强权奥斯曼相提并论 。 这意味着 , 留给崇祯帝的回旋余地已经极其微小 。 在不借助外援的情况下 , 他不可能抵御奥斯曼帝国的进攻 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
此外 , 由于缺乏政治军事经验 , 崇祯皇帝的性格非常猜忌多疑、暴烈严苛 。 这也极易激化他与其他政治势力的矛盾 , 更加不利于维护统治 。 崇祯虽然是勤政而有大志的君主 , 但做事情急功近利 , 也不善于处理人际关系 。
除了少量暂时的亲信外 , 崇祯对臣属都缺乏信任 。 面对君士坦丁堡内的多种国内外政治势力和宗教势力 , 以他的能力将难以与他人和谐相处 。 动辄撤换宗教领袖或守城将领的事情 , 也将成为常态 。 他自己也更不可能像君士坦丁11那样 , 亲自出马 , 屈尊到国外请求援助 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
总之 , 让个人能力更差的崇祯帝代替君士坦丁来统治衰弱的拜占庭帝国 , 历史的大方向将不会改变 。 甚至过程与结局都更加不堪 。 他根本不可能像君士坦丁一样 , 亲临战阵奋勇杀敌 。 也很难有实际能力 , 有效组织君士坦丁堡的防御作战 。 就连最后死社稷的方式 , 都可能从街头的巷战 , 转到皇宫或圣索菲亚大教堂内的穹顶之上 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
【崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!】1627年 , 年约45岁的君士坦丁11世成为明帝国的统治者 。 当时的大明帝国在各方面的情况 , 都比晚期拜占庭要好得多 。 虽然明朝此时已经丧失了对大部分西北地区的有效控制 , 但它仍然是东亚地区的第一强国 。 拥有数百万平方公里的领地和数十万军队 。
除了人口和地盘外 , 明帝国的地缘战略形势也明显优于被奥斯曼帝国完全包围的拜占庭 。 这让明朝具备足够的战略纵深 , 对抗外敌入侵 。 除了已经羽翼渐丰的后金 , 周围并无其他强敌 。 连一个带有敌意的邻居 , 都很难找到 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!分页标题
文章图片
此外 , 明朝与外部世界进行沟通的海上通道也并未被切断 。 东南沿海的广州、澳门、厦门 , 都是东南亚国际贸易的重要节点 。 而拜占庭人的君士坦丁堡 , 周遭的海域已经被奥斯曼人的舰队和炮台 , 全部封锁 。
当然 , 晚期的明帝国在吏治、税制、兵制等方面也都存在严重弊病 。 但这些矛盾仍然有望缓和甚至得到部分消除 。 更重要的是在1627年 , 国内的民变仍未发生 , 帝国内部形势总体上较为稳定 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
除了较为优越的物资基础与地缘形势 , 君士坦丁自己也是经验丰富的政治家和统帅 。 他完全有才能力挽狂澜 , 整顿好被崇祯玩坏的江山 。
君士坦丁在继位前 , 曾在伯罗奔尼撒半岛的摩里亚进行统治 。 在此期间 , 他就通过诸多战争和外交活动 , 积累了丰富的政治经验 , 还切实赢得了民众和宫廷的支持 。 这样的群众基础是崇祯帝所不具备的 。 更重要的是 , 君士坦丁和崇祯帝一样勤政 , 思路又比崇祯开阔 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
君士坦丁的政治经验 , 能够帮助他妥善处理自己同明朝文官集团和宦官集团的关系 。 行事稳重且注重策略的他 , 也将能避免明朝陷入多面受敌的局面 。 他本人的军事经验 , 可以帮助帝国制订更符合实际情况的总体战略 , 而不至于像崇祯帝一样完全甩锅他人 。
从君士坦丁11世与西欧国家的交涉经验来看 , 他奉行的是较为灵活务实的外交策略 。 在面对明帝国的劲敌后金时 , 能够综合运用军事外交等多种手段 , 使己方赢得优势 。
此外 , 君士坦丁将不会制定简单粗暴的政策 。 自然也就不会有恶评如潮的裁撤驿站和强征三饷 , 激化社会矛盾 。 明末民变的威胁也会有所减轻 。 即使在与外敌的交战中受挫 , 更为务实的君士坦丁也可能采取多种手段 , 继续应对 。 包括从欧洲或西亚引入雇佣军助战 , 改良军队的武器装备 , 提高地方军政官员的灵活度等等 。

崇祯|将君士坦丁11与崇祯对调 拜占庭与明朝的历史能改写吗!
文章图片
总之 , 我们有理由相信 , 若由更有经验和才能的君士坦丁去接手17世纪初的明帝国 。 他能取得比崇祯帝更好的成绩 , 使明帝国的国祚延长下去 。
反之 , 刚愎自用且没有任何具体办事能力的崇祯 , 可能会将君士坦丁堡提前拱手送人 。 尤其是在苏丹默罕默德二世提出“用皇位换莫里亚君主”的条件后 , 崇祯真有可能立刻答应 。 然后乐呵呵的回曾经的基地就藩了 。