小狐狸的尾巴呀|贫困县的基金公司真的有存在的必要吗，论私募基金行业的现实困境今年刚入职一家基

文章图片
今年刚入职一家基金公司，在贫困县的一家私募基金公司，工作了几个月，几乎无所事事，因为公司始终没有投资业务，或者换句话说，有标的项目，但账户里的钱怎么投不出去。这似乎与大家认知中的基金公司十分有出入，与大家心目中处于风口的基金行业有些差距。
【小狐狸的尾巴呀|贫困县的基金公司真的有存在的必要吗，论私募基金行业的现实困境】但我工作下来，总结了一些原因，让我不断质疑贫困县下的基金公司是否有存在的必要。
一是项目质量非常差。在贫困县，企业能活下来似乎就不错了，更别说有发展前景的企业，甚至是稍微规范一点的企业，比如及时签订劳动合同，给员工缴纳社保和公积金，这种法律基本要求也很难完全符合。
二是私募基金的本身局限性。投资周期长，通常3到5年，而据报道，现在企业生存的平均周期为3年，也就是说还没到项目的退出，被投资公司可能就倒闭了。
三是贫困县的干部投资心态保守。因为是贫困县，所以资金紧缺是常态，能划拨资金成立私募基金公司已经是向前迈进了一大步。但真正到了要投资项目的时候，投资决策却无人排板，只能让有融资需求的企业焦急等待，而让基金公司也处于尴尬的中间地带。因为大家都害怕投资失败，不能承受一点点的风险，但本身私募基金就属于高风险高收益的行业，想要把风险降为零更是难上加难。
四是人才匮乏，管理不规范。之前在和拟投资企业面谈的时候，说到对方没给员工缴纳社公积金，其实我们自己也是心虚的，因为我们基金公司，政府全资出资建立的，同样没有缴纳公积金，所以从这一点就可以折射出管理制度上的不规范，这样的不规范更会加剧人才流失，就如我本人，入职几个月，想辞职的想法已经越来越强烈了。
最近太闲了
综上，贫困县下的基金公司真的存在的必要性很小，但这是个悖论，想要靠基金发挥产业引导作用，但基金公司却发挥不了，就会带来产业落后，经济增长缓慢，又反过来影响基金公司的生存，那么贫困县何时能脱贫？
个人愚见，仅供参考。