央视|真是太不幸了！，福奇：口罩问题政治化：北美观察丨福奇

_本文原始标题：北美观察丨福奇：口罩问题政治化，真是太不幸了！
当地时间9月22日，美国首席传染病专家安东尼·福奇应知名主持人特雷弗·诺亚（TrevorNoah）之邀做客美国喜剧中心的新闻讽刺节目《每日秀》，探讨了美国目前应对新冠疫情过程中的种种问题与挑战。
疫情爆发初期，福奇每天都会在白宫疫情简报会出现，后来逐渐淡出公众视野。这次节目中，福奇也谈到了自己如何被白宫“雪藏” ，以及由此引申出的口罩政治化问题。

文章图片
△《名利场》报道，福奇博士对话特雷弗·诺阿：将口罩政治化实在太不幸了特朗普利用口罩争夺舆论高地
福奇在节目中谈到，疫情初期，他每天都会出席白宫疫情简报会。但随着白宫将经济重启作为主要目标，福奇和白宫的分歧也越来越凸显，最后演变成为，白宫认为疫情应对小组当天准备的材料有利于经济重启，就会让福奇出现在媒体面前，否则就只让总统特朗普自己主持发布会。
【央视|真是太不幸了！，福奇：口罩问题政治化】显然，白宫的疫情简报会，已经逐渐丧失了原本应有的向公众传达抗疫相关信息的功能，反而变成了帮助总统推行政策的工具。
特别是，今年又恰逢大选年，因此从疫情初始，特朗普就一直在试图降低疫情对大选的影响。 9月9日，特朗普本人承认，早在疫情爆发之前就已知晓疫情严重性，并试图淡化疫情。而口罩作为疫情防控的重中之重，自然成为了受特朗普摆布的工具。
虽然美国疾控中心多次强调口罩对于防止病毒扩散的重要作用，但特朗普始终坚决不在媒体面前戴口罩，认为戴口罩会“传递错误信息” ，相当于承认疫情有多严重，导致不利于经济重启和自己的竞选连任。

文章图片
△《华盛顿邮报》报道，特朗普始终在将科学政治化被政治左右，医疗专家言论前后矛盾
作为抗击疫情最重要的公共卫生部门，美国疾控中心一直以来受到不少批评，舆论认为其始终未能完全尽责。从疫情开始，疾控中心就对民众称口罩对控制病毒传播没有益处；疫情失去控制后，又改口鼓励人们佩戴口罩；再到后来，则多次修改疫情防控指南，发表的言论常常自相矛盾。
9月18日，美国疾控中心发表文章称，新冠病毒可以在空气中长时间停留并传播到6英尺以外， “打脸”了此前6英尺社交距离的说法。然而，仅三天后，也就是9月21日，疾控中心又撤回了该文，并称发表它是个错误，前后矛盾，令舆论哗然。
事实上，医疗专家如此发出错误信息，背后无不是政治力量的操弄。早在今年7月14日，美国疾控中心3位前主任和1位前代理主任就曾在《华盛顿邮报》发表专栏文章，强烈批评特朗普政府将科学问题政治化。文章称，在抗击疫情过程中，公共卫生专家们面对着两个敌人：一个是新冠病毒，一个是政治领导人以及那些试图颠覆科学家所付出的努力的人。

文章图片
△《奥兰多哨兵报》称，美国疾控中心撤回有关新冠病毒传播途径的文章，引起公众关于口罩和社交距离的困惑口罩问题政治化引发社会分化
美国侧重分析评论报道的非营利性网站《谈话》（TheConversation）日前发表报道称，政客间的“口罩分歧”也已经被美国民众内化了。

文章图片
△《谈话》刊文分析，戴口罩在美国已经成为了一个政治化问题美国民调和智库机构皮尤研究中心近期发布调查显示，在将新冠病毒视为对公共健康巨大威胁的问题上，共和党人的比率远不如民主党人。 63%的民主党人及亲民主党独立人士认为，公众应该佩戴口罩。而在共和党及亲共和党人士中，这一比例仅有29% 。 23%的共和党人认为，口罩能不戴最好别戴，持相同观点的民主党人则仅有4% 。一旦是否佩戴口罩成为政治问题，其他因素就不重要了，包括科学家对病毒严重性的理解，以及愈加清晰的关于佩戴口罩的益处等。
分析认为，公众的所属党派给了他们归属感和自我价值感，因此，美国民众不可避免地以一种支持自己党派的方式来看待口罩问题，盲目支持所属党派，导致不相信科学，这正是美国疫情持续失控的重要原因。而随着时间推移，关于新冠病毒的政治分歧，实际上正在美国公众中不断扩大。
福奇博士说， “我真希望当我告诉你戴口罩、保持社交距离、避免人群、坚持洗手、多在室外活动的时候，没有什么政治意义，这就是一个单纯的公共卫生问题。现在人们把是否戴口罩看作一项政治声明，这真是太不幸了。 ”
点击进入专题：聚焦新型冠状病毒肺炎疫情全球多国爆发新冠肺炎疫情责任编辑：张玉SN234分页标题