联合国果然天天是愚人节


联合国果然天天是愚人节
居中者为本文作者吴鸿昌先生本人曾经作文嘲笑联合国天天是愚人节 。这不 , 超级笑料又来了 。联合国的一个机构说 , 照现在的情况 , 联合国同工同酬的计划要273年以后才能实现 。273年以后 , 鬼知道还有没有联合国这个东西 。 人类是不是存在 , 恐怕都是一个疑问 。同工同酬 , 我们先说工 。现在的世界上 , 不少人类群体还没有形成不劳动不得食的观念 。 这个问题 , 只要眼睛视力正常 , 头脑思考能力正常 , 是一个常识问题 。 但是 , 因为存在“政治正确”以及类似的愚蠢僵化可笑的意识形态 , 这个问题变得很复杂 。 不愿意承认现实的人们 , 无法讨论这个问题 。 法国总统马克龙指出 , 法国社会存在企图不劳而获的群体 。 我们看看美国最近的社会情景 , 这个事实也是明摆着的 。 许多不必工作的人 , 却可以领取生活补助 。 这种政策设计的当初 , 动机是好的 , 但是 , 持续时间长了 , 弊端就越来越严重了 。 美国是一个生产力高度发达的国家 , 莫名其妙的福利政策现在是能够维持的 , 但是 ,总有一天 , 美国人口的种族比例达到和南非一样的时候 , 美国作为一个国家肯定会崩溃 。既然工作的习惯都没有养成 , 怎么付给报酬?没有工 , 何来酬?最近 , 联合国的一个机构说 , 人类将近10%的人们面临饥荒 。 就是说 , 全世界吃不饱饭的人有7亿 。 这些人 , 吃不饱饭 , 他们能够工作?不工作 , 谁付给他们酬?众所周知 , 现在全世界普遍面临就业问题 , 这个问题最终很可能置人类于死地 。 缅甸发生玉石矿矿难 , 缅甸政府说是一个就业问题 , 说的是年轻人没有机会就业 , 只好到玉石矿去冒险 。 这个说法非常好 , 好极了 , 可是 , 缅甸政府既然知道就业机会的重要 , 为什么没有创造出就业机会来?问题在于政府最多只能提供创业的政策支持 , 真正从事创业的是企业家 , 而不是政府 。 所以 , 缅甸政府的说法 , 说与不说一个样 。 南非的失业人数多得吓人 , 南非政府高调强调就业 , 可是 , 企业家在哪里?没有创业 , 何来就业?也门人口三千万 , 90%食品靠进口 , 我们不知道也门人是不是都在编写电脑软件程序 , 还是在制作银餐具 。许多地方的人类个体无节制生育 , 人口火山爆发一样增长 。 事实是 , 凡是人口暴增的地方 , 创业能力普遍低下 。 没有创业 , 如何就业?没有就业 , 就是无法工作 , 何来报酬?
联合国果然天天是愚人节
以上潦潦草草说了同工同酬的工的问题 , 下面说说同工同酬的酬的问题 。同工同酬 , 说起来美妙无比 , 定义也不难确定 , 但是做起来却困难重重 。人是天生的自私动物 , 总是希望少劳动 , 多得报酬 。 本人绝对不相信那些天花乱坠的理论 。 人性单纯优良的地方 , 比如北欧 , 高税收的政策 , 企业家能够接受 , 高福利 , 普通人也不会因此而怠惰 。 可是 , 在其他地方 , 这种高税收高福利的体制行得通吗?美国有一个政治人物 , 宣称要把美国变成丹麦这样的国家 , 那完全是痴人说梦 , 愚不可及 。 这位人物要是当选美国总统 , 恐怕用不了一个任期 , 美国就崩溃了 。同工同酬是一个非常理想的政策设计 , 但是 , 这个设计缺乏坚实的理论推理和实际试验 , 实际上是一个现代版的乌托邦模式 。 乌托邦理想的根本谬误是看重主观意愿 , 而不明白人类一切的一切首先是现实 , 包括人本身这个现实 。 社会理论只有把生产力置于一切之上 , 其他的理论构建才具有现实意义 。 在这方面 , 瑞典工人党的纲领为全人类提供了一个范例 。 瑞典工人党的纲领说 , 财富是由社会各个不同群体合作创造的 , 因此 , 工人党既把维护工人的利益作为宗旨 , 同时 , 也要照顾资本家的利益 。 瑞典工人党的可贵之处在于没有神化自己 , 懂得尊重别人 , 并且具备科学思维的能力 。乌托邦在刚刚出现的时候 , 具有启发意义 , 体现了人类的探索精神和浪漫的情怀 。 但是 , 在乌托邦被事实证明是幻想以后 , 今天的人类还要继续陶醉在乌托邦的梦幻当中 , 那实在是愚不可及了 。联合国 , 果然天天是愚人节 。
联合国果然天天是愚人节

联合国果然天天是愚人节