崇祯|为什么那么多的人贬低袁崇焕，他真的是明朝的罪人吗？袁崇焕过去是被刻

袁崇焕过去是被刻意捧高的。但现在我们贬低他，说他是明朝的罪人，甚至是汉奸，这又未免太过分了。毕竟，袁崇焕为国戍边，而且至死都没有背叛明朝，这是事实，也是不容歪曲的。因此，过分贬低袁崇焕这种论调，就如同否定岳飞一样，是值得我们警惕的。历史不忍细读，因为即便是名垂青史的历史人物都有他负面的一面，袁崇焕也不例外！其实，在我看来袁崇焕的死，算是背黑锅的，而这个锅还是他给自己的。

文章图片
首先，袁崇焕得到崇祯再度启用坐镇辽东后，也确实做了一些不该做或是说不和法度的事，比如私毛文龙。更要命的是，袁崇焕在被崇祯召见时，自以为崇祯年幼可欺，很不厚道的向崇祯开出空头支票，夸下海口的说"五年平辽" 。要明白的是，这点所产生的后果，可是十分可怕的。如此高调行事，不论皇上、满朝文武、还是大明的老百姓，谁不对他寄予厚望？

文章图片
然而，在明朝那时的政治环境下，再结合崇祯的尿性，袁崇焕这么夸下海口无疑于自寻死路。因为，五年内别说平辽，就是稳定战线都很难，而崇祯可是个很较真的人，等到袁崇焕所承诺的"五年大限"一到，辽事未平，那袁崇焕横竖都难逃一死！

文章图片
事实也确实如此，而且辽东局势在袁崇焕上任后并没有好转。他自己也主动与满清通了书信，以便求和。然而，悲剧的是，明朝边军根本挡不住八旗，八旗兵更是破天荒的杀到了北京城下。这别说是皇帝要生气了，就是京城地区的百姓也彻底生气了！八旗军野蛮凶残，在京城周边可没少干坏事，一路烧杀抢掠，无恶不作。而身为蓟辽总督的袁崇焕，此时没能有效御敌，自己本来也难辞其咎。

文章图片
【崇祯|为什么那么多的人贬低袁崇焕，他真的是明朝的罪人吗？】广大饱受八旗侵害的京畿百姓，他们自然没能力找八旗军报仇，当然也不可能找那些稳坐京师的达官贵人算账，更不可能责怪皇上。于是，百姓也好，满朝文武也好，大家都把恶气出到了袁崇焕的身上。所以，个人认为，袁崇焕死得不算冤枉！但是，他毕竟也只能算是背黑锅的，不能算是大明的罪人。