诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?

【诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?】雅俗分界线被安史之乱打破
晋代陶渊明曾有诗云"奇文共欣赏 , 疑义相与析" , 能与陶渊明奇文共赏的 , 自然就是陶诗中的"素心人" , 这素心人必然是配得上一个"雅"字的 。
在晋代只有士大夫能称之为"雅人" , 普通平民和穷苦百姓 , 是没有资格"奇文共赏 , 疑义相析"的 。
在我国古代封建帝制的固化阶级下 , 雅与俗的界线分明 , 只有士族大夫或者王公贵族才能接触到"雅" 。
但是在安史之乱后 , 事情出现了转机 , 雅与俗的这种界线变得模糊不清 , 安禄山与史思明的动乱 , 可以说是我国社会变迁的一道分水岭 , 战乱之后的贵族门第迅速衰落 。
社会的阶级并不像之前那样稳固 , "士"与"民"的定义不再清晰 , 他们之间彼此流动 , 上下流通 , 而且是从底层鲤鱼跃龙门到上层的人居多 , 百姓中的士人渐渐多了起来 。

诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?
文章图片
文章图片
《朱子全书》:"其不合者 , 则悉去之 , 不使其接于耳目 , 而入于吾之胸次 。要使方寸之中 , 无一字世俗言语意思 , 则其为诗 , 不期于高远而自高远矣 。"随着平民阶层的大量进入 , 士人阶层的雅俗开始出现融合
越来越多的平民百姓将孩子培养成"读书种子" , 去参加那些科举考试 , 考上了自然飞黄腾达 , 不可同日而语 , 没考中也不要紧 , 起码落得个乡绅当当 , 在宋代印刷术发达的背景下 , 这种"民"向"士"的转变尤为迅速 。
士人的地位水涨船高 , 人也多了起来 , 这些新任士人多为民间出身 , 他们一边保留着民间生活的习俗和方式 , 一边接触上层社会的"雅" 。
他们既不能一时半刻的学完那些"雅" , 也不能立刻摆脱自己的"俗" , 而且在大环境下"俗"的眼见着增多 , 大家都是这样 , 也不显得自己是独一份的"俗"了 。
既然大家都一样 , 那么就不得不重新调整"雅"与"俗"的标准和尺度 , 好让社会中少些桎梏和要求 , 自然而然的"雅俗共赏"起来 , 本文从宋代诗词入手分析宋代雅俗走向的文化成因 。

诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?
文章图片
文章图片
宋朝文化与文人心态
在我国历史文化中 , 宋朝是一个特立独行的朝代 , 其具体体现在文化的多样性上 , 宋代文化在中华文学上 , 是具有划时代意义的新型文学 , 它一举推翻了封建文化的刻板性 , 在文化时代中产生了深刻的变革 。
宋代是佛道儒思想的集大成时期 , 首先完成了佛道儒三类传统思想的融合 , 在中央集权政治强化的前提下理学兴盛 , 强调精神文明对人的重要性 。
由此出现了与封建正统对立的思想 , 宋代文化既强调建功立业 , 扬名立万 , 又推崇道家的无为而治 , 修身养性 , 也主张佛教的超脱凡尘 , 轮回转世 。
在宋朝文人看来 , 每个人都是独立的个体 , 个体人生的价值可以通过多种途径来实现 , 无论是入世还是出世全凭主观 , 两者之间不存在不可调和的矛盾 , 而是可以调和共生 。

诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?
文章图片
文章图片
《后山诗话》:"闽士有好诗者 , 不用陈语常谈 , 写投梅尧臣 , 答书曰:'子诗诚工 , 但未能以故为新 , 以俗为雅尔 。'"宋朝的雅俗之分既矛盾又统一
同时 , 宋朝文化传承的主体结构在社会变革之后发生了翻天覆地的变化 , 寒门是宋朝文化中的核心 , 也是不可分割的一部分 。分页标题
这些自下而上的寒门子弟 , 在社会中承担着重要的责任 , 他们既是文人也是政客还是学者 , 平民文化在寒门的推波助澜下 , 登上了时代的舞台 , 以平民文化为代表的"俗"和以传统士族为代表的"雅"相互融合 , 彼此博弈 。
宋代文人对于雅俗的看法十分矛盾 , 在为人处世中他们自身具有强烈的追求"雅"的思想 , 而在文学作品中宋代文人却主张"以俗为雅" , 写书著作时不可"过于高雅"以至于后世之中留下了许多世俗之作 。
"雅"与"俗"的对立与融合 , 博弈与贯通深深的体现在了宋代文人的文学创造中 , 在这时通俗的文学审美促进了大众对于"俗"的接受 。

诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?
文章图片
文章图片
宋代诗词的雅俗共赏
如果说唐诗是中国诗歌史上最辉煌的作品 , 那么宋代的诗词就是诗歌史上最独辟蹊径的文学 。
宋朝诗词一改前人遗风 , 开辟出来一条最有特色的道路 , 那就是一条雅俗共赏的文学之路 。
从欧阳修到黄庭坚 , 从苏轼到杨万里 , 宋朝文人们总是于细微处见真章 , 以俗写雅 , 在日常生活的"俗"中窥见世俗化的"雅"并且将雅俗共通 。
黄庭坚说"无俗不真" , 雅俗之分不应该在于外在的客观审美 , 而是在于自己主观中的意愿 , 用浅显易懂的文字更能体现出灵动与诙谐 , 不必为赋新词强说愁 , 用晦涩难懂的文字来填补文学创作上的空白 。
由此可见宋诗中对于俗雅的理解非常透彻 , 若是志趣高雅 , 心中有着美好的品质及愿望 , 那么俗世中的一切都不算为"俗"了 。

诗词歌赋|"奇文共欣赏,疑义相与析",古人是怎样看待“雅”与“俗”的?
文章图片
文章图片
《黄山谷诗话》:"至于渊明 , 则所谓不烦绳削而自合者 。虽然 , 巧于斧斤者 , 多疑其拙;窘于检括者 , 辄病其放 。渊明之拙与放 , 岂可与不知者道哉?说者曰:若以法眼观 , 无俗不真:若以世眼观 , 无不俗 。"
在如此特殊的文学态度中 , 创作出来的诗词则是雅俗两种文化交融的体现 , 尤其体现在词中 , 词既然是"诗余"自然是雅俗共赏的 , 黄山谷的诗晦涩难懂 , 但是词却很有"俗"的韵味 。