赢球法比奥，输球李霄鹏？鲁能球迷可以双标，但要有底线。网友热议一针见血地指出：联赛没拿冠军但也符合鲁能的实力，你非要说实力比恒大强，比国安强，比苏宁强，比上港强，那就没必要往下看了，能打出匹配实力的成绩就算是个合格的教练。足协杯连续两年进入决赛，虽然都输了，而且去年输申花输得让人无法接受。这个锅必须李来背！但对国安那次，客场的点球双标你是否记得？另一个角度，近年来有哪个教练连续两年带队进入决赛了？亚冠小组第一出线，主客场双杀柔佛，这是连日韩球队都没做到的事。遇恒大，两场比赛打得荡气回肠，得到一致认可，点球惜败。鲁能历来三线作战必有一线溃败，去年亚冠小组第一，没给中超没给鲁能丢脸。
【 法比奥|赢球法比奥，输球李霄鹏？鲁能球迷可以双标，但要有底线】
文章图片

联赛也不像以往一样有亚冠任务会一塌糊涂，足协杯也进入决赛。队伍团结一致，这是摆在面上能亲眼看到的东西。至于小格，我也认为他有实力，但他在场上的态度也确实有不职业的地方。今年晚归，在巴西闹转会。与老莫一比，你感觉如何？治军，是不是得有军纪？鲁能自李霄鹏带队以来，很少有大比分溃败的比赛了。就是今年，鲁能的防守也是数一数二。有人会说进攻是最好的防守，永远比你多进一球，真能做到就会全胜夺冠了。99年夺冠靠的是啥，是防守。主场2：3输松日是那个赛季的转折点。有些反对者会说看不到希望，请问2017年一场比赛没打就开黑是什么原因？有人说他之前带队成绩不行。那请问，我们为什么不给自己的教练一个成长的机会？不要说两年最佳是虚的。再不济，业余也没有挑战专业的能力和水平。

文章图片

反对者说看身价还踢什么踢？一场淘汰，啥情况都可能发生，所以人们把以弱胜强叫爆冷。联赛，永远是实力在说话，最终结果是实力决定的。恒大、国安、上港、苏宁、大连，之前的华夏，球员实力如何？鲁能比得上？那个把U23上场符合足协规定都上升到纪律，就是个全中超的笑话。去掉外援，其他队员都在当打之年，而且好多也是鲁能自家青训培养出来的。上场，是实力决定的，不是年龄决定的。去年有场比赛同时有7个鲁能青训出身的队员在场上，这就说明了青训成果。什么战术是最好的？有人的喜欢传控，如瓜。赢球法比奥，输球李霄鹏？鲁能球迷可以双标，但要有底线。有人的喜欢防反，如鸟。适合的就是最好的。有人说图巴时期如何如何，但你要看图巴时期鲁能是什么实力，泰山遇上海滨、崔鹏、小胖、九哥、矫哲那一批。队员都是一荏荏出，好了，出好几个，不好一个不中用。曼联再无92班就是如此。后来图巴到过中能、到过卓尔，成绩都不怎么样。所以离开人谈战术是可笑的。

文章图片

世界杯，法国队，啥战术？一个吉鲁，一个姆巴佩，一个高点，一个速度！西班牙、阿根廷、葡萄牙都是传控，但他们尤其是西班牙的队员已经不具备支撑传控的实力了。所以最终让大脚长传的法国夺杯。凡是稍微懂点体育常识的都明白，老本尤其是体能老本，一个间歇期就回去了，咱国内球员的职业素养就更不用提了。每年的冬训和春训才是打基础的重要节间。“两年时间了，老本都吃完了”，说这样的话的人真是让人笑掉大牙！鲁能这两年的跑动距离和高强度跑一直是名列前茅。李霄鹏上任以来，泰山队的总净比赛时间排第一，这体现的是一种职业态度，一种对行业的尊重和对球迷的尊重，这不是积极向上的内容吗？这不是足球的希望吗？但有人看到了吗？李霄鹏肯定有他自身的局限和不足，但赢了法比奥，输了李霄鹏这是哪门子道理？这是不是双标？我们在质疑他人的时候，先问问自己的质疑是否出于公心，是否被人带了节奏？阿森纳可以给温格十几年的时间，我们是否能够给本土教练一个生存空间？为何一场比赛没打就被喊下课？这背后又隐藏着什么？分页标题#e#

文章图片

对此，大家怎么看？

来源：(东莱有笑话)

【】网址：/a/2020/0920/kd526704.html

标题： 法比奥|赢球法比奥，输球李霄鹏？鲁能球迷可以双标，但要有底线