太监|崇祯第一宠臣——大明兵部尚书杨嗣昌究竟有何过人之处？明朝|太监|魏忠贤

文章图片
文章图片
在中国古代封建王朝专制主义中央集权的体制之下，盛传着一句"皇权之下无父子，天子之家无亲情"的谚语。
诚然纵观中国古代两千多年的封建历史，绝大多数皇帝都是真正的孤家寡人，为了皇权而同室操戈、父子相向的例子数不胜数，玄武门之变就是最典型的例子之一。
这也就可以看出皇帝的猜忌多疑是与生俱来的，极少有臣子能够获得皇帝的信赖。而明末的崇祯皇帝也是历史上有名的"猜忌之君" 。
但是当时的兵部尚书杨嗣昌却是一个例外，崇祯皇帝对他说信赖有加，推心置腹。杨嗣昌究竟有何特殊之处，能够成为崇祯皇帝最信赖的人?

文章图片
文章图片
一:独断多疑，刚愎自用的崇祯皇帝
1:早年坎坷，悲惨遭遇
在了解杨嗣昌之前，我们先来看看杨嗣昌的顶头上司崇祯皇帝究竟是怎么样一个君王，为何得到他的信赖会如此之难。
历史上对于崇祯皇帝的记载大多数是独断多疑，殊不知这和崇祯皇帝早年的经历有关。
童年时期就遭受了丧母之痛，其后被多人抚养长大，在深宫之中一个无权无势失去母亲的孩童，必然经历了诸多坎坷。
据《明史》当中记载称:"庄烈愍皇帝，讳由检，光宗第五子也，万历三十八年十二月生。母贤妃刘氏，早薨。天启二年，封信王。"可以说崇祯皇帝早年坎坷的经历塑造了他多疑猜忌的性格。

文章图片
文章图片
2:频繁换相，自毁长城
在崇祯皇帝在位期间，不可否认的是他一直兢兢业业，企图将大厦将倾的明王朝中兴，奈何天灾人祸不断，内忧外患不止。
大明王朝早已经是病入膏肓，无药可救。但是崇祯皇帝多疑猜忌的性格和明朝灭亡也有着直接的关系。
且不说崇祯皇帝多次错失良机，独断转行。就说抗清名将袁崇焕被无辜杀死就是他自毁江山的举措。
据《明史》当中记载称:"会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。"
就是怎么一个独断专行，多疑猜忌的皇帝，却有着可以推心置腹的大臣——兵部尚书杨嗣昌。

文章图片
文章图片
二:崇祯第一宠臣?大明兵部尚书杨嗣昌
1:父子同台，崇祯朝新贵
俗话说一朝天子一朝臣，在崇祯皇帝继位之后，在开展对魏忠贤等为代表的阉党进行大清洗的运动的同时，崇祯皇帝也开始紧锣密鼓的开展培养属于自己的"嫡系部队" 。
杨嗣昌父子就进入了崇祯皇帝的视线当中。据《文弱公行略》当中记载称："寻擢公巡抚山永提督军务、都察院右佥都御史，在任请建山海两翼城。"
由此可见，崇祯皇帝对于杨嗣昌可以说是信赖有加，除此之外，杨嗣昌父子还被委以重任——"剿匪" 。派遣杨鹤去担任三边总督。但是崇祯皇帝对于杨嗣昌的信任还不仅仅止于此8部。

文章图片
文章图片
2:十面埋伏，手握实权
在崇祯时期，大明帝国早已经是危机四伏，而内忧又是最严重的一个问题，当时北方已经是烽火狼烟，而其中最为严重的地区莫过于陕甘地区。分页标题
杨嗣昌的父亲就因为睡觉"剿匪"失败而被下狱，最终在杨嗣昌的请求下居然逃过一劫，而且在崇祯皇帝还采纳的杨嗣昌"十面埋伏"围攻农民起义军的计策。
并且全权让杨嗣昌负责。据《明史》当中记载崇祯皇帝对杨嗣昌的信任称:"凤翼故柔靡，兵事无所区画。嗣昌锐意振刷，帝益以为能。
每对必移时，所奏请无不听，曰："恨用卿晚。"杨嗣昌最终也并没有辜负崇祯皇帝的信任，在平定农民起义军方面起到了重要作用。
3:督师剿匪，病重身亡
杨嗣昌被崇祯皇帝倚为心腹大臣之后，引起了许多人的不满，恰巧因为关外的清军撕毁合约，杨嗣昌的攘外必先安内政策宣告破产。
国内农民起义军死灰复燃，在种种情况之下群臣激奋，但是出人意料的却是崇祯皇帝力排众议，甚至还处罚了为首的几个人。

文章图片
文章图片
最后崇祯皇帝不得已将杨嗣昌派去南方剿匪。在剿匪的过程当中杨嗣昌最终因为病重而倒在了路上。
据《杨嗣昌集》当中记载崇祯皇帝对杨嗣昌的评价称:"讵料乘箕谢世，赍志深渊，功未遂而劳可嘉，人已亡而瘁堪悯" 。
由此可见，杨嗣昌从生前还是死后都得到了多疑猜忌的崇祯皇帝的信赖，那么杨嗣昌究竟有何过人之处，能够得到崇祯的青睐?三:兵部尚书杨嗣昌为何会成为崇祯皇帝最信赖的人
1:杨嗣昌过人的才与能力，其政治思想得到崇祯的认可
首先我们先来看看杨嗣昌之所以能够得到崇祯皇帝的青睐，其主要原因之一在于杨嗣昌过人的才华与能力，特别是在明朝末年那个内忧外患的时期。
人才对于挽救时局，平定叛乱有着不可忽视的重要。杨嗣昌一直遵循攘外必先安内的政策，让我国内的农民起义军才是威胁明朝政权稳定最重要的因素。

文章图片
文章图片
据《梅村诗话》当中记载评价明朝灭亡的原因称:"闯献同起延绥，扰乱中原，十数载间，卒亡明室。"历史事实证明杨嗣昌的眼光是正确无比的。
光有才能或许还得不到崇祯皇帝的如此信赖，最重要的是杨嗣昌的一系列政治主张说到了崇祯皇帝的心坎之中，杨嗣昌的许多想法和建议都是那个时候的大明帝国所需要的。
2:杨嗣昌是"孤臣" ，没有参与到党派之间的争斗
在明朝末年时期，在朝廷之上有一个突出的表现就是党派之间的利益争斗，这个现象在崇祯皇帝在位期间表现得特别突出，当时崇祯皇帝刚刚继位之初。
不仅仅有以魏忠贤为首的阉党祸乱朝纲，而且之后的东林党等党派也纷纷异军突起，朝廷之上几乎没有一心为国的大臣，党同伐异的现象屡见不鲜。
据《明史》当中记载称:"士大夫抱道杵时者，率退处林野，闻风响附" ，党派之祸从此开始蔓延开来。

文章图片
文章图片
崇祯皇帝几乎陷入了一个无人可用以及无人可信的地步，而凡事都有例外，杨嗣昌无疑在当时的朝廷之上是一个"异类" 。
由此可见，杨嗣昌是没有党派利益之争的，他正完完全全的站在国家百姓的角度来思考国家大事，和当时所谓的清流有着本质上的不同。
而这恰恰又是崇祯皇帝的所最需要的人才，杨嗣昌作为一个孤臣，意味着崇祯皇帝可以放心大胆的任用他，因此成为最信赖的人也不足为奇。
3:杨嗣昌能够为崇祯皇帝分担罪责
众所周知，在中国古代封建王朝当中皇帝具有绝对的权威，这也就意味着皇帝无论做什么都是正确的，错误的只能说手下的臣子。分页标题
但是事实却是皇帝也会犯错，而且对于皇帝的威信打击是巨大的。所以说皇帝对于那种愿意为自己背锅的臣子是极其喜爱的。
其中清朝时期的和珅就是一个典型的例子，和珅是巨贪，乾隆皇帝也明白这一点，留用和珅的一个极其重要的原因在于和珅懂得揣摩上意，替皇帝背锅。
同样的，杨嗣昌也是这样一个臣子，在满朝文武都不愿意议和来集中力量对抗国内农民起义军的时候，唯独杨嗣昌扛起这个责任，甚至还说"人不肯担其责而臣担之" 。

文章图片
文章图片
最终得以遏制农民起义发展的速度，一定程度上延续了明朝的寿命。面对这样一个知心的臣子，作为皇帝的崇祯怎么能够不喜爱呢？四:结语
崇祯皇帝作为一个独断专行，猜忌多疑的皇帝，杨嗣昌能够得到信赖实属不易。其背后的原因不仅仅在于杨嗣昌是一个文武双全、才能不凡的人。
而且更重要的是杨嗣昌没有党派利益，对于崇祯而言是一个忠心耿耿，一心为国的孤臣。而且杨嗣昌还能够主动的承担起责任，为皇帝分忧，背负起骂名。
参考文献
《明史》
《崇祯遗录》
《文弱公行略》
【太监|崇祯第一宠臣——大明兵部尚书杨嗣昌究竟有何过人之处？】文/羽昕