|古代史料对司马懿评价不高，为什么现在很多人却很喜欢司马懿

古代评价一个大臣，一般都会从道德的角度来评价。由于司马懿及其后代篡夺了曹魏的江山，并且在撺掇的过程中，有过血腥的杀戮，甚至还杀掉了曹魏的皇帝。因此，司马懿在历史上的名声不太好，更别说喜欢他崇拜他了。
不过，随着现在我们对历史研究的深入，道德已经不是评价一个古人的唯一尺度。而且就算只是用道德来评价，我们现在所使用的标准，也已经不是古代封建道德那一套。这样一来，我们就发现，司马懿实际上本身也很无辜，他之所以走到那一步，既有他主动的成分，也有他被逼的成分。司马懿的身上，其实有很多值得我们学习的地方。有哪些地方值得我们学习呢？

文章图片
文章图片
（司马懿画像）
一、忍耐。
历史上没有人有司马懿那样的忍耐功夫。
不过，说起来，司马懿之所以一定要忍，是因为他屡次受欺负。
从曹操开始，司马懿就受欺负了。司马懿本来不看好曹操，不想跟着曹操混，于是就装病不出山。但是曹操看上了司马懿的才干，一定要把他捞出来。不过，当曹操把司马懿捞出来以后，对司马懿又不是正面的评价。他说司马懿有“狼顾之相” ，不会“久居人下” 。因此对司马懿并不重视。几次打仗，司马懿给曹操提建议，虽然曹操也认为是好建议，但是他就是不用。
如果是韩信，你不用我的建议，我就走了。但是司马懿没有，他忍了下来。
曹操死后，看起来司马懿的机会来了。因为司马懿早早就看中了曹丕，跟随了曹丕。而且曹丕也把很多事情，交给他去办。但是实际上曹丕对司马懿并不信任。包括后来的曹叡，虽然他都是让司马懿帮他带兵打仗，其实他对司马懿也不信任。我们只需要看看他们在托孤的时候，给司马懿的排位就明白了。曹丕选了四个托孤大臣，司马懿排在最后一位。曹叡选了两个托孤大臣，也把司马懿排在最后一位。
最重要的事情让司马懿去干，但是在排位上却把司马懿排在最后，司马懿内心会怎么想呢？其实也正是因为这样一种状况，后来曹爽才会打击司马懿，想要夺他的权。
但是，无论曹家上下怎么对待自己，司马懿都不开腔，一直忍了过来。或者说一直往前熬。熬死了敌人，他就出头了。

文章图片
文章图片
（曹操画像）
二、分寸。
每个人在做事的时候，分寸的拿捏，是非常重要的。
我们说司马懿做事很有分寸感，主要体现在他的打仗上。
司马懿无疑是曹魏最能打仗的那个人，他经常带兵出去打仗，为曹魏立下了汗马功劳。
不过，有人可能没有注意到，司马懿在打仗的时候，常常不会付诸全力，经常都是点到为止。也就是说，只要能够化解危机，就可以撤兵了。或者只要能够打一些小仗，就可以撤兵了。
比如在曹军和魏军对峙，而诸葛亮病死在五丈原的时候。照理说，这是曹魏一次很好的机会。但是司马懿却大肆表扬蜀军，认为蜀军纪律严明，不能硬打，也因此就撤军了。其实呢，也就是司马懿不愿意打仗。
司马懿为什么要这样做呢？他首先是为了保证自己不打败仗。只有不打败仗，才不会交出兵权。其次是司马懿要让皇帝看到他的重要性。只有这样，同样的，司马懿才能保住自己手中的兵权。有了兵权，司马懿就有继续存在的资本。司马懿的这一点，可以说和诸葛亮如出一辙。
【|古代史料对司马懿评价不高，为什么现在很多人却很喜欢司马懿】分页标题这就是司马懿分寸感的表现。

文章图片
文章图片
（诸葛亮画像）
三、条理。
我们说，司马懿是被各方力量逼迫而夺位的。
这个话有一定的道理，但并不完全对。实际上，司马懿虽然有被逼迫的成分，但也有他主动谋划，提前谋划的成分。如果司马懿没有提前谋划，他想要夺权，其实是不容易的。
就拿他曾经“阴养三千死士”（有些史料说是司马师干的。不过就算如此，显然也是司马懿的授意）来说，这就是司马懿有条有理规划的表现。还有司马懿在军队中的布局，他对两个儿子的培养，他在朝中拉拢的对象等等，都是他做事条理分明的表现。
司马懿把他夺权的事情，排演成了一场大戏。一步步铺排，层层递进，最终完美地实现了目标。
四、决断。
司马懿虽然做事谨慎，但是他也有决断的时候。
高平陵政变就是司马懿的一次大决断。因为这次决断，司马懿完全改变了曹魏的历史。当然了，这一次决断，也是司马懿之前暗中冷静铺排的结果。没有这种铺排，司马懿也做不到决断之后，完美成功。
总之，司马懿身上的优秀品质，实际上是比较多的。他还真的值得我们认真深入地研究学习。
（参考资料：《三国志》《魏略》《晋书》等）