|隋朝灭亡的真正原因是什么？是科举制？还是征讨高句丽？很多人认为

很多人认为，隋朝的灭亡跟当时的科举制和"打击门阀"等政策的问题，其实并不全是。隋朝灭亡的真正原因，其实是因为杨广给自己定下了"尚秦汉之规模"的人生目标。

文章图片
这句话的意思就是他想要学习秦始皇和汉武帝，实现中原王朝大一统的局面。其实真正的杨广并不是荒淫无度的，而灭国的原因也只是因为杨广太过于心急，劳民伤财压的百姓喘不过气，才会百姓们心生出了反抗的怒意。
隋朝的科举制度，从某种程度上来说，其实并没有真正打击到门阀。因为杨广在位的时间，并不是特别长，隋朝实行科举制的时间也比较短。所以，对于当时那些已经传承千年的世家大族而言，这个新兴的科举制度，虽然从一定程度上，动了他们的蛋糕，却暂时还没有到砍断他们存在根基的地步。

文章图片
我们理解的科举制度，是给平民百姓一个加官晋爵的机会，是古代社会最为公平的考试制度。但是隋朝的科举制度并不是如此，隋朝的科举制度的门槛非常的高，在隋朝必须要有五品官员及以上的推荐才可以参加。所以，隋朝的科举制，和后来彻底完善的科举制，实际上是截然不同的。
这一点是在《随书》当中有所记载的。也就是说，隋朝的科举制度并在根本上损害到达官显贵们的利益。参加科举考试的人，也多是官员们的亲戚故旧。所以这项制度的出台，并没有从根本上影响到那些世家大族。
那么，隋朝到底有没有寒门出身的官员呢？答案是有，但是很少。比如像隋朝的六部尚书，内史令等重要职位，大多都是贵族世家出身，朝廷内部寒门官员，也就只有官员总数的5%左右。

文章图片
由此可见，在隋朝的朝廷重要官员之中，大部分的人都是世家贵族，所以基本上不存在杨广打击世家贵族，世家贵族是反水之根本的这一说法。而李渊太原起兵造反的人员当中，也只有很小的一部分，是一些贵族或者关陇集团的人士。
跟随李渊起兵造反的人当中，更多的是山西本地的贵族后裔，或者山西本地的关陇贵族。说的直白一点，就是大部分人基本都是本土本地的人。
所以说李渊的起兵造反，并不是因为压迫或者是其他有损到自己利益的一些原因。单纯的就是一次地方掌权者想要谋权篡位，起兵造反的故事。而当时还恰好赶上了隋朝内部也确实是有一些问题。

文章图片
隋朝的覆灭，跟杨广三征高丽、修造大运河也有很大的关系。因为从东汉末年到隋朝初期，辽东半岛地势偏远的关系，辽东半岛的归属权一直不在中原王朝的手里。而随着高句丽日益发展壮大，不仅是发展壮大，更是稳扎稳打，根深蒂固。高句丽的城市，几乎都很难让其他国家的军队，一举拿下。
而且高丽具有自己的民族以及自己的文化，所以很难将高丽人民汉化。如果一直放任高丽国家的日益壮大，威胁中原内地也只是早晚的问题。
至于大运河的修建，虽然对后世起到了很关键的作用，但在当时，确实给隋朝百姓带来了很大的负担。

分页标题
文章图片
杨广曾经立下"尚秦汉之规模"的野心，所以无论是从国家方面来看，还是从杨广的雄心壮志来说，修建运河、远征高句丽，都是杨广势在必行的事情。
单单只是从攻打高丽这一战役之中来看。第一次隋朝出兵，因为杨广个人的指挥失误，隋朝几乎全军覆没。杨广当时大约派出了350 ， 000名士兵，损失惨重，大败而归。紧接着杨广马上重新整顿兵马，剑指高丽重新出发。但是就在这场战争快结束的时候，隋朝发生了杨玄感之乱，无奈只能前功尽弃班师回朝。
【|隋朝灭亡的真正原因是什么？是科举制？还是征讨高句丽？】

文章图片
在杨广第三次征讨高丽的时候，高丽因为前两次大战，导致士兵将士不足。最后无奈，只能投降。但是在此次战役之中，大量的人口消耗不仅仅只是高丽还有隋朝。人口基数的骤减，使得老百姓们怒火中烧。战争大多数需要的都是男人，大量的男性人口的损失，致使百姓们家里，只剩下老弱妇孺，很多百姓认为日子已经过不下去了。被逼无奈，只能纷纷造反。
所以，隋朝虽然赢得了与高丽之间的胜利。但是同时也输掉了百姓的民心。由此可见，隋朝灭亡的根本其实就是皇帝大兴木土，开凿运河，三征高丽，又下江南等做了很多劳民伤财的事儿。但是又没有给百姓们恢复的时间。

文章图片
虽然一统天下跟兴修水利等事情都是好事，但是如果操之过急，不给百姓们喘息的时机，接二连三的只是急于求成，那么结果往往会被其反噬。