中美之战—组织性与自由性对决

一团小小的火 2020-09-10 18:18:34中国和美国的巅峰对决，不仅是21世纪的大事件，也是影响人类文明走向的大事件。高手对决，讲究内力、招式、气场。大国对决，比拼科技、政治、文化、国力、军事。科技和军事，大家已经关注的太多。比较起来，似乎中国完败。然而，古今中外无数大国的覆灭，似乎科技和军事并不是决定性因素。中国的例子，比如蒙古灭宋，满清灭明。欧洲的例子，比如拿破仑帝国和大英帝国的兴起。

趋势的东西一旦起来，似乎就再也难以抑制。而趋势背后的驱动力，尤其是涉及的国家兴衰，我们往往忽略了关键驱动力量，那便是政治和文化。如果考虑政治和文化，博主认为中国模式代表了未来人类发展的新趋势。中国的崛起是势不可挡的。1.中美分别代表东方和西方政治看起来很深奥，其实最通俗的解释，就是人类社会的管理方式。政治是文化的反映，文化是政治的内核。人类文明，大体可分为东方文明和西方文明。东方文明的根本在中国。西方文明的翘楚是美国。其余的，如日本，巴西，印度等，均可认为变种。

从历史时间的角度上，美国文化似乎只有两百多年，而中国文明五千年未曾中断。但是站在西方历史大环境下，美国今天标榜的民主模式在公元前的雅典就开始萌芽。中国是秦始皇统一六国后，基本确定了政治模式。东方文明偏重集体主义，文化政治是垂直向下的组织形态。西方文明偏重个人自由主义，文化政治是松散的契约形态。有意思的是，中国和美国刚好也分别占据了地球上最好的地理位置，纬度合适，适合农业和海运。上帝似乎有意让两种文明的范式一较高下，中美在大国各个纬度上的天赋都比较接近。组织性下，可以集中优势办大事，社会规范有序，但是需要圣明的领导；自由性下，个体能动性可以最大限度的发挥，但是优胜劣汰无法得到修正，社会层次容易严重割裂。组织性形态只有一种，自由性形态可以无限。这就像武侠小说里练内力。玄门正宗一板一眼，稳扎稳打；邪门功夫，进步神速，容易反噬。2.组织性是中国崛起的根本中国历史上，不同朝代的崩溃有多种解释，比如财政和经济崩溃，军事崩溃，但是本质上也都是组织力的崩溃。比如唐朝亡于藩镇，明朝亡于党争，本质上都是中央对地方丧失了控制力。中国人对组织有天生的依赖性。生活中，我们都不喜欢领导，可是真正做起事来，无论是什么事，都希望有一个挑头的。中国近代的衰败，无论是清政府、太平天国、还是国民政府，他们面对异常强大的外族敌人，都不能最大化整合民族力量，并形成强大的组织，所以注定失败。

只有最大化的组织民众，才能救中国。我们千年一遇的领袖毛主席，最先看明白东方哲学的精髓，这点无论从他的建军（如三湾改编，古田会议）、建党思想（三反五反）都可以看出。解放战争摧枯拉朽，朝鲜战争立刻打出了国威，都是组织性下大国国力发挥的体现。中国改革开放，几十年的经济奇迹，组织性也是关键。从中央到政府，全国一盘棋，大家一门心思发展，很快甩掉日本和印度，极高效发挥了大国潜力。3.美国是西方民主的极限西方的历史发源于希腊。随着罗马帝国的衰落，西方文明的承载两千年来一直都在欧洲。欧洲长期以来一直处于蛮荒状态，至少中国都已经唐宋盛世了，他们还是比较野蛮。欧洲和宗教斗了上千年，直到文艺复兴，才开始文明起来。欧洲人理解不了大一统，偏爱小城小邦。他们的文化也缺乏包容性，毕竟他们是信上帝的。上帝的使者那么多，他们认的还不一样，认错了就是异教徒。不可否认，欧洲诞生了近代自然科学，可这也证明了他们生存环境的恶劣。比如很多自然科学的启蒙大师：哥白尼，伽利略等，就是在与宗教的斗争中推动了科学的发展。李约瑟之问探讨中华文明长期保持世界领先，为什么没有诞生自然科学。其实不难理解：中华文化长期以来的集中点在于社会学架构上，追求天下大治，其为正宗，技只是旁门。本来按照欧洲小城邦的发展趋势，无论近代300年如何领先，西方文明的衰落也是注定事件。原因很简单，西方的自由体小城邦协同性不够，体量不具备大国条件。可能上帝觉得不够热闹，东方有大国而西方没有，多没意思。于是新大陆出现了，美国横空出世。最初的美国人是一群到美洲冒险的强盗，大家谁也不服谁。为了发展，美国人彻底抛弃原来欧洲的宗教贵族意识，全面拥抱自由和大众化。谁也不服谁，那就服从契约。契约精神使得美国文化具备了包容性，再加上新大陆得天独厚的条件，使得美国具备了超级大国潜质。分页标题

美国的运气也实在太好，二战基本揽走了所有国际顶尖人才，国运简直不要太好。直到现在，全世界还在不断给美国输血，包括最顶尖智商的人才和物资，真是举全球之力供养一国。4.东风必将压倒西风历史上，如果只是单纯经济和军事强大，任何大国最终都会没落。比如亚历山大帝国、蒙古帝国。大国长久的根本，是要提出一种组织凝聚力，能够得到认同感并延续下去。从这点来讲，没有能比中华做的更好的。五千年未曾中断，而且组织力还在不断加强。毛主席也说过，我们比秦始皇还秦始皇，其实指的就是组织力的加强。美国的横空出世，大概率只是历史长河中的一个偶然事件。举全球人才之力给养，但是美帝也就撑了不到百年，已经疲态毕现。因为单纯追求自由体的文明，虽然最大程度的激发了个体能动性，但是也会导致社会整体的熵值最大化（熵是化学概念，一个分子群体里，熵越大，代表内部越无序）。

当今的民主大国，包括美国，英国，印度（姑且也算一个），上层精英和底层劳苦大众都是割裂的厉害。即使比尔盖茨在美国拼命做慈善，可是底层老百姓并不买账。特朗普是底层民粹怒火选出来代表人，英国脱欧闹剧，也是底层和精英撕裂的结果。而且从世界发展来说，全球命运共同体，贫困问题，环境问题，疫情问题，需要人类团结应对，美国模式都不能提供未来。相反，这些共同问题上，只有中国的组织力输出，才有希望带领人类。中国近代的衰落只是历史插曲而已，毕竟我们长期领先。在人类的社会学发展上，中华范式至少领先世界一千年。我们要做的，只是补足科技短板。