什么节奏？“统购统销”“国营粮店”重出江湖？

作者枫叶君近日，山西运城私营粮店纷纷关门，一纸纸封条整齐划一贴在已关闭的粮店大门上。

在市场中，如果经营出了问题，相关部门有权依法予以处罚。根据性质的不同，可以是市场监管部门，可以是公安部门，也可以是法院。需关注的是，此次贴封条的部门是“发展改革委员会” 。“发改委”的前身是“计委” ，在改革开放前，计委的权力无远弗届，在哪建厂，在哪开店。一切都在“计划”之中，性质皆是“国有” 。如国营工厂、国营商店。改开后， “计委”改为“发改委” ， “计划”和“市场”统揽。是尤为重要的“实权部门” 。此次运城私营粮店被关闭，很显然是政策调整的“计划” ，而非涉嫌违法经营。在粮食被国家“强监管”后，在全民一片节约粮食的大背景下，私营粮店的退出，是否意味着“国营粮店”将重出江湖呢？是的，它已经来了。

这意味着，粮油“统购统销”迈出了实质性的一步。经营性质的转变，往往牵涉私有财产的处置，产权的归属牵一发而动全身。7月3日，山西平遥县政府签发《关于撤销落实私房产权通知书的决定》， “山西省委6号文件规定，太原、大同、阳泉、长治、榆次五市凡出租房屋一百平米以上的，其它城镇凡出租房屋六十平米以上的，可作为改造对象进行改造。 ”“已纳入改造的私有出租房屋，一律属于国家所有。 ”此举引发舆论高度关注。应该说，粮油的“统购统销”受众主要是城镇居民，但政策的调整和转圜实际是城乡一盘棋。7月下旬， “在全国因地制宜发展合作社”决策发出后，各地联动，辽宁和宁夏等地已完成了村极供销社的最后拼图。但是，发展合作社的目的是为了土地集约化经营，腾出劳动力去市场创造更多的私人财富，而不是相反。地方上的狂飙突进是否会错了意？私人财产神圣不可侵犯，这是法治社会的应有之义，也是“改开”四十余年的最大社会共识。否则，会“地动山摇”…