坦克压境印对峙升级

坦克压境 , 对峙升级 , 为什么印度对中国领土有这么深的“执念”?小麦资讯 2020-09-08 09:24:28来源:旺角黄汉城作者:黄汉城这两天 , 中印边界很不平静 。有消息说 , 印度准备往边境上增派部队3.5万人 , 并在实际控制线附近进行越冬部署 , 赶在冬天来临之前运输20万吨物资上山 。目前两军的坦克都已进入了对方的射程之内 。
坦克压境印对峙升级

坦克压境印对峙升级
前几天 , 印度也再次宣布禁用118款中国App , 总的禁用数量达到224款中国App 。 其中包括《绝地求生》手游、企业微信、微信读书、淘宝、优酷等 。全面升级 , 真是一股山雨欲来风满楼的感觉 。 连我太太这种从来不关心军事新闻的人都问我 , 是不是要打起来了?我知道大家心里都有几个疑问:为什么印度对于中国的领土有这么深的“执念”?争议已经几十年了 , 为什么在这两年冲突猛然升级?真干起来 , 中国有没有把握?相信看完这篇文章 , 你会对中印边界所发生的事情会有一个清晰认知 。
坦克压境印对峙升级
印度增兵
坦克压境印对峙升级
印度的执念先给大家看一个“新闻” 。 直至2003年 , 印度才首次在正式文件上承认西藏为中国领土 。
坦克压境印对峙升级
是不是很想把印度摁到地上摩擦?大清王朝都埋在地下快一百年了 , 这货怎么才想起要承认西藏?印度反射弧特别长 , 自然是内心打着小算盘 。 很早以前 , 印度就有让西藏充当“缓冲国”的幻想 。喜马拉雅山脉全长2000多公里 , 仅有尼泊尔、不丹等小山国作为中印之间的缓冲带 , 接壤达1700公里 , 这让印度内心不太舒服 。作为世界的屋脊 , 西藏居高临下俯视整个印度半岛 , 战略地位十分重要 。 “谁控制西藏 , 谁就能控制次大陆” 。而且 , 中国对于印度还有着极不对称的优势——喜马拉雅距离印度首都德里只有300多公里 , 翻下山头就是猛虎下山 , 随时都能捏住人家的蛋蛋 。而中国最精华的东部沿海 , 距离喜马拉雅山十万八千里 , 印度军队想要长驱直入来个斩首行动?先累死一半再说把 。这样一盘算 , 印度连睡觉都觉得身边有人 。
坦克压境印对峙升级
所以 , 早在印度还没有翻身做主人之前 , 英国就觉得 , 如果要捍卫印度这颗“英王皇冠上最亮的明珠” , 抵住俄罗斯南下印度洋洗靴 , 就必须把西藏作为天然屏障 。最后 , 英国人炮制出了麦克马洪线 , 非法“划走”了西藏近9万平方公里的土地 。1947年印度独立后 , 继承了前任老爷子的安全战略 , 对中国的西藏念念不忘 , 背地里也搞了很多小动作 。说实话 , 印度的担忧倒是继承了现代西方国际关系的霸权主义逻辑 。历史上 , 但凡大国之间 , 通常都会搞个缓冲来 。 1930年代 , 命运多舛的波兰是法西斯德国与红色苏联的缓冲国 。一战时期 , 奉行孤立主义的美国 , 面对如狼似虎的欧洲大陆 , 辽阔无垠的太平洋就是缓冲带 。两个地区性大国共享长长边界线的 , 不多 。 一旦有 , 往往也意味着连绵的战火 。在二战前的1100多年中 , 法国和德国就打了200多场战争 , 平均每5年就打一次 。不过 , 这事要放在中印这种地缘政治结构中 , 恐怕应另当别论 。 因为中国人向来以世界文明的中心自居 , 其他地方都被视为蛮夷之地 , 天朝没什么兴趣扩张 。但是师承西方殖民主义的印度不了解啊 。印度独立那几年 , 全印度能读写中文的人数据估计不超过6个人 , 而且水平也很有限 。 50 年代中期 , 印度的大学才开始设立中文系 , 但也缺乏合格的老师 。 (直至2016 年全印度专注于中国问题研究的专家也只有五六十人)你想想这个认知有多次?所以 , 印度自始至终就习惯于用西方那一套来看待中国 。 尼赫鲁就曾经说过:“即使我们百分之百地同他们友好, 事情仍然是这样:有一个强大的国家在我们的边境上, 这种情况本身改变了整个局势 。 ”上世纪西藏和平解放之后 , 印度作为世界上最大的民主国家 , 直接跟一个红色大国做邻居 。 这种意识形态上的差异 , 加重了精英阶层的“戒备心” 。印度对于中国的阿克赛钦、藏南地区的非分之想 , 也就越发强烈起来 。
坦克压境印对峙升级
于是 , 印度转而去寻求一个新的计谋:既然无法让西藏成为缓冲国 , 那就尽可能地把中印边界线向中国一侧推进吧 。只要占领喜马拉雅山分水岭南侧 。 几千米高的山脉就会像一堵天墙一样 , 守卫印度北部边境的安全 。为此 , 印度制定了“前进政策” , 在边境上一步步蚕食中国领土 , 这才有了1962年的对印反击战 。当然啦 , 最后中国把印度打到怀疑人生 。分页标题
坦克压境印对峙升级
为什么这两年冲突频发?关键 , 还是中印双方的优势地位正在发生着巨大的变化 。 它涉及到两个点 。第一个 , 印度过去在喜马拉雅边境上相对来说更具优势 , 但是如今正在慢慢的消解当中 。第二个 , 印度传统上是印度洋的老大 , 但如今这种地位也面临着挑战 。 我们一个个讲 。从武器装备来看 , 当前中国实力稳居印度之上:中国1232架战斗机 , 是印度的2.29倍中国281架攻击直升机 , 是印度的12.22倍中国7000辆装甲战车 , 是印度的3.8倍中国2650门火箭炮 , 是印度的9.96倍中国的潜艇74艘 , 是印度的4.6倍中国驱逐舰36艘 , 是印度的3.6倍……
坦克压境印对峙升级
不过我还是得提醒各位 。 绝不要小瞧任何一位对手 , 战略上我们可以藐视 , 战术上一定要重视 。50年代的朝鲜战争 , 积贫积弱的中国能够跟美国打成平手 , 70年代北越可以把老美拖下泥潭 。 这说明什么?说明战争涉及到很多层面的事情 。 军事力量的差距从来都不是决定战争胜败的唯一因素 。 你还要考虑组织能力、士气、实战经验等等 。这里头 , 有一点非常关键——后勤 。 就像有人说的“外行看装备加上数人头 , 内行看的则是后勤、后勤、后勤” 。在喜马拉雅山脉打战就更是如此了 。 这里地形特别复杂 , 大部分地区无法通行坦克、机动车 。而且 , 由于海拔动不动四五千米 , 这里高寒缺氧 , 气压只有平原的70% , 连喷气式飞机都没法好好飞了 , 何况是有生力量 。
坦克压境印对峙升级
“新美国安全中心”(CNAS)就指出 , 即使是体能处于巅峰状态的士兵 , 也需要长达十天的时间来适应高海拔地区 。 缺乏适当的身体准备往往会造成致命的后果 。“1962年中印战争期间 , 印度军队调动时没有进行必要的渐进式爬升 , 高空肺水肿造成的伤亡比中方火力造成的伤亡还要多 。 ”由于高原的独特性 , 边境之战的走向更多是由后勤补给线所决定 。当年双方很多物资依靠人扛牛背才撑起了一条生命线 , 今天当然不能这样玩了 。没有强大的后勤补给线 , 很多东西就只是一堆废铜烂铁 , 根本派不上用场 。 谁的运输投放能力更强大 , 谁就占有先机 。1962年中印战争结束之后 , 印度实行了“焦土政策” , 把实际控制线一侧的机场 , 公路都荒废了 , 以防范所谓的中国借机推进 。后来印度一盘算 , 总觉得哪里不对劲:万一再走个火 , 自己人不就困在下边了吗?想上也上不了 。所以 , 印度在2000年之后提出了野心勃勃的基建计划 , 要在边境地区建设73条战略公路、125座桥梁以及机场 , 试图用这种方式来加强自己的军事投放运输能力 。2008年 , 印度重启废弃了几十年的斗拉特别奥里地机场 , 修建出一条简易跑道 。 这是全球海拔最高(5065米)的机场 , 可降落最大载重20吨C-130J运输机 。 这机场距离中印实际控制线不到10公里 。
坦克压境印对峙升级
同年 , 印度空军又开通了海拔4175米的福克彻空军基地 。 这一空军基地距离中印实际控制线仅有3公里 。目前 , 印度在实际控制线沿线拥有约25个机场 , 比中国的公开数据更多 。加之印度的机场在喜马拉雅山南侧 , 大多数相对中方来说海拔较低 , 空气没那么稀薄 , 可以携带的燃料更多 。 所以有效载荷和作战半径也更大 。这使得印度的空中运输补给线 , 表面看起来更有优势一点 。但是你别忘了 。 中国在世界上是什么样的身份 , 那可是百年来最野的基建狂魔啊 。修起公路、铁路来 , 就跟玩儿似的 。青藏公路和川藏公路就不说了 , 2006年青藏铁路全线通车 , 西藏一下子就跟后勤综合补给基地兰州连在一起 。2013年动工的川藏铁路就更夸张了 , 那直接就是160-200公里/小时的动车 。想当年 , 中国反击部队从西宁和四川出发 , 只能用卡车送 。 这些地区离西藏1000多公里以上 , 沿路路况危险不说 , 运输效率还极其低下 , 且不能保证四季通行 , 对战斗部署形成极大的制约 。2025年川藏铁路建成通车后 , 从成都到拉萨的时间将从三天压缩到12小时 。 简直是非一般的速度 。而且 , 这条川路还经过战略要地林芝 。 而林芝离中国藏南地区(印度实控)仅仅隔着一条雅鲁藏布江 。 你想想印度的压迫感~~
坦克压境印对峙升级

坦克压境印对峙升级
中国还修了一条纵贯一万公里的G219国道 , 将西藏-阿克赛钦-新疆连接起来 , 拥有横向调度和快速推进的能力 。
坦克压境印对峙升级
此图为示意图 , 仅供理解中国从来不走霸权主义道路 。这些边境地区的基建 , 主要还是为了发展地方经济 。 只是说印度的“狼子野心”不可不防 , 这些公路和铁路项目同时起到了预防作用 。但自从1962年那一战 , 为中国边境换来了几十年的安定之后 , 印度就患上了“受迫害妄想症了” 。 中国成了印度最大的假想敌 。因此 , 中方在边境一侧的任何举动 , 都会被印度无限放大 。印度虽然在十几年前就规划了73条战略公路 , 但因为涉及到腐败、部门之间的推诿割裂、征地等诸多难题 , 建设极其缓慢 。路透社采访人员就曾撞见这样的画面——当地妇女用锤子砸碎巨石来修路 , 很多妇女还背着孩子 , 也有一些老旧推土机参与工作 。 这就是印度修建现代高速路的方式 。这么多年过去了 , 印度只完成了其中的35条 。面对中国高效的运输网络 , 你说印度能不方吗?所以 , 这两年不管是洞朗对峙事件 , 还是加勒万河谷冲突事件 , 导火索都出自于实控线附近的“基建”项目 , 也就一点都不奇怪了 。从更深的根源来看 , 这两年冲突频发 , 也跟印度自认为对于南亚大陆板块的掌控力面临挑战有关 。1950年代 , 印度自诩为亚洲的中心 , 尼赫鲁就曾梦想着以印度作为神经中枢 , 建立一个亚洲联邦 。蜜汁自信的印度人 , 把印度洋当做后花园 , 把南亚大陆当做自己的势力范围 , 十足的南亚一霸 。那几年里 , 锡金 , 不丹、尼泊尔、巴基斯坦 , 一个个被摁在地上摩擦 。分页标题
坦克压境印对峙升级
尤其是从葡萄牙手中夺回被殖民了几百年的果阿港后 , 印度人信心爆棚 , 感觉自己碾压了一个欧洲“强国” , 俨然已是世界强国 。后来的事情大家都知道了 , 印度被中国打的满地找牙 。北方自此成了印度的“心腹大患” , 剩下的环印度洋 , 便是印度最后的一丝尊严了 。印度看印度洋 , 就有点门罗主义下的美国看美洲大陆 , “这是我的后花园 , 谁也不准插手” 。对印度来说 , 北部陆地被巴基斯坦和中国夹成了三明治 , “如临大敌” 。 环印度洋则是最后 , 也是最安全的一道屏障 。结果你猜怎么着?印度 , 直面撞上了中国崛起的海权意识 。近年来 , 中国冲破美日布下的第一岛链 , 走出去维护自身的权益 。 为了经济上的收益以及海上交通线的安全 , 中国在缅甸、孟加拉 , 斯里兰卡、巴基斯坦投资参与了多个港口的建设 。明明是经济上的目的 , 印度偏偏要看做是对它的“珍珠锁链” 。 往北强硬 , 也有冲开所谓包围的意思 。这种受迫害妄想症的心理来源 , 真的很适合用一句话来总结:“印度认为中国是非常重要的国家 , 中国却没有对印度同等对待”说白了 , 中国从来没有把印度当回事 , 印度却把中国当做一等一的大事 , 由此滋生了很多误解和矛盾 。这也是当年那场对印反击战打下来的心理阴影 。3,425 条评论