科学不是证实自己智慧而是证实物的智慧

哲学不是证实自己智慧 , 而是证实物的智慧 , 这样才能建立对物应用的科学贴吧网友好好叫快乐:抛开你的偏见 , 我问你三个哲学基本问题第一 , 如何理解 依时间性阐释此在 , 解说时间之为存在问题的超越的视野第二 , 时间性以及作为流俗时间概念源头的时间内状态 怎么理解第三 , 此在的本真整体能在与时间性之为操心的存在论意义这是困扰世界哲学界的一些难题 , 你讲讲你的理解吧 , 要是不理解 , 我就知道你的水平啦 。 大叔天山哲客:大侄子 , 我没白当你叔 , 不跟你谈哲学 , 至少脑子要比你高得多 。 我昨天给你回复的 , 已经说出了今天你要喷的:拿出一些所谓学界疑惑的问题来提问 , 然后找出来一个答案 , “要是不理解 , 我就知道你的水平了” 。 那和你有什么关系?你理解了吗?不要去抄答案 , 那都是网上可以找到的 。 你以为那是哲学问题吗?那是人主观概念的一种思考 , 哲学具体是什么 , 世界目前没有确定 , 所以人们把所疑惑的问题全部归纳于哲学了 , 几乎各科都可以有疑惑的问题称为哲学 , 甚至出现吃的哲学 , 人生哲学等 , 这些都不是哲学 , 哲学不是学习做作业 , 它是思考 , 是美好想像力 。从古到今 , 从苏格底到爱因斯坦 , 他们都对哲学有一个认识 , 这个认识现在目前是人类对哲学一个最高统一认识 , 那就是源自于一切经验之外的美好想像力 , 也就是说源自于书本之外的一种想像 。 哲学不是做作业 , 是思考 , 这个是世界达成共识的 , 人们所不清的是思考书本里的东西还是思考之外的东西 。 这种疑惑 , 爱因斯坦表述得非常清楚 , 就是美好想像力不源自于主观经验 , 主观经验当然包括书本 , 所以你从书本中想找到哲学 , 是不可能的 , 这些书本中所谓的哲学的本质 , 是美好想像力所带来的主观经验 , 它已经不是哲学范畴了 , 这是很多人没有认识到的问题 , 所以会把这个当做哲学 。 哲学是在特定的情况下出现的 , 也可以认为 , 哲学是人类面对困境的时候 , 产生的一种想像力链接 , 这就和第一个说出哲学意义所处的时代那样 , 毕德哥拉斯说出的神是智慧的 , 人顶多是爱智慧的 , 由此哲学开启了 , 再往后就是爱因斯坦说的 。近代人类没有出任何哲学家 , 就是人类还没有碰到到困境 , 所以在主观经验的顽固中 , 而没有一个美好想像力的链接 , 通俗地讲 , 人类不遇到困境 , 是不会自觉地从主观经验中走出来的 , 所以困境是外在条件 。哲学怎么来的?在这不探讨 。 就说什么是哲学 , 爱因斯坦等人说过 , 哲学是一切科学之母 , 它是一种无形 , 而科学是经验之内 , 是有形的 。 哲学的难度在于 , 人们在主观经验顽固中一直要求以经验之内去证实经验之外的 , 也就是让哲学找到主观经验的依据 , 也可以说让哲学找到科学的依据 , 这是错误的 , 正好把它弄反了 , 正因为如此 , 毕德哥拉斯才说出了那句话 。哲学是建立一个方向 , 有了这个方向 , 才能建立一个主观经验 , 有了这个主观经验 , 才能建立一个具体的认识 , 有了这个具体的认识 , 才能建立一个科学 , 这是它们之间的关系 , 而不是从主观经验中找到哲学 。当今世界 , 比以往任何一个时代都普遍系统的学习所谓的哲学 , 但却没有出一个哲学家 , 原因就在此 , 简单地说 , 哲学不是学出来 , 是想出来的 , 就是无凭无据想出来的 。 有凭有据想出来的那不是哲学 , 那是科学 。 继续深入 , 又可以说 , 科学不是学出来的 , 是想出来的 , 这会引来一大批对于哲学无知的喷子们来争论 , 哲学一直处于这种状态 , 哲学是智慧 , 很少有人拥有 , 因为很少有人会认识哲学的真理——神是智慧的 , 人顶多是爱智慧的 。 一说神 , 就让这些无知者充满了自信 , 好像突然间觉得自己很智慧 , 这就是愚蠢和智慧的差别 , 这句话的意思是说 , 智慧源自于之外的存在 , 万物同在 , 而不人自我绝对创造的 , 所以愚蠢的人才会争智慧 , 看起来是在人和争智慧 , 也就是蠢人说的 , 看谁有水平 , 蠢人哪里知道 , 他是在和智慧争智慧 , 怎么可能不愚蠢!所以无知的人就会在经验之中去比 , 看谁看的书多 , 看谁能辩论过谁 , 尤其和美好想像力 , 因为它是无形的 , 这些无知的人可以拿出很多有形的来证实自己的水平 。 这样就可以证实自己的智慧了 , 这种无知在我们这里是最严重的 , 在其他地方多少会有一些理解 。 所以无知者就会认为 , 问住别人了 , 争论过别人了 , 甚至骂过别人了 , 就已经证实了自己是有水平的 , 是智慧的 , 是有哲学的 , 这是蠢人的最大特点 , 也是蠢人所认为的智慧之路最快捷的通道 。 他不去思考 , 他没有那个条件 , 他想不出来 , 他也不愿意思考 , 那是非常苦闷而漫长的 。 因为他愚蠢的认识 , 他想出一个好办法 , 去争智慧 , 证实别人不智慧 , 开始辩论 , 这招不过 , 就开始咬文嚼字 , 断章取义 , 去证实别人的没水平 , 这招还不过 , 就开始来硬性的 , 泼妇撒泼 , 试图证实自己能够压倒别人的水平 , 再不过 , 就用软性的又一副学者的面目出现 , 从古至今找一些人类疑惑的问题 , 去考问水平 , 所有的一切 , 目的只有一个 , 证实别人没水平 , 由此 , 让自己变得有水平 。这个过程 , 对你有什么意义?除了一个心理慰藉 , 什么也没有 。 不谈智慧 , 只谈水平 , 你的水平是靠证实人家没有水平来实现的吗?那样有意义吗?不是所有人都能够理解 , 理解了还会有这些傻子的辩论吗?我无心参加这种傻子的辩论 , 我也无心去做傻子的作业 , 凡事都有利弊 , 人都有惰性 , 尤其写作方面 , 我发现傻子也不是一无是处 , 他有时候会刺激这种惰性 , 让我能坚持写下去 。2020.09.05