科学|张文宏：以中国策略，可以保持新冠“病毒为零”的“量子态” 科学

5日，印度卫生部通报的新增新冠肺炎确诊病例超过8.6万，创下单日新高。
【科学|张文宏：以中国策略，可以保持新冠“病毒为零”的“量子态”】一日确诊感染人数超过逼近10万，人类与新冠病毒战斗的结局究竟会是什么？
消除还是共存，你选哪个？

文章图片
文章图片
北京日报客户端图在4日—6日召开的中国医师协会感染科医师大会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授给出明确答案。
他还给出3个让新冠病毒灭绝的条件，只有全部符合才能消除新冠病毒。这3个条件人类能做到吗？
这里先卖个关子，继续读就能找到答案啦。
SARS、天花都灭绝了，新冠能吗？
2003年的SARS莫名消失，让人们最初判断有亲缘关系的新冠病毒会有同样命运。
“2003年的SARS没有了，只是说它的跨物种传播（从其他物种闯入人类社会）不太成功。”张文宏说，它的每个患者都有症状，症状成了它的“小辫子” ，被轻易捉住了。当年通过体温测量就能够判断SARS感染者。
“而今天，新冠病毒的感染者通过测体温已经很难全部找到。”张文宏说，全世界很少有国家能够做到通过检测找到所有的病人，全球的感染患者接近2700万人，很多人还没有检测出来，所以按照检测不到的人来算，应该有更多人感染新冠。
以日本为例，日本只对有症状的人进行检测，并对有症状的人的密切接触者（如家人）进行检测，无法发现全部的新冠患者。
那么有了疫苗行不行呢？例如，天花是因为有效疫苗的发明而灭绝的。
“经过进化，天花只能感染人类。”张文宏说， “对于其他动物中没有，只有人类当中有的传染病我们是有能力让它灭绝的。”
但是对于新冠，还有很多未解之谜，它来源于哪里，哪些动物能感染并传播，这些都没有确切答案。
究竟能不能灭绝新冠病毒？
世界卫生组织曾经宣布过6次国际公共卫生紧急事件，包括H1N1、脊髓灰质炎、埃博拉、寨卡以及这次的新冠，没有一次得到了完全解决。要么变成了常态的流行，比如H1N1变为季节性流感，要么局地流行，例如埃博拉在非洲地区局限性流行。
从这种角度来考虑，新冠疫情会不会一下子就没有呢？张文宏说， “（随着疫情的变化），大家应该越来越明确了。”
那么究竟如何才能彻底消除新冠病毒？
张文宏认为必须具备3个条件：一个保护力永久的成功疫苗的诞生、病毒变异是不明显的、病毒在自然界当中只存在于人类当中。
截至目前，就全世界而言，这3个问题都没有找到特别明确的解决路径或者答案。
动态清零，新冠病毒的中国“量子态”
面对灭绝不了的新冠病毒，中国已经连续十几天保持本土确诊病例为零。
张文宏将其总结为新冠病毒的“量子态” 。
“根除病毒是中国面对新冠病毒的态度。”张文宏说，中国政府通过两个“百分百”做到这一点，即百分百的发现和百分百的传播阻断，中国在很短时间内实现扩大检测，做到百分百发现，随后进行百分百阻断，事实证明这是根除病毒的有效策略。
那中国是不是会永远没有疫情呢？
张文宏说：中国有疫情是正常的，但中国的策略是动态清理。
对于公众来说会发现：长久看，这个国家一直有病毒，但在他的身边永远没有，因为一旦发现会被马上扑灭。无论是北京、新疆还是大连，通过两个“百分百” ，区域传播都在1个月之内完成阻断。
“‘有’又‘没有’ ，中国的新冠疫情非常符合量子力学里的量子态。”张文宏说。
统计图表给出有力对比。从日本和爱尔兰的确诊病例数趋势来看，接近秋冬季，新冠疫情正出现抬头之势，因此，张文宏判断，以中国的策略，可以保持“病毒为零”的“量子态” ，但从全球而言，则是和新冠病毒共生的状态。分页标题
（_原题是：把新冠病毒消除还是与其共存？张文宏给出他的判断）