周幽|原创 “周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?

_原题是:“周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?
“烽火戏诸侯”中 , 褒姒成为周幽王灭亡的第一罪人 , 这到底是史实 , 还是背锅的借口?

周幽|原创 “周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?
文章图片
文章图片
在夏朝的时候 , 天空上突然出现了两条龙 , 他们在天上做一些不可描述的事情 , 最后在地上留下了一滩水就飞走了 。夏朝的巫师说要用一个盒子把这精华装起来 , 然后封印 , 盒子不能打开 , 否则必有大祸 。这个盒子从夏朝传到了商朝 , 又从商朝传到了周朝 , 一直没有人敢打开 , 到了周厉王的时候 , 就是后来被国人驱除的那位君主 , 他非常的自以为是 , 刚愎自用 , 非要打开看看这个盒子里装的是什么不行 , 大臣们怎么劝阻 , 他也不听 。他刚一打开这盒子 , 那水就变成了一个黑色的大乌龟(玄鼋yuán) , 然后这个大乌龟迅速向后院跑去 , 人们就跟在后面追 。后院恰好有个小宫女 , 大乌龟就向小宫女冲过去 , 然后一下子就不见了 。过了几年 , 周厉王死了 , 他的儿子周宣王即位 , 有一天 , 那个小宫女突然发现自己怀孕了 , 不久就生下一个孩子 , 宫女很害怕 , 就把孩子偷偷的扔到了宫外 。当时 , 在国都流传着一个童谣 , 说“山桑弓 , 箕木袋 , 灭亡周国的祸害” , 这首童谣预言卖桑木作的弓箭之人 , 就是灭亡周国之人 , 这话传到了宣王耳中 , 宣王很生气 , 就下令到处抓卖桑木弓的人 , 并把他们杀掉 。这时候正好有老两口来京城做生意 , 得知国王正在抓他们这样的正经生意人 , 吓得撒腿就跑 , 而到了京城外的路边上 , 忽然听见有小孩子的哭声 , 老两口走过去一看 , 发现是个弃婴 , 这个孩子就是之前那个宫女抛弃的 。老两口得了一个孩子 , 很高兴 , 夫妇二人继续往前逃 , 就逃到了褒国 。后来褒国人得罪了周朝 , 这时候国君已经是周宣王的儿子周幽王了 , 褒国人怕被周朝灭掉 , 就想把被小宫女扔掉的那个女孩献给周幽王 , 以求赎罪 , 因为当初这个被扔掉的女孩是褒国献出 , 所以叫她褒姒 。

周幽|原创 “周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?
文章图片
文章图片
司马迁《史记》记载的这个故事 , 最早出现在《国语?郑语》中 , 据说是周幽王时期的史官史伯讲述的 , 史伯在讲这个故事的时候是在幽王八年 , 正是褒姒受宠的时候 , 距离幽王战死 , 西周灭亡还有三年 。
在西周灭亡前后的诗篇中 , 有一些对褒姒的指责 , 如《瞻卬》曰:“乱匪降自天 , 生自妇人” , 贵族大臣们指责褒姒干政导致王朝大乱 , 《小雅?正月》中 , 诗人公开批评褒姒说:“赫赫宗周 , 褒姒灭之!”诗人把西周灭亡的责任直接推到了褒姒身上 。褒姒灭国应该是当时人们的一种普遍看法 。
在西周灭亡一百年后 , 在晋献公的朝廷上 , 史官和大臣详细讨论西周灭亡的原因 , 《国语?晋语》中记载 , 史苏认为“褒姒有宠”是导致西周亡国的根本原因 , 另一位大臣郭偃不同意史苏的看法 , 认为不能把责任都归在褒姒身上 , 他认为西周灭亡是周幽王道德有问题 。
平王东迁 , 晋、郑是依 , 周幽王之后的周平王东迁 , 晋国和郑国都是功臣 , 关于幽王失国的记载也多保存在这两国的史官手中 。而这些史料对褒姒以及周幽王的指责中 , 都还没有“周幽王烽火戏诸侯”的故事 。那么司马迁讲述的这个故事根据的是什么呢?据现代学者考证 , 没有任何证据能证明西汉以前存在“烽火” , “烽火”这一报警系统是西汉为了防御匈奴才出现的 , 周幽王的时候 , “烽火”实际上还没有被发明出来 。
分页标题
周幽|原创 “周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?
文章图片
文章图片
不少学者已经发现 , 在司马迁之前的文献中 , 只有《吕氏春秋》记载了周幽王戏诸侯的故事 , 但其中记载的是周幽王“击鼓” , 是“周幽王击鼓戏诸侯” , 而到了司马迁的笔下 , 才最终变成了“周幽王烽火戏诸侯” 。司马迁根据西汉的“烽火”设置 , 而最终改写了这个故事 , 这就成了我们现在看到的样子 。
【周幽|原创 “周幽王?烽火戏诸侯”是真实历史还是背锅的借口?】历史上 , 褒姒干政应该是很有可能的 , 至于西周灭亡跟她有多大的关系就不好说了 。“女色祸国” , 自古大行其道 , 男人们的失败 , 往往需要一个替罪羊 , 而女人们往往会被最终承担这样一个角色 , 而且有时候还会不断被加戏 , “周幽王烽火戏诸侯”的诞生正是如此 。