异烟肼|频频有人社区投毒目标居然是它们 |泰迪犬|宠物|小

_本文原题：频频有人社区投毒目标居然是它们

本文插图
资料片
8月26日，深圳京基御景峰小区业主肖女士告诉采访人员，她23日晚上在小区内外遛泰迪犬，当晚泰迪犬突然出现呕吐、抽搐的症状，后经宠物医院抢救无效死亡。肖女士提供的宠物医院病历显示，前述泰迪犬的病情诊断为：“急性中毒，肝损伤，胰腺炎” 。
肖女士称，当晚她没有喂泰迪犬吃火腿肠，而泰迪犬的呕吐物中出现了火腿肠，她怀疑泰迪犬的死亡与此有关。据她了解，有人在小区走道上发现很多细小的火腿肠。截至8月25日晚，小区内共有10只狗出现类似中毒症状后死亡。
另一名业主田女士也表示，她的边境牧羊犬亦在8月23日晚疑似吃了小区走道上的火腿肠后死亡， “从发作到死亡不到二十分钟” 。该小区物业工作人员称此事件应为有人故意投毒。目前已经排查监控进行搜寻，但还没找到投毒者。目前，警方已介入调查。
“社区毒狗”事件一经发生，立刻成为社会热点，引发网友讨论。律师表示，随意投放有毒物质已经触犯法律，不论伤人或者伤狗，都应承担法律责任。然而，在网友的评论中，只有一部分是对投毒者的谴责和控诉，另有很多网友纷纷评论“管不住狗乱吃，也就管不住狗乱咬” ， “权利，义务对等原则，养狗人要想获得社会尊重，请管好自家的狗” 。扑面而来的是，爱狗人士与对立人群的长期纷争。
动物投毒事件频现
经常关注新闻的朋友会发现，小区动物投毒事件实际上屡有发生。
2019年1月9日，深圳一小区内多条宠物狗意外中毒死亡，居民和保安抓住一男子在绿化带投放含异烟肼的毒香肠。男子毫不避讳称自己怕狗，就是要毒死它们。随后，投毒的嫌疑人被警方刑事拘留。
2019年6月24日，长春豪邦四季经典小区内，宠物狗及野猫相继死亡，共有10只左右，宠物主人1万元重金寻线索。
2019年9月12日，在山西太原一社区周边，莫名出现了20多只猫和狗的尸体，其中还有一些流浪猫狗。居民怀疑这些猫狗疑遭人投毒。
2019年10月26日，北京市朝阳区万科蓝山小区居民发现，小区内有6只宠物狗10月10日误食草地上的火腿肠后死亡。狗主人将宠物尸体送到宠物医院化验，确定是异烟肼中毒致死。
2019年11月6日，石家庄某小区数条宠物狗被毒死。居民称有人投放面包渣和火腿肠，经宠物医生检测,食物内含老鼠药。
今年3月21日，河北石家庄开发区苹果城小区4只有证的狗和2只猫被毒死。调取监控后发现投毒人违法私自撒毒，业主担心小孩误食酿成悲剧。
“致命”的异烟肼
毒杀猫狗事件频频发生，我们常常会在新闻中看到这个名词——异烟肼。
对于大部分人来说，异烟肼很陌生。但是，对于患结核病的人来说，这个名字则耳熟能详。早在1952年，异烟肼就投入市场了，它是一款经典的抗结核药，能够杀死或抑制结核杆菌，效果非常好，而且价格非常低廉。因此，几乎是每一个结核病人都必须服用的药物。
一年多前，一篇名为《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》的文章在朋友圈刷屏，文章称，异烟肼对人类无害，但对犬类有非常强的毒杀作用，可用于小区投放，倒逼文明养狗，使得一种使用异烟肼毒杀狗的方法上了热搜。
据了解，异烟肼属于处方药，无法在药店买到。可有媒体采访人员调查发现，网上有商家出售此药。北京农业大学动物医学院的刘淳医生表示，异烟肼对狗的伤害是致命的，一般情况下， 20分钟之内就会死亡。而且异烟肼对人也有毒性，严重时会导致肌肉萎缩，还会引发生命危险。分页标题
“异烟肼毒狗”背后凸显的人狗矛盾，引人深思。养犬不牵绳、狗粪不及时清理、犬吠声过大等问题都是困扰着小区业主们的问题。 “不文明养犬行为何时休”的呼声中，文明养犬人与不养犬的人同样深感无奈。
2018中国大陆被狗咬狂犬病发死亡426人， 2019年上半年超过200人。狂犬病是中国大陆第5大传染病，死亡人数是梅毒的5倍。
虽然中国各地的养犬管理条例均明确规定，携犬外出时应该束牵引绳，为大型犬戴嘴套，但是未牵绳的狗随处可见，为数众多的流浪狗带来的威胁也让人恐惧。狗伤人不是小概率事件，如何让这一严重威胁人类生命和健康的危险尽量减少，是每位养狗人士需要深刻反思的问题。
这招真管用？
“答应不养狗才能买房”
为解决“人狗”矛盾， “无犬社区”应运而生。
前段时间有报道称，山西运城某小区要求客户在该小区购房，必须提前签署一份文明宣言，并且同意购房合同附件中关于不能养狗的条款。
所属房地产开发商解释，该规定属于软约束，是希望从源头上建设“无狗社区” 。律师表示，该开发商的禁狗条款已明确告知消费者，买卖双方在自愿的前提下，达成协议，应属有效的合同。
该小区的做法也引来不少争议。有人认为这种想法是好的，算是一种公民自我协调解决方法。即用简单粗暴的“大家说好都不养”的方式，釜底抽薪地解决不文明养狗问题。从合同角度看，禁狗条款已明确告知消费者，买卖双方在自愿的前提下达成协议，应属有效的合同。
也有人认为从基本的人性出发，这个承诺并不靠谱。养狗有时候是一个很人性的行为。狗是伴侣动物，这并非爱狗者的夸大其词。人类驯养狗的历史长达4万年，狗长期作为人类的陪伴者，可以和人建立起亲密的感情。
无狗社区是否是一种解决“人狗”矛盾的有效办法，还需要时间来检验。
冲突舆论场
应该用“文明”标尺衡量
同样在深圳，今年3月31日深圳市六届人大常委会第四十次会议通过了《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，其中规定猫狗禁止食用，给出的理由是猫狗作为宠物，与人类建立起比其他动物更为亲近的关系，禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和中国香港、中国台湾等地区的通行做法，也是现代人类文明的要求和体现。当时这则新闻曾引发巨大讨论，抛开食用宠物本身不谈，其中一个关键词是应当注意的——“文明” 。
事实上，把文明作为标尺，相信是可以得出共识的。养狗与否，并不天然构成敌人，共同敌人其实是“不文明” 。毒狗也好，不文明养狗也好，这两类人其实不过是同一种思维的不同衍生物，都是对常规秩序的无视，对他人权益的漠视。网民挞伐的对象，与其说是“你养不养狗”“你爱不爱狗” ，更应该是“你文不文明” 。但凡丧失文明的尺度，无限爱狗与极端恨狗必然会相伴相生、长期互害。
当然，何谓文明，文明如何定义，依然是需要摸索的。中国看似养狗历史漫长，但如何在城市化进程中安顿宠物，其实经验并不多。这事实上还需要养狗者与非养狗者秉持着文明的共识，共同来讨论，而非只是情绪化的对立。饲养宠物行为规范的养成，其实是时间累积、个案总结、理性探讨后的沉淀。
【异烟肼|频频有人社区投毒目标居然是它们】本版文宗和