朱伟|朱伟发布贵州醇“三不允许”引热议，是为产品背书还是另有他意？贵州|年份|行业|

_原题为 朱伟发布贵州醇“三不允许”引热议，是为产品背书还是另有他意？
曾在亏损泥潭中苦苦挣扎的贵州醇，或许怎么也不会想到， 2020年它会以近乎行业“网红”的形象出现在白酒圈。
贵州醇被江苏综艺集团纳入麾下之后，其新掌舵者朱伟经常活跃在社交平台，先是以长篇连载的方式解读年份酒市场存在的问题，让业界注意到贵州醇“真年份”的全新定位；接着又发布各地经销商签约进程，以及为员工连续涨薪的新政，从而向外界传递，贵州醇已重回发展正轨。
8月28日，朱伟在社交平台以三条“不允许”阐述贵州醇的产品态度，再次引发热议。这三条“不允许” ，一是不允许采购和生产酒精，二是不允许采购其他酒厂原酒，还包括不允许采购任何香精、香料。

文章图片
有业内人士认为，朱伟的三个“不允许”如同当初朱伟对年份酒市场的剖析一样，颇有向行业问题直接“宣战”之意。
一段时间内，在白酒行业，酒精勾兑、从其他酒厂购买原酒、用香精调味一度也是颇具争议的话题，这也可以从这几条“不允许”所引发的关注度可以看出，不到一天，网友对此的评论已达到几百条。
另外，从贵州醇目前“真年份”定位以及宣传口径来看，这三条“规矩”其实并不让人意外。意外的是朱伟为何选择在目前的时间节点公开这一“规矩” 。
【朱伟|朱伟发布贵州醇“三不允许”引热议，是为产品背书还是另有他意？】除了与行业“潜规则”切割，还有业内人士认为，这或许是对外界质疑声音的一种回应。从朱伟强调贵州醇“真年份”开始，便有声音质疑贵州醇的真实实力不足以支撑所谓“真年份”的定位。经过数月的发酵，这些质疑的声音归纳起来有以下两点。
首先是贵州醇的老酒存量能否支撑“真年份”产品的长期发展。众所周知，充足存量的老酒往往是一家酒企的核心资产，对于主打“真年份”的酒企来说更是如此。对于这一点，朱伟曾公开表示这是经过成熟思考的问题，不必担心，现有的老酒存量与未来新生产的原酒会逐步形成良性发展。
其次是认为所谓年份酒本身就是一个争议命题，因此贵州醇的“真年份”也不例外。这种观点的来源，除了是对依然混乱的年份酒市场失望的最直接体现，更是来自于非专业人士难以区分真年份酒与假年份酒的一种无奈。
因此，朱伟需要以一种最简洁明了的方式来消除消费者心中的疑虑，与“添加剂”、“酒精勾兑”等敏感词划清界限，无疑是最为直接的选择。这也是“真年份”定位下的贵州醇，想要在消费市场站稳脚跟最基本的定调步骤。
更耐人寻味的是，朱伟在“三不允许”最后，紧跟这样一句话：“舍得”这个词非常好，有舍才有得，大舍才大得，什么都不舍，则什么都不得。这不由得让人怀疑，朱伟是否在借“三不允许”炒作热度，进而表达对舍得酒业的兴趣。在留言中笔者也注意到，有网民更直接留言询问舍得酒业是否是下一个收购对象。

文章图片
朱伟对此并未直接回应，但从他在社交平台的留言来看，先是公开表示“枝江之后下一次是哪家？”紧接着还在8月13日转发沱牌舍得与控股股东天洋控股之间的纠纷新闻，并直言“酒行业整合而言，舍得还真是一个非常好的标的” ，如今又公开解读“舍得”两字。考虑到舍得酒业目前深耕年份酒，与贵州醇的路线吻合，这不由得让人浮想联翩：或许热炒“三不允许”这一规矩，不过是醉翁之意罢了。
新京报采访人员薛晨图片今日头条APP截图
编辑徐晶晶校对李项玲