亦忱老师事情公正第三方评论，要全面看待

亦忱老师事情公正第三方评论，要全面看待第一01现在很多朋友一个误区，觉得亦忱老师如何冤枉，如何如何。我个人建议，在染发国漫下架，负能量网文下架，自媒体整改，今天。能讨论亦忱老师事情本身，已经很不容易了。大家要珍惜来之不易环境。 02亦忱老师很多说辞，我不赞同他的说法。但是我帮他发帖，是因为我要帮忙他守护他发声的权利。从第三方公正角度来看。亦忱老师没有实锤，确凿证据情况下。部分评论，确实有点过了。但是因此被小黑屋两年半，确实冤枉。公正来说，双方都有一定责任，但是只是亦忱老师责任轻点。 03亦忱老师发帖有错误，我们姑且先暂且这么认为。但是判决删帖，赔偿，公开道歉。这个合法，可能不合理。不过从结果来说。程序正义大于结果正义。相信大家不会这么反感。但是发了几个帖子，喜迎小黑屋2年半，这就可怕了。也就是说，理论上任何自媒体的，以后参考这个事情。只要发帖哪里错了，就喜迎几年小黑屋。这个确实让人人人自危。第二01监督也好，围观也好，大家一定要注意方式方法。此事我一分为二跟大家说。首先，亦忱老师没有确凿实锤之前，不应该去指责那么多人。这是战术上犯下错误。所谓好汉架不住人多。 02正确做法是，切割，可以只是举报，某公司的问题。其他人没有掌握之前，用不知道，不清楚，可能等等。这样一来，上下会形成切割。某公司最后经过上级追查，发现几个临时工挪用了财产。最后把临时工开除处理，皆大欢喜。其实大家都知道怎么回事，但是看透不说透，说透不是好朋友。 03但是亦忱老师不给自己预留退路。上来就死磕，这就过了~因为迄今为止，除了亦忱老师说法。暂时缺乏实锤的证据。在发至社会今天，没有实锤证据，就不能说太具体。只能某某，你懂得，就好了。所以我不建议大家继续发，未经证实东西。第三01舆论监督是舒缓很多矛盾的有力措施。其实说句良心话。作为大多数人，对于某些网文也好，自媒体发帖也好也就是哈哈一笑。你皮要也好，删帖也好，判决赔钱也好。易民事，不宜轻易，把人送去小黑屋关起来。你把人送进去了。或许只是一个老头风言风语。可是不免让人联想。 02鸿茅药酒当年跨了一次。其实如果红毛只是判决赔偿，真心不是那个结果。所以，我还是呼吁。无论亦忱老师，还是瓷器镇当地。大家各退一步海阔天空。亦忱老师也别发帖了，道个歉认个错。对方轻拿轻放，事情至此，就算完了。