历史的三种面子

昨天在朋友圈看到一段话“中国人喜欢在人兴趣爱好一栏写着音乐、旅游、美食、摄影……其实他们没有任何爱好，唯一的爱好就是面子。 ”忍不住就笑出声来，说的太有道理了。好面子这事儿，可以说是中华民族的不良传统，中国人的很多事，很多历史就是围绕一个面子展开的。既然凡事都喜欢讲个古已有之，那还是翻翻历史吧。第一种是粉饰出来的面子。你看宋史，靖康之耻，明明是徽钦二帝被金军俘虏，但官方文件却狗屎蛋上抹金粉，非要写成“二圣北狩” 。字面意思是皇帝不是被俘虏，是到北方打猎去了。明史有样学样，英宗皇帝听信太监王振忽悠，把打仗当成玩过家家，御驾亲征，在土木堡被瓦剌人包了饺子，死了几十万明军，自己也被蒙古人俘虏了去。明朝廷不想提皇帝因打败仗而被蒙古人抓走的事儿，也来个美其名曰“北狩” 。皇帝被人俘虏到北方的事，对于宋明两朝来说，都是十分丢人的，所以史官在写这段历史时，都用“北狩” ，自欺欺人给皇帝脸上刷层漆，这是在史书上造假造出的面子，不用真金白银，只费笔墨功夫。第二种面子可就破费了，因为那是花钱买来的面子。再看宋史，大宋与西夏恶战，打到最后却是送“岁币”换人家称臣。咱不打架了好不，你叫声爸爸，我给你一大笔钱，我得面子，你得里子，花钱买和平，面子是个添头，这钱也算花的值。再看明史，朱棣派太监郑和率领几万人的舰队，七下西洋，一路上漫天撒钱，撺掇一众部落酋长， “去拜我们皇帝吧，拜了就有钱。 ”小酋长们一盘算，我这部落一年GDP才50块钱，去大明喊声大皇帝万岁，就能拿一万块钱，二百年的GDP啊，有便宜不占王八蛋。于是成群结队来领钱，史书上叫做万国来朝。为一个虚头巴脑的面子花冤枉钱，谁知道他是咋想的？第三种面子那就纯粹是飙演技装X了，史书上但凡权臣篡位，都要玩一把搞笑的三推三让，安排几个托儿反复劝进。篡位在古代可是十恶不赦之首，不忠不孝，在历史上是最没面子的事，所以要把戏做足了。第一次劝进，将军需要说：“乱臣贼子，我家世受皇恩，你每竟敢说出如此大逆不道的话，拉出去砍了。 ”然后旁边人马上下跪求饶下这个人。第二次劝进，将军应该说：“我爷爷起就吃他家俸禄，抢他江山实在于心不忍，我意已决，你们不要再说了。第三次，大臣们一起光着膀子，闯进准篡位者的寝室，一定要拿脑袋碰的梆梆响，视死如归的说：""""我们战场上出生入死帮你砍人，就是为了能当大官为祖上争光。你却死活不即位什么意思，再啰嗦我们走了。 ”这时候火候到了，准皇帝就不能再推了，再推就MMP了，但要先大哭，眼泪鼻涕一起上，要先说对不起先帝，然后要五官扭曲，表情十分痛苦的对大臣们说：“这可是你们逼我的，要不是你们逼我，我怎么能干出篡位的坏事，老子可都是为了你们。 ”面子戏演完，他就可以黄袍加身了。不管是粉饰出来的，花钱买来的，还是装X装出来的，总之，面子这东西，不管在我们的历史上，还是在现实中，都已经成了不可或缺的一部分。吃点亏没问题，闷亏可以吃，明亏也可以吃，但“没有面子”的亏坚决不能吃，这就是我们的面子逻辑学。读了几部历史，我发现，有些时候，面子是理解这个国家很多复杂问题的关键所在，许多让人想破脑袋都不明白的现实，一旦联想到“面子” ，马上就有种恍然大悟的感觉。历史是不断重复的，新鞋旧路，我们始终没有偏离这个方向……