中国|郑永年：中国不跟美国比谁更封闭，哪个国家更开放，才是最后赢者中国|美国

在过去的几年里，中兴、华为等企业成为美国重点打压的中国企业，而近来，字节跳动和其海外产品TikTok、腾讯公司的WeChat等应用程序亦遭到特朗普政府的制裁。
香港中文大学（深圳）全球与当代中国高等研究院院长郑永年日前在接受央视新闻《相对论》的采访时表示，要用理性来回应美国的打压，不能把美国看成一体，不能认为美国每一个社会组织、每一个人都想跟中国作对。他强调称，中国不跟美国比谁更封闭， “哪一个国家更开放，才是最后的赢者。 ”

文章图片
不能认为美国每个社会组织、每个人都想跟中国作对郑永年表示，美国现在对中国的政策并非基于理性的考量，而是基于对中国的不理解和有些反华人士的仇视、仇恨。它其实不符合美国利益，也不符合整个世界的利益。
并非所有美国人都对中国这样强硬。美国很多企业及地方政府不想跟中国经济“脱钩” ，甚至还想跟中国深度交往。美国彼得森国际经济研究所最近一份研究报告指出，在过去两年，美国对中国的兴趣有增无减，外国（主要是美国）持有中国股票和债券的数量一直在稳定增长。
郑永年强调，要用理性来回应美国打压，不能把美国看成一体，不能认为美国每一个社会组织、每一个人都想跟中国作对。对美国要实事求是地分析，情绪少一点、理性多一点，这样更利于找到符合中美两国长远的共同利益。
只要中国开放，中美之间的矛盾可以转化成美国内部矛盾郑永年表示，美国是资本主义，资本主义就是要赚钱的，中国市场那么大，美国又怎么会放弃中国市场？习总书记早就说过，太平洋够大，足以容纳中美两国。
郑永年认为只要中国开放，中美之间的矛盾可以转化成美国内部矛盾。美国现在已经出现了内部矛盾：以资本为核心的经济利益跟以特朗普等强硬派为核心的所谓的政治利益、意识形态利益和安全利益的矛盾。这两个利益要较量。 “我不认为在中国开放的情况下，华尔街会完全听从于白宫。从历史上看，更多的情况反倒是白宫要听从华尔街。 ”
中国不跟美国比谁更封闭，而是谁更开放美国强硬打压华为、打压字节跳动和其海外产品TikTok ，这种情况下，中国如何保持清醒的头脑，追求长远的国家利益，而不是做一种短期情绪上的回应？郑永年对此表示，中国领导人在这个问题上非常清醒，中国还是要和美国那些乐意跟中国交往的企业更深度地交往。
中国应当在核心利益上强有力地回击，不能让人家欺负。与此同时，中国要有经济社会发展方面的长远目标，因为一个国家的强大还是要靠经济和科技力量的强大。
【中国|郑永年：中国不跟美国比谁更封闭，哪个国家更开放，才是最后赢者】而对于要中国跟美国“脱钩”的美国超级民族主义，郑永年表示，要理性地回应，而不是非理性地盲目回应。如果美国把大门向中国关闭，中国则要把大门开得更大。在现在这个世界，中国不跟美国比谁更封闭，哪一个国家更开放，哪一个国家才是最后的赢者。
中国的开放政策将影响很多年后的世界格局郑永年指出，如果中国也学美国的所谓“美国优先” ，将自己封闭起来的话，这个世界必然又回到以前“完全主权”的时代，没有全球化，只有非常有限的一点贸易。 “中国的开放政策，我觉得会影响到很多年以后的世界格局，对世界会有非常正面的影响。 ”
外交是内政的延伸——因为美国的内部矛盾解决不了，所以要转化到外交政策上，把责任推给中国。但是，把责任推给中国根本解决不了美国的问题，不仅解决不了美国问题，还在恶化世界局势。 “我们不能跟着美国起舞，我们要有自己的定力。一方面，我们要继续维护世界和平；与此同时，我们自己要实现可持续发展。 ”分页标题
延伸阅读：外交部回应“美国禁用微信” ，提到了苹果8月27日，外交部发言人赵立坚说：“很多中国人表示如果美国真的禁用了微信，那么苹果手机我们也可以不用了。美国一些政客眼里所谓的国家安全不过是美式双标的代名词，他们打着国家安全的幌子，滥用国家力量，无理打压非美国企业。美方的海盗行为，已对包括美国在内的各国消费者和企业权益造成了损害，必将遭到国际社会的反对和抵制。”
近90%美在华公司称禁用微信会产生负面影响，外交部回应8月27日，外交部发言人赵立坚主持例行采访人员会。
有采访人员提问，据报道， 26日，美国商会公布的一项针对在华美国公司的调查显示，近90%的受访企业认为美国政府对微信实施禁令将对其业务产生负面影响。超过三分之一的受访企业认为，该禁令可能对其全球收入造成损失。请问中方对此有何评论？
赵立坚表示，我注意到了这份调查结果。我也注意到，很多中国人表示，如果美国真的禁用了微信，那么苹果手机我们也可以不用了。美国一些政客打着国家安全的幌子，滥用国家力量，无理打压非美国企业。美方的海盗行为，已经对包括美国在内的各国消费者和企业权益造成了损害，必将遭到国际社会的反对和抵制。
赵立坚指出，美国一些政客对包括微信在内的非美国企业的围猎，实质是将意识形态偏见的标签强加于非美国企业，是对某一领域取得领先优势的非美国企业采取有组织系统性的经济霸凌。这种做法否定了美国一贯标榜的市场经济和公平竞争原则，践踏国际规则，破坏了全球化浪潮下的各国科技创新交流与合作。在这些人的眼里，所谓的互联网自由化，不过是互联网美国化，所谓的国家安全，不过是美式双标的代名词，美国一些政客将一己私利凌驾于市场原则和国际规则之上，将全球互联网置于危险之中，国际社会早已对这一行径看得一清二楚。
（_原题为：郑永年：“中国不跟美国比谁更封闭，哪个国家更开放，才是最后赢者”）