潮叔|潮叔读报|千名博士生被清退,高校真是“挥泪斩马谡”?

【潮叔|潮叔读报|千名博士生被清退,高校真是“挥泪斩马谡”?】来源:交汇点新闻客户端

潮叔|潮叔读报|千名博士生被清退,高校真是“挥泪斩马谡”?
文章图片
文章图片
1 各位好 , 这里是《潮叔读报》 。今天我们要说的话题 , 是今年以来众多高校成批清退博士生的话题 。先看一条最新消息:近日 , 西安电子科技大学(以下简称“西电”)发布对部分超期博士研究生作出退学处理的公示 。公示称 , 根据教育部和本校有关规定 , 西电拟对超过最长学习年限的博士研究生作退学处理 。本次拟退学人员中 , 有33人联系不到 , 校方将名单予以公示 。高校清退博士生“困难户”的新闻几乎年年都有 , 这次西电在这件事上闹出新闻 , 原因既在于一次性清退的数量较多——远超33人;也在于清退的细节耐人寻味——公示名单皆为其中的“失联者” 。潮叔从事新闻工作多年 , 深知“新闻背后的新闻”往往更值得关注 , 也更有“故事” 。就拿这条短消息来说 , 值得深究的线索至少有二: 其一 , 西电公示的33个拟退学博士生名单 , 只是超过最长学习年限博士生中的“失联者” , 那么纳入清退名单的所有超期博士生总量究竟有多少 , 为何校方只字不提、未予公布? 其二 , 一方是煌煌大学 , 一方是堂堂博士生 , 中间还有院系、导师、同学等诸多中间环节 , 双方怎么就进入“失联”状态了?这么多年来 , 校方究竟是怎么管理这些博士生的呢? 下面我们就循此线索做一点分析 。2 先来说第一个疑问 。从总体上说 , 我国的研究生教育特别是博士生培养还是比较松的 。“松”的最突出表现 , 就是学制弹性大 。按理说 , 博士生从入学到毕业 , 学制通常为3年 。但事实上 , 大部分博士生并不能如期毕业 , 而是要申请延期到4-6年 , 最长的可达到8年 。可实际上 , 从历年高校公布的清退名单看 , “资历”最长的博士生竟然可以保留学籍长达21年!这个案例发生在西南交通大学 , 该校2011年曾经一次性清理了857名博士生! 作为211名校 , 西电此次没有公布全部清退名单 , 但可以推测 , 如果是历年旧账一次“结清” , 数量至少也将在百名之上 。那么西电为何在公示时刻意留了一手 , 只公布部分名单呢?唯一的解释 , 就是最大程度保留双方的颜面 。高校把自己的在籍学生扫地出门 , 终究不是一件有面子的事 , 既有损校方声誉 , 也会伤及清退对象 , 而其中的许多人 , 说不定已经是政商等界的“成功人士”“资深人士”了 。此次公布“失联名单” , 对于高校而言已属情不得已 。再来说第二个疑问 。学校和博士生之间弄到“失联”的地步 , 这至少说明了两个问题:第一 , 校方日常管理过于松懈 , 以至于发生无法联系到学生的咄咄怪事;第二 , 相关博士生对拿学位早就失去了兴趣 , 已多时没有到校参加学习活动了 。对于清退 , 估计很多人也已经“无感”了 。《三国演义》里有个著名的故事叫“挥泪斩马谡” , 后人对诸葛亮的严于治军颇多赞许 。可是 , 明明知道马谡夸夸其谈而缺少实战经验 , 诸葛亮仍派他去镇守战略要地街亭 , 这个失误又该如何清算呢? 同样的道理 , 如果一个学校平时对学生管理松垮 , 拖到一定时候 , 等到问题已经十分严重再去成批处理学生 , 这种处理能够称得上“严于治校”吗?潮叔认为绝对不可以 。至少从全过程来看 , 校方是有培养不力、失至于松的责任的 。要说“严起来”“狠起来” , 勉强只能说现任校领导开始有了这方面的动作 。但是 , 撇开前面的“松”不说 , 单独点赞刚开始的“严”(还要打问号) , 这怕是有些“过度阐释”了 。3 “翟天临事件”发生以来 , 社会公众再一次把目光投向我国的博士生培养教育现状 。潮叔身边有不少人正在在职读博 。谈及读博生活 , 有朋友笑称犹如“赌博”:身心俱疲、前途迷茫 。一方面 , 最近几年博士生毕业确实越来越难、对身心考验越来越大;另一方面 , 博士学位渐渐贬值、含金量不如以前 , 这也是事实 。既然如此 , 硬着头皮也要读下去 , 也就成了不少人的现实选择 , 少数人选择申请退学甚至不辞而别也就不让人感到意外 。还应看到 , 多年来 , 在职官员、商人通过权力和影响读博、拿学位的情况尤为普遍 。这部分读博者 , 本来就没有充沛的时间、精力 , 也缺乏应有的兴趣和积累 。随着近年来中央全面从严治党的力度越来越大 , 教育部门对研究生培养教育也开始“严起来” , 为此也采取了多种手段(比如实行论文盲审、抽查毕业论文等) , 客观上也让这部分在职博士生不好“混”下去 。主观上放弃者也大有人在 。对他们 , 这种放弃其实并没有多少实质上的损失 。我国已是博士教育第一大国 。有报道说 , 今年以来 , 我国各高校已经清退了上千名博士生 , 这其中包括四川大学、北京交通大学、宁夏大学、上海师范大学、中南大学、吉林大学等 。但这区区千人 , 相对于全国现在仍然在读的近四十万博士生、每年毕业的近七万人来说 , 比例仍然偏低 , 更不要说跟美国这样严格实行高淘汰率的国家相比了 。因此 , 潮叔要说 , 严是大好事 , 也是大趋势 。作为社会公众 , 我们还是期待中国的博士生培养教育尽快严起来 , 从招生、培养到毕业 , 全流程严进严出 , 相关高校再也不要成为少部分人士唾手可得的“学位取款机”了!分页标题