第一心理|为什么现在的年轻人普遍对老年人充满恶意？根本原因是什么？几年前

文章图片

文章图片

几年前，广场舞曾风靡一时，即使是现在，也可以看到街道边、公园里、广场上都是老年人们跳舞的身影，并且活动范围更广，活动时间更长，甚至形成了一条广场舞培训班的产业链。
在广场舞最开始风靡的时候，几乎所有老年人都对这一活动产生了兴趣，一时间广场舞风头无俩，作为老少皆宜的活动，还吸引了很多小孩和中年人前去跳舞。
这些人高兴了，但另一些人却遭殃了。
那些住在广场周围或是定点跳舞区域旁边的居民首当其冲，他们每天都要忍受嘈杂音乐的折磨，一开始是正常时间，后来演变为很晚的时候音乐还在放。
想要上前理论又不敢，毕竟几十上百人的老年妇女大军可不是闹着玩的。
于是便只能向有关单位举报，运气好的可能成功让他们收敛一点，运气不好的则继续被折磨，有时候早上想睡个懒觉或是晚上早点睡都不行，生活受到严重影响。
对于年轻人来说，他们不讨厌这些老年人，谁讨厌呢？
但好在近年来已经很少出现类似的新闻，说明有关部门下了大力度进行整治，广场舞活动更加规范化。
其实换个角度来说，广场舞本是一件好事，它让很多孤僻的老年人有了舞伴，让年老的他们回味在群体中合作与竞争的快乐。
广场舞也能锻炼他们的身体，提高身体素质，增强免疫力，从而减少患疾病的概率。
最关键的是能够促进他们心理的发展，使他们长期趋于停滞的内心世界活络起来，以获得对人生的完满感。
广场舞是好的，但也要顾及其他人的感受，广场舞大妈和年轻人以及其他居民的和谐共处才是最理想的局面。
近年来公交车上发生的恶性事件可谓层出不穷，包括公交车让座事件、摔打熊孩子、抢方向盘导致公交车坠江等等。
在公交车这样一个封闭、拥挤且特殊的环境中，道德与法律之争再次上演。从小我们就被教育要尊老爱幼，所以公交车上给老人让座是我们义不容辞的事情。
但凡事都有例外，尊老爱幼是一种道德提倡，并不意味着任何时候任何情况我们都必须给老人让座。
因此前几年新闻中曝出过不少类似的事件，大都是年轻人拒绝让座，老年人破口大骂当场教育之类的字眼。
现在，这种例子已经被称为道德绑架，网友们的那句名言至今仍广为流传：让座是情分，不让座是本分。
说得更准确一点，让座说明你有道德，尊老爱幼，不让座也不能说明你没有道德，万一你心情不好、身体抱恙，或者你是残疾人，难道也非要让座不可吗？
不让座也不违反法律，说到底给老人让座是一种道德提倡，社会期望年轻人这样做。
中国是法治国家，道德给法律提供价值支撑，法律为道德提供制度保障，近年来国家强调法治思维建设，希望公民能够以法律维护自己的正当权益，希望在任何时候都牢记法律规范。
老人不该以尊老爱幼为由对年轻人进行道德绑架，年轻人也要自觉尊老爱幼，只有将道德与法律并举，社会才能和谐发展。
小区是社会环境的缩小版，正如街上发生的矛盾一样，每个小区也是矛盾不断。
公共环境是小区业主都应该共同维护的，业主也应该自觉遵守小区的规范，但很多小区的恶性事件似乎都与老年人有关。
有的老年人一大清早拉二胡，练歌喉，严重干扰其他居民的睡眠，有的老年人教育孙子时破口大骂，声音响彻整个小区。
有的老年人顺手拿走其他人的小包裹，如果不是监控摄像头，可能失主永远也无法得知自己财物的下落。
由于政策的颁布，地摊经济繁荣发展，所以在很多地方都出现了小摊贩的身影。
有的老年人卖水果，超低廉的价格吸引了很多顾客，但他们回到家后才发现里面有很多虫子。或者被老板用熟练的手势掉包，吃了坏掉的水果却浑然未觉。
有的老年人做套圈生意，但遇到厉害的玩家便开始捣乱，破坏别人的游戏体验。
【第一心理|为什么现在的年轻人普遍对老年人充满恶意？根本原因是什么？】很多老人为老不尊，现在的年轻人普遍对老年人充满恶意，但有人说的好，并不是对老年人充满恶意，而是对所有没素质的人都是如此。