特朗普要彻底切断中美关系？不一定是坏事

如何理解特朗普要彻底切断中美关系？不一定是坏事作者：马鲜生“如果他们不正确地对待我们，我肯定会，肯定会那样做。 ”8月23日，在被问及“中美是否会脱钩”的问题时，美国总统特朗普如是说。特朗普上台之前，不管是奥巴马，还是小布什政府，或是其他美国总统，在与华关系上都普遍采取了一种“商业利益与国家安全”的平衡策略，在这种模式下，中美虽有分歧，但大的走向是朝着“合作双赢局面”发展，这种微妙的平衡关系持续了很长一段时间，直到特朗普上台。

中美关系漫画其实特朗普也并非首次发表“中美脱钩”言论，特朗普曾经在推特上多次表达过类似的观点，你比如，在6月份说过“美中脱钩是政策选项之一” ， 5月份又说“要跟中国彻底切断关系” 。

特朗普正式成为2020年美国共和党总统候选人按照我的理解，特朗普的所谓“脱钩论”里面存在着两种逻辑，一种是经济全球化，一种是产业链脱钩，前者大多是以经济逻辑为主，后者则是复杂的政治逻辑。从经济角度来看，全球化符合资本发展的需要，也符合效率原则，然而全球化在发展的过程中也产生了不少弊端，自20世纪90年代以来，经济全球化最大的问题就是收益与义务的不平衡，所以才会产生收入分配、两极分化等一系列矛盾。马克思主义哲学中明确说过，经济基础决定上层建筑，这点也是特朗普当局急于在政治上与中国脱钩的底层逻辑，因为，按照特朗普的逻辑，他认为中国在经济全球化中获利颇丰，而美国则吃了大亏。

手持冲锋枪冲向英军阵地的德军突击队01 特朗普的脱钩论有其历史的必然性中美关系和百年前的德英关系何其相似。19世纪后半场，俾斯麦统一德国后，德国发展成为经济上和政治上的新兴国家，英国则沦为守成大国，欧洲力量格局重新洗牌。德国的外交策略也从立足欧洲的“大陆政策”逐渐转向争夺全球霸权的“世界政策” ，在殖民地、海上霸权等问题上开始与昔日霸主英国展开激烈竞争，德国与英国的矛盾随即不断升级，直到一战爆发。

影视作品中的志愿军形象历史上当一个守成大国面对一个发展中大国的挑战时，双方几乎难以避免会陷入严峻冲突之中。毫无疑问，如果特朗普连任，特朗普在第二任期内是一定会促成中美脱钩的，这就是守成大国面对新兴大国时的必然要求，这也是中美之间不想打热战的最好方式。但，现在的中国毕竟不是一战前德国，美国也不同于当时的英国，中国内部战略回旋空间可比当年的德国大得多，并且还有核武器，加上中俄准战略同盟完美互补，时间上中国完全等得起，美国可就不一定了。

美国总统特朗普02 特朗普的脱钩论又有其现实性这么多年，美国一直没能从上一次的金融危机中走出来，奈何底子好，很多问题虽已暴露，但还没有到恶化的地步，没事多印印钱，所以，美国人面子上过得也还可以。特朗普上台后，确实做了一些很务实的工作，从结果上看也不错，至少跟奥巴马比，他还真有的吹，再干几年，没准就能青史留名，上国会山啥的，可惜，突如其来的疫情打乱了一切。

疫情下的美国受疫情影响，美国现在的国债已经高达26万亿美元，创下历史新高，而且持债还在不断上升，年内估计就会突破30万亿了。除此外，民间债务也新增了十万亿美元。美国经济秩序的恢复估计还要等到明年年中，这还是保守估计，到时候美国要振兴经济，肯定还会继续举债，明年国债肯定是要奔着40万亿去的，民间投资和消费又要十万亿。

当下美国老百姓的日常生活再加上疫情掏空了美国老百姓的积蓄，美国的失业人数屡创新高，工作找不到，就没有收入，很大一部分美国人必然会出现债务问题，可以预见，美国未来的消费会持续低迷。5G如果早点发展，对经济恢复可能还有促进作用，可惜，美国在5G技术上并不占优势，到2023年才能开始铺设5G网络，按照美国人的效率，光搞5G网络的基建就得好几年，这一折腾估计就得2025年以后了，也就是说2025年以前，美国经济增长不会出现新的增长点。

5G技术，未来经济的新增长点对美国来说，未来几年没有惊喜，恐怕只有惊吓。持续经济低迷必然会影响社会稳定，黑人暴动就是一个很好的例子，你以为那么多美国人游行真的是为了一个黑人之死而鸣不平吗。分页标题

天下无贼中的打劫现场经济不景气，社会又动荡，怎么办？按照强盗的逻辑， “抢！” 。特朗普“脱钩论”的目的之一，就是要控制中国，以脱钩阻遏中国产业升级的同时，又极限施压逼迫中国开放金融，意图制造危机洗劫国资，跨国资本在中国享受超国民待遇，挤压民族资本赚取超额利润，总之，就是要让中国继续甘当奶牛，予取予求。

美国破坏性打压中兴华为03 中国最坏的底线就是中美脱钩其实“脱钩”这个词对中国来说并没有什么新意。实际上美国人的脱钩行动早就开始了，从之前的中兴、华为，到现在的TikTok、微信、淘宝被封杀，就是美国人在科技领域实施的一系列脱钩行动。

特朗普发表演讲今年年初，特朗普在演讲中说过， “全面重建美国产业供应链条，不能再在任何方面依赖中国” ，这点说的就是中美脱钩，新冠疫情爆发后，只是加剧了这种趋势。关于中美脱钩问题，最近网上负面情绪的文章很多，甚至有人认为“脱钩对中国来说是灾难性的” ，我觉得这种观点不可取，还没怎么样呢，有些人先被吓死了，退一步讲，就是未来中美彻底脱钩又能怎样呢，日子还不是一样过，饭还不是得一口一口吃。

在中苏珍宝岛冲突中缴获的坦克当年苏联和中国很早就脱钩了，那之后的中国也没有什么发展不好，科技依然取得了突飞猛进的发展，无非可能就是慢一点，这期间，我们的卫星上天了，氢弹也爆炸了，工业上也取得了很大的进步，如今的中国更是早已今非昔比，还能差到哪去，慢到哪去。

司徒雷登毛主席在《别了，司徒雷登》里面说过， “封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了” ，毛主席这句话真是一针见血。在我看来，重回孤立主义的美国对世界发展和世界和平真的未必就是坏事。再说了，没有美国就不能活命么，中国和美国脱钩，又不是和世界脱钩，我们可以继续推进全球化，跟美国以外的任何国家交往，而且还要好好交好，我们有十五亿人口的市场，做好内循环，努力补齐产业链短板，同时敞开怀抱发展，谁还能跟钱过不去。