胸怀|产品有了高品质还不够，企业要有大胸怀方能走的更远企业|质量|产品|

_原题为 产品有了高品质还不够，企业要有大胸怀方能走的更远
【胸怀|产品有了高品质还不够，企业要有大胸怀方能走的更远】“质量”从来都不是厂商的一家之言，对于消费者来说，也是至关重要的一环。余承东曾在2017年质量大会上强调了质量对于品牌口碑及未来发展的重要性。他表示：对于质量，我的理解就是质量得是全流程的质量，如果我们任何一个环节的质量有问题，我们提供给最终消费者的产品就会有问题。可以看得出，华为在产品质量上的把控是十分严苛的，这也就确保了每一部产品的质量关。

文章图片
而与华为相比，有些品牌的产品质量就没有那么上乘了，比如三星。虽然大品牌的形象很抢眼，但是在产品质量上却屡屡遭受挑战，去年note7爆炸一事，让三星陷入了“质量”风波，损失惨重。而在不久前，三星S6又出现了爆炸情况，作为消费者，恐怕没有几个人能不在意吧，对销量的影响是其次，最重要的是对品牌的不信任感将持续上升，这对一个品牌来说，才是最致命的。质量是一切之本，产品只有在保证质量的前提下才有向前发展的机会，但质量又不是企业的唯一发展方向。
在前段时间行业知名大V项立刚在微博中就“为什么未来的中国手机两强是华为和小米”这一问题进行阐述时表示，未来手机企业的强大，除产品和机会外，胸怀、眼光也非常重要。而对于“大胸怀” ，似乎对很多企业来说还是有些难度的。为什么这么说呢？
网络时代带给了我们很多的便利，比如让很多外国友人羡慕的移动支付，如果没有互联网技术的发展，恐怕这也将是一个遥不可及的梦。但是网络的发展也带来了不少弊端，企业之间的口水战越来越频繁且愈演愈烈，给整个互联网营销环境带来了不好的影响。而企业作为引发口水战的主因，之所以会出现这样的行为，归根结底还是自身的胸怀不够大，简单来说就是太狭隘，采用“碰瓷式”手段获取社会的关注，而不是用好产品赢取好口碑，对消费者来说，本身就是一种“欺骗” 。
近日有网友又将小米三大定律翻出来，纷纷认同其观点。尽管小编对这一定律不是很了解，但是有一点是肯定的，任何言论的出现都是有因果效应的，我们不去评判这一定律是否像“牛顿定律”一样准确，但是既然获得了大多数人的认同，那就说明小米某些用户的言论确实引起了大家反感的共鸣。而出现这一结果的原因，其实和长期以来水军的“贡献”密不可分。
企业除了做好产品还不够，正确的引导舆论也很重要， “大胸怀”并不是说完全不计较竞争对手的诋毁言论，而是要坚守自己的职责，并学会包容，用产品说话。