古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子

8月24日 , 陕西西安城墙管委会就男子爬城墙踩落石块作出回应 , 称未找到涉事男子 , 视频中掉落石块是否说明墙体损坏还需专业机构评估 , 以后会做好城墙的宣传和巡查工作 。

古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片
事件回顾:男子徒手爬西安古城墙摔落 , 网友:破坏文物又伤了自己 , 损坏墙皮记得赔
8月20日 , 陕西西安 。 郝先生拍到一男子徒手攀爬古城墙 , 爬至城墙中段时因脚下石块松动脱落摔下 。 其称该男子爬墙是为拍照 , 墙体都碎了 。 目前 , 问题已反馈给城墙管理方 。

古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片

古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片
网友评论:
古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片

古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片

古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子
文章图片
延伸阅读:古城墙应该被保护 , 长城也是如此 。
【古城墙|官方回应男子爬西安古城墙踩落石块:未找到涉事男子】据《半月谈》报道 , 在北京怀柔区九渡河镇境内 , 一段2013年3月就被确立为“全国重点文物保护单位”并设立禁止攀登警示的古长城 , 如今被“开发”成了热门野游景点 。 城墙上不仅有驴友结伴眺望风景 , 还有公司员工在此搞团建活动 , 甚至晚上在此安营扎寨 。 说这些人是前来野游 , 不如说他们是在野蛮旅游 。 这段长城上 , 除了有刻画的痕迹 , 大小便、香烟盒、水果皮也随处可见 , 附近的黄花城水库更是被严重污染 。
作为举世无双的世界文化遗产 , 长城在国人心中的地位不必多言 。 保护长城的工作 , 不仅包括八达岭、慕田峪等大众熟知的景点 , 也包括未开发成景区的野长城 。 从数据来看 , 野长城占中国长城的90%以上 , 在保护工作中的重要性毋庸置疑 。 在文物遗存领域 , 不做开发、保留残状 , 本身也是一种保护思路 。 相比于正规景点 , 野长城未经后期人工修缮 , 更能展现长城原始自然的形态 。 这也是为什么总有驴友乐此不疲贸然前往游览的原因 。 然而 , 置“禁止入内”的警示于不顾 , 以破坏历史文物为代价 , 满足内心那点儿探险好奇的情怀 , 不仅可能将自己置于危险境地 , 更将保护长城的责任和义务抛于脑后 。
《长城保护条例》早就明确 , 禁止有组织地在未辟为参观游览区的长城段落举行活动;《北京市长城保护管理办法》也有规定 , 攀登未批准为参观游览场所的长城 , 可对其处200元以上500元以下的罚款 。 擅闯野长城 , 本身就有违规定;到了长城上 , 还随手扔垃圾、随地大小便 , 种种肆意妄为 , 显然对长城没有敬畏之心 , 体现素质极为低下 。 野长城历经岁月洗礼 , 本已千疮百孔 , 野蛮旅游给它再添新伤 , 更加令人痛心 。 长此以往 , 这一道道在时间的侵蚀和战争的损坏后依然屹立不倒的城墙 , 很可能在野蛮旅游的重创下迅速颓败 。
“保护长城 , 人人有责 。 未开放长城 , 禁止攀登” , 这样的告示牌形同虚设 , 一个很重要的原因 , 是监管不到位 。 附近居民不仅为驴友提供便利 , 更不惜牺牲生态环境做起了长城生意 , 向来往游客收取过路费;身穿“长城保护”工作服的人 , 对野游行人视而不见 , 有志愿者甚至还当起“野导” 。 作为监管者 , 若自身无视破坏野长城行为甚至推波助澜 , 又如何担得起保护长城的重要职责?相关管理部门必须尽快完善对保护工作者队伍的培训 , 及时填补监管漏洞;依法依规严惩野长城的攀登者和引路人 , 并视情况轻重 , 对不文明野游行为处以加罚 。 分页标题
野长城不是检测勇气的试炼场 , 更不是释放野性的狂欢地 。 野长城禁止野游 , 更容不得野蛮破坏 。
_原题为:官方回应男子爬西安古城墙踩落石块)
来源:综合沸点视频 澎湃新闻 北京晚报
流程编辑:TF020