热点|全程高能！黄之锋遛狗被大妈痛骂5分钟，网友：“过街老鼠” 热点

据香港“星岛网”“东网”等港媒报道，前“香港众志”秘书长乱港分子黄之锋23日与朋友到山顶公园遛狗，被一位香港大妈认出并痛骂他“搞乱香港” 。整个过程持续约5分钟，大妈全程高能，直言不讳地骂他“汉奸走狗” ，说他收钱搞乱了香港，害了很多香港的年轻人。

文章图片

文章图片
期间，黄之锋拿出手机反拍、试图反驳，但这位香港大妈逻辑严密、火力全开，怼得他无力招架。

文章图片

文章图片
事后，黄之锋在脸书上声称这是“滋扰” 。对于此事，有不少网友骂他“过街老鼠，人人喊打” ，还有人表示， “自己检讨下，为什么有那么多人那么恨你！”

文章图片
延伸阅读：
视法律如无物！黄之锋竟转发“起底”警员资料，还@罗冠聪关注一下
去年11月，一名香港警员在港铁西湾河站附近开枪击伤一名企图抢枪的暴徒。乱港分子黄之锋15日在个人社交媒体转发“起底”该警员身在英国家人的资料，还标注提醒潜逃英国的同伙罗冠聪关注此事。对此，多名香港法律界人士表示，黄之锋已涉嫌藐视法庭、侵犯个人隐私，律政司应立即采取行动，提出检控。而黄之锋标注提醒同伙的行为还有恐吓的意味，可能触犯刑事恐吓罪。
黄之锋15日在个人社交媒体转发了一条连登讨论区的链接，链接的帖文中声称， “相信无人不记得他们，希望有英国‘手足’同在英港人报料”云云，还上传了多张该名警员和子女的照片。黄之锋在评论中侮辱警员为“无差别杀人犯” ，并@了潜逃英国并被通缉的罗冠聪。
傅健慈：煽动他人骚扰或涉刑事恐吓罪
对于黄之锋此举，香港法学交流基金会副主席、法学教授傅健慈称，西九龙裁判法院已发出禁制令，禁止任何人公开该名警员及家属的身份资料，但黄之锋却在网络平台，发布该名警员及家人的最新消息，此举可能已触犯了藐视法庭罪行。
与此同时，其帖文内容更涉嫌侵犯该警员及其家人的个人隐私，目的是直接或间接促使他人去骚扰该警员及其家人，让他们担心其人身安全或名誉、财产可能受损，也可能触犯刑事恐吓罪，执法部门必须严肃处理。
马恩国：促律政司提出检控
香港法学交流基金会主席、大律师马恩国表示，黄之锋已非首次违反法庭命令， 2014年违法“占旺”期间，黄之锋就曾违反禁制令踏足旺角“占领”现场，藐视法庭罪成判囚3个月，后他提出上诉，改判囚两个月，须即时服刑。这次黄之锋再次违反法院的命令，公开西湾河开枪案警员及其家人的资料，明显已违法，律政司应立即采取行动，提出检控。
叶俊远：黄之锋视法律如无物
香港民建联司法及法律事务副发言人、律师叶俊远表示，黄之锋公然在网上公开警员及其家人资料，除已违反法庭命令涉嫌藐视法庭之外，也已涉嫌违反隐私条例第六十四条“披露未经资料使用者同意而取得的个人资料”的罪行，一经定罪，最高可罚款100万港元及监禁5年。叶俊远批评称，黄之锋视法律如无物，公然煽动他人违法，达到其目的，有关方面须立即采取行动，彰显法治精神。
【热点|全程高能！黄之锋遛狗被大妈痛骂5分钟，网友：“过街老鼠”】分页标题北京日报客户端采访人员注意到，除了香港西九龙裁判法院早前颁布的命令外，香港警方也于2019年底，就针对警员、特务警察及其家属被“起底”及滋扰，向高等法院申请临时禁制令，违反禁制令的人有机会触犯藐视法庭罪，可被判罚款甚至监禁。警方强调，网上活动并非无法可依，很多适用于现实世界的法律也同样适用于网络世界。
（_原题为：黄之锋遛狗被香港大妈痛骂5分钟，网友：“过街老鼠”）