定义|热评 | “食物银行”,能否重新定义“光盘行动”?



定义|热评 | “食物银行”,能否重新定义“光盘行动”?
本文插图
在申城目前发布的各类制止餐饮浪费的措施中 , “食物银行”颇为抢眼——
浦东日前宣布 , 今年将设立25个“食物银行”循环点 , 推动超市、家庭将吃不完的过量食品投放进来 , 再定期分享给困难家庭、户外工作者等有需要的人群 。
忍不住想为这“机智”的办法鼓掌 , 因为它可能会重新定义“光盘行动” 。
通常来说 , 狭义的“光盘行动”就是每餐吃干净 , 不浪费 , 吃多少盛多少 。 即便是比较宽泛的定义 , 也无非从“个体”上升到“家庭”或“机构”层面 , 指家庭采购或超市进货时“量出为入” , 避免过度采买 。 但这一过程存在很多不确定因素 , 实际操作中很难做到“刚刚好” , 有时为了避免“家中断粮”或“无货可卖” , 还会留点余量 。 如此不仅会造成浪费 , 而且由于端不上桌 , 不容易被发现 , 堪称“光盘行动”的一个“死角” 。
“食物银行”的作用就是在“死角”上方架起一道桥梁 , 一端连着“食物浪费” , 另一端连着“食物不足” , 一定程度上实现共享 , 以优化资源配置的方式降低全社会食物浪费的总量 。 简言之 , 未来“光盘行动”不仅是某个人或某个家庭的事情 , 更是一群人共同努力的奋斗目标 。
要想实现“物尽其用”的预期目标 , “食物银行”需要克服至少两个挑战 。
首先要构建一套高效可靠的转运与储藏系统 , 确保食物安全 。 特别像超市里没卖完下架但质量依旧良好的蔬菜、水果等 , 保质期偏短 , 只有快速处理才能避免周转中出现损耗
还需要建立一套精准可控的分发系统 , 将食物送到真正需要的人手里 。 特别当项目规模与覆盖人群不断扩大后 , 如何持续精准识别受助对象 , 这将是今后的一道“必答题” 。
尽管有挑战 , 但我们对“食物银行”有信心 , 希望它能早日赋予“光盘行动”更丰富的内涵 , 并期待涌现更多渠道创新、机制创新的“金点子” , 共同助力制止餐饮浪费这项系统性工程 。
作者:叶松亭
编辑:叶松亭
【定义|热评 | “食物银行”,能否重新定义“光盘行动”?】