家装百科|研究生第一篇学术论文常犯题目总结


作者:喻海良 来源:科学网

家装百科|研究生第一篇学术论文常犯题目总结
本文插图
在过去几个月里面 , 我匡助不少研究生修改过学术论文 。 其中有一些人的论文的研究内容和结果非常好 , 但是 , 在他们论文撰写过程中存在不少题目 。 抽空把这些题目总结一下 , 但愿将来研究生们能够避免这些题目 , 进步科研论文写作效率 。
摘要与结论几乎重合
这一条是我见过研究生论文中最常泛起的事情 , 许多情况下 , 他们论文中摘要部门与结论部门重复率超过70% 。 当然 , 我自己在评审论文时 , 见过重复率超过90%的人 。 就原因而言 , 个人以为是他们对摘要和结论的“作用”没有太多熟悉 。
对于摘要而言 , 首先要用一小句话引出为什么做这个研究 , 然后 , 简朴地概述采用了那些研究方法 , 然后 , 直接了当地说出这篇论文的最重要结果 , 而不是所有的结果 , 最后说说在这些工作之外重点讨论了一个什么现象就可以 。 对于论文的结论部门 , 不再需要把为什么做这个研究、怎么做这个研究说一遍了 。 正常情况下 , 应该直接明白地概述所发现的现象、结果(1),(2),(3) 。 让人一看就知道论文发现了哪些现象、提出了哪些观点 。
至于摘要中说道的最重要结果与结论部门可能重复 , 作者需要采用不同的句子去描述 , 而不能够直接拷贝 。
关键词过于随意
匡助研究生修改论文过程中 , 几乎每一篇论文的关键词我都会要重新选定与修改 。 最常见的题目是:关键词不是实词、关键词由许多单词组成、关键词中包含不少缩写、关键词在前言中没有泛起过 。 实在 , 关键词是非常简单的 , 把前言或者论文中泛起频率非常高的实词挑选出来即可 , 不需要太多 , 一般情况下 , 写4、5个都会满足要求 。
前言引文不科学
国际学术论文 , 对引言实在是非常重视的 。 通常情况下 , 引言可以占到论文的四分之一到三分之一比重 。 在引言中 , 作者需要告诉论文评审人、读者这篇论文的意义 , 让人们看完引言 , 就能够对作者为什么开展这个研究有大致的了解 。
引言常泛起的题目主要包括:1)引言过短 。 见过短小精悍的情况 , 他们只用几句话略微先容研究背景 。 个人觉得 , 除了通信之类的论文 , 引言需要写一定的篇幅 。 2)重要文献缺失 。 这一条很少有人留意 , 天下论文如斯之多 , 少引一篇不会泛起什么题目的 。 其实不然 , 有时候多引一篇重要文献 , 论文就可能会被顺利录用了 。 3)文献引用只是简朴的罗列 , 而引文之间没有太多逻辑 。 引用部门是一个完全用来讲故事的阶段 , 讲故事最重要的是逻辑 , 而不是罗列 , 所以 , 每一篇引用的文献放在那个位置都要体现出他的作用 。 4)引言中统一位置引用文献过多 。 常常见到这样的情况 , “……工作[1-20]” 。 正常情况下 , 同一个位置放两至三篇引文即可 , 多了 , 让人觉得你可能没有读文献 。 5)引文中否定前人工作 。 正常情况下 , 我们可以说某某做了某些工作 , 但他们没有做另外一些工作 。 但是 , 假如去说某某做的工作可能是错误的 , 这就会比较麻烦了 。 即使有这样的论文 , 可以不引用 , 也可以减少不必要的麻烦 。
实验描述过于简朴
在一篇论文中 , 实验描述的比重固然不是很大 , 但是仍是需要尽可能地表达清晰 。 一方面 , 读者看到这篇论文的时候 , 假如他们想重复做一次 , 他们能够按照步骤重复出来 。 另一方面 , 实验前提变化一点 , 结论就可能完全不一样 。
关于这一部分 , 个人发现主要题目如下:1)有时候可能实验描述太多 , 而好像他们又不愿意多写 , 有一些朋友直接说实验描述情况论文[**] 。 而他们引用的文献有一些仍是研究生毕业论文 。 对于这样的情况 , 理论上讲是没有太多题目 , 但是 , 这无疑会增加读者的难度 , 谁有爱好和心情去把你引用的这篇文章找出来 , 再当真研究一番呢?2)实验方法名称不同一 。 常常看到这样的情况 , 在摘要里实验方法用名称A , 到了前言里面 , 就变了名称B , 到了研究方法里面 , 又变成了名称C , 到了结论部门 , 又回到了A 。 而这A、B、C实在说的是同一件事情 。分页标题
结果部门逻辑混乱
许多人写学术论文 , 以为只要结果好就好 。 其实不然 , 好的结果有时候也是会被拒稿的 , 至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱 , 让人不知道论文里到底在说什么 。
详细常见的题目包括:1)研究结果只是简朴的罗列 , 而没能把里面的关系弄清楚 。 我见过非常极端的情况 , 就是为了把一篇论文写的很长 , 把完全不相关的两个内容放到一起 , 最后弄得我不知道他到底想说哪一件事 。 2)到底先写那一部分 , 作者没有计划 。 有一次看到这样一篇论文 , 作者先写了部门力学性能结果 , 然后写一部分组织观察 , 忽然他又列出一部分力学性能 , 又来一部分微观分析 , 和我写博文一样 , 想到哪里就写到哪里 。 3)实验部门说做了某某研究 , 但是 , 在研究结果中就完全没有看到这些结果 。 还有的情况是在结果部门写了某一些结果 , 但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的 , 在研究方法中没有提及 。
图表制作比较粗拙
作为审稿人 , 我在评审一篇论文之前 , 通常是先看看摘要 , 然后就会大致地看看论文的结构 , 然后 , 很大一部分时间会花在论文的图片上 。 假如论文图片漂亮 , 至少我第一印象是非常好的 。 相反 , 假如图片质量很差 , 心情就没有那么愉悦了 。
论文图表常泛起的题目如下:1)图片中字特别小 , 要用放大镜才能够看清楚 。 有一些研究生为了简朴 , 只是把机器照的图片给出来 。 这些图片在一个屏幕上看时 , 是都能看很清晰 , 但是 , 压缩到一篇论文里面 , 就很难分辨了 。 2)多个图片放在一起 , 一按回车 , 图片格式就全乱 。 常常匡助他们修改论文 , 他们给我的时候 , 仍是能够看的不错的 , 但是 , 假如我修改里面的题目 , 图片就乱动 , 让人找不到北 。 3)实验曲线 , 不增加误差棒 。 有些研究生在论文里面说自己对实验进行了多次重复 , 但是在图片中只有一个数值 。 4)图片比例值不同一 。 有时候一组照片 , 其中一张放大倍数是100倍 , 而另一张又变为了200倍 。 放在一起 , 本来是利便人们观察差别的 , 但因为倍数不一样 , 让人无从比起 。 5)表格格局不同一 。 有一些地方 , 表格采用三线 , 而另一些地方 , 则是全部实线 。
论文几乎没有任何讨论
论文的讨论实在是很重要的 , 但是 , 据我的观察 , 研究生写论文对讨论部门几乎是不正视的 。 一开始我匡助研究生修改论文的时候 , 都会提出这一条 , 后来逐渐不说了 , 由于 , 说了也没有用 , 他们不知道如何去增加讨论部门 。 假如大家去看好一点期刊的论文 , 讨论部门占论文的比重是非常大的 , 有一些人说 , 讨论部门也应该占到三分之一左右 。 当然 , 写好这一部分确实需要一定的水平 , 需要经验的累积 。
结论部门罗列过多
正常情况下 , 一篇学术论文只需要围绕一个核心题目即可 。 也因此 , 论文的结论写上3-4条就许多了 。 然而 , 我见过一些学生的论文 , 他们恨不得把论文的每一个段落都挑选一句话放到结论部门 。 特别是我曾经评审一篇论文 , 某一个作者一共写出了十多条结论 , 我第一次建议他减少一些结论 , 结果他略微删掉一部分 , 第二次审稿的时候 , 其实没有办法 , 直接告诉他应该收拾整顿到5条 , 他这才继承提炼 。
参考文献格局混乱
这一条 , 是让我最为头疼的事情 , 有时候帮研究生修改论文 , 我在最后写了一条“请同一参考文献格局” , 第二次来看 , 仍是一样 , 题目多多 。
【家装百科|研究生第一篇学术论文常犯题目总结】就这一条 , 详细题目如下:1)同一篇参考文献多次泛起 。 这样的题目 , 说实话 , 我自己也发生过 , 假如一篇论文引用50篇文献 , 自己是很难发现某一篇论文是否重复引用 。 但 , 无论如何 , 在投稿之前 , 仍是需要多看两次的 。 2)引用论文信息不全 。 正常的情况下 , 引用一篇论文基本上都会包含作者、期刊、年、期、页码 。 而有时候 , 他们只是写了部门信息 。 3)格局混乱 。 有一些论文是根据A期刊的格局写的 , 有一些期刊是根据B期刊的格局写的 。 让人初看的时候 , 即使从别的地方直接拷贝过来的 。 4)期刊名称错误 。 对于这一点 , 我也不知道说什么好 。 好比“Journal of Iron and Steel Research”和“Journal of Ironand Steel ResearchInternational” , 作者不小心就把第二个期刊名称的International给省略掉了 , 结果这两个完全不一样的期刊…… 分页标题