分级|整改进入倒计时 分级B基金密集拉响警报:多家公募提示高溢价风险


分级|整改进入倒计时 分级B基金密集拉响警报:多家公募提示高溢价风险
图片
经济观察报 采访人员 洪小棠 在公募行业沉寂许久的分级基金 , 突然因为密集的风险提示而走到市场中央 。
近日 , 多家公募机构发布风险提示公告 , 包括生物药B(150272)、生物B(150258)、信息安B(150310)、高铁B级(150294)、体育B(150308)、E金融B(150318)、高铁B端(150326)、SW医药B(150284)等多只分级基金B类份额的交易价格大幅高于份额净值 , 溢价买入可能遭受重大损失 。
一位交易人士指出 , 分级基金出现溢价的主要原因 , 一方面是分级基金二级市场成交量有限 , 边际定价敏感度较高;另一方面 , 近期的市场行情也促使一些资金盲目进入该类产品 。
按照《资管新规》的要求 , 公募理财债券基金、公募分级基金的规范整改要在今年年底前完成 。 对于分级基金整改后的走向 , 有公募人士认为 , 其有可能转型成为LOF产品、普通指数基金 , 但不少规模较小的分级产品 , 其最终命运可能会走向清盘 。
无论分级基金走向哪种结局 , 如今以高溢价状态买入分级B类份额的投资者 , 在基金转换或清盘清算时大概率会面临巨大的损失 , 而这正是多家公募机构密集发出风险提示的原因所在 。
在业内人士看来 , 在分级基金年底前的整改过程中 , 大量的分级B产品价格或将迎来一轮剧烈的回调 。
密集溢价
距离《资管新规》提出的分级基金整改大限还有不到5个月的时间 , 然而不少分级基金仍然处在市场情绪的热潮中 。
8月20日 , 生物药B当天冲击10%的涨停板 , 报收于2.311元 , 而该分级B类今年以来已经累计上涨达177.60% , 并出现了118.20%的高溢价 。
“主要是生物医药类公司的上涨比较猛 , 而B类份额又是带杠杆的 , 所以会一定程度上吸引资金 。 ”北京一位券商营业部人士表示 。
事实上 , 类似于生物药B的情况并非孤例 , 8月20日当天同样涨停的生物B也存在高达96.25%的溢价 。
经济观察报采访人员统计发现 , 截至8月20日收盘 , 沪深两市共有多达52只分级B存在溢价问题 , 其中多达22只分级B的溢价率超过了额10% , 更有11只分级B的溢价率超过了20% 。
之所以溢价现象在分级产品中较为普遍 , 主要来自两方面因素 。 首先是今年以来相对较好的市场行情 。
例如 , 生物药B追踪的国证生物医药指数今年以来累计上涨达88.16% , 生物B追踪的中证万得生物科技指数今年以来累计上涨达84.16% 。
“因为分级B是加了杠杆的 , 所以分级B的涨幅程度超过追踪的指数也是相对正常的 。 ”上述券商营业部人士坦言 , “今年以来 , A股各个板块呈现出了一定的普涨趋势 , 所以追踪各个指数的分级B类份额涨幅也比较凶猛 。 ”
事实上 , 部分资金高溢价状态下对于分级B的追逐 , 也和潜在的上折条款有关 。 根据上折条款安排 , 在分级基金净值越过一定的限额的时候 , 就会上折 , 恢复到1元的初始价 , 以恢复B类基金原来的杠杆率 。 当分级基金母基的净值上涨至一定的限额的时候(比如1.5元) , 分级基金将进行上折 , 上折后A份额和B份额的净值均回归为初始净值1 , 超过1的部分将以母基的形式发放给A份额和B份额的持有人 。
“只要没有转型 , 分级基金的产品条款仍然有效 , 那么上折机制也会存在 。 母基金的净值不断上涨 , 并且超过了约定的上折线 , 那么溢价的部分转换为份额 , 并通过拆分再在二级市场卖掉 。 ”一位公募产品人士表示 , “通常分级上折后B类份额会进一步出现上涨 , 而一些炒分级的投资者也是看中这个机会 。 ”
在今年7月以来的普涨行情下 , 已有包括生物药B、军工B等在内不少于10只分级基金密集出现上折 。
分级B高溢价的另一因素 , 则在于其较小的成交量 , 导致其流动性的过于微弱 , 提高了其边际定价的敏感度 。 分页标题
以8月20日涨停的生物药B为例 , Wind数据显示 , 其当天虽然涨停 , 但成交额仅有59.05万元;另一只分级产品生物B , 当日成交额也仅为125.89万元 。
这种地量成交已成为分级产品二级市场的一种常态——统计显示 , 在沪深两市的全部92只分级B中 , 8月20日仅有券商B、国防B两只产品的成交额突破了1亿元 , 相反多达78只产品的成交额不足1000万元 , 59只分级B的成交额不足100万元 。
更甚者 , 其中有34只分级B的成交额不到10万元 , 甚至更有15只分级B的日成交额不足1万元 。
分级基金因其带有杠杆性质 , 在2015年牛市当中曾经备受投资者追捧 。 而分级B的爆炒和之后股市走熊后分级B的风险释放 , 让这一品种颇受争议 。
2016年 , 沪深交易所发布分级基金新规 , 要求该品种的投资门槛不低于30万元 。
2016年11月 , 《分级基金业务管理指引》发布 , 要求该品种的投资门槛不低于30万元 , 以及推行《风险揭示书》 , 自此 , 分级基金产品的流动性日渐萎缩 , 交易活跃程度锐降 。
“因为监管在投资者适当性和产品规模增加等环节强化了限制 , 一些分级产品的交易其实已经名存实亡了 , 加上某些板块行情好 , 基本上有一点资金就能带起来 , 相当于价格敏感度提高了 , 所以出现溢价也并不奇怪 。 ”上海一位私募机构人士坦言 。
整改风险逼近
对于分级B大规模的溢价风险 , 基金公司在忙于进行风险提示 。
经济观察报采访人员发现 , 仅在8月20日一天 , 就有国泰、中信保诚、鹏华、申万菱信、招商、中融、富国、华宝等十多家公募机构发布针对所辖分级产品的溢价风险提示公告 。
大多数公募机构均在风险提示中列明了分级B的溢价幅度 , 并强调“投资者盲目投资 , 可能遭受重大损失” 。
与此同时 , 针对资管新规年底前的整改措施 , 也让分级B的溢价风险进一步提高 。
根据《资管新规》要求 , 虽然其过渡期延长一年 , 但针对分级基金的整改时间表仍然没有变化 , 分级产品将在今年年底前完成整改 。
事实上 , 针对分级基金的整改已在悄然加速推进 。
日前据证监会官网披露 , 工银瑞信、鹏华、中信保诚、富国等多家公募机构均在为旗下的分级产品申请变更注册 , 且状态显示为14日接收材料 , 而涉及产品则包括工银瑞信中证传媒指数分级证券投资基金、鹏华中证酒指数分级证券投资基金、信诚中证智能家居指数分级证券投资基金、富国中证国有企业改革指数分级证券投资基金等 , 总数接近30只 。 “分级产品的转型去处最有可能的就是指数类的LOF , 转ETF是不大可能的 , 因为操作和运营标准是不一样的 。 ”上海一家公募机构产品人士表示 , “但是如果一些分级基金的规模太小 , 也有很大概率会被清盘 。 ”
截至2020年上半年末 , 分级基金合计规模约为1276.84亿元 , 但规模超过10亿元的只有22只 , 而另有21只分级基金规模已经不足1亿元 , 招商沪深300高贝塔、工银瑞信中证新能源、工银瑞信高铁产业三只分级产品规模已不足3000万元 。 “规模不太大 , 其实对公募来说是负担了 , 最好的结果反而是清盘 。 ”前述上海地区公募机构产品人士称 , “但无论是清盘还是转型 , 目前溢价的分级B显然面临了较高的风险 , 因为转换为指数LOF或者普通的指数基金 , 溢价部分都会荡然无存 , 而投资者也将面临比较大的损失 。 ”
(责任编辑:李显杰 )