父亲酒后摔死幼子，该当何罪？澎湃特约评论员守

澎湃特约评论员守一
这两天，网上有一段视频，让无数人不忍点开看完。
【父亲酒后摔死幼子，该当何罪？】陕西宝鸡一位男子，两次抱摔幼童。一个幼小的生命，在粗鲁野蛮的男子手里，就这样被摧残虐待。事后当地警方发通报，该男子系幼童的父亲，已被刑拘。而孩子经抢救无效死亡。

文章图片

因为视频传播广泛，可以说这就是一场众目睽睽之下的残杀。相信只要有起码的共情能力，看过视频的人都会觉得一股怒火淤积在心头，不知道该往何处发泄。这是对幼小生命的暴力残害，也是对人性底线的冒犯。
有人呼吁，像这样极端野蛮行为，就应该追究故意杀人罪，不死刑不足以平民愤；有人谴责视频拍摄者，在那残暴行为发生的时刻，为什么还稳稳地拿着手机拍摄，而不是尽一切能力去挽救生命；也有人注意到新闻提及，孩子是犯罪嫌疑人和女友所生，进而忧虑未婚生育可能存在的安全隐患。
这些都是很可以理解的情绪反应。触目惊心的惨剧之后，人们总是希望找到罪魁祸首，找到一个可供批判的“靶子” ，修复内心被冲击的安全感堤坝。当然，这些极端案例往往存在一些偶然性，不能把极端事件中的隐患都当作普遍危险来预防。我们更需要关注的是一些普遍问题。
就这起悲剧来说，有报道提到，犯罪嫌疑人是酒后与女友因孩子抚养问题发生争执，然后出现了暴力行为。也有邻居说经常听到他们吵架。能酒后做得出残暴摔孩子行为的人，会是第一次对孩子使用暴力吗？此前有没有类似的家暴现象，而没有引起足够的重视？
此外，近几年父母对亲生孩子痛下狠手的事件也不鲜见。很多网友都提及这个现象，并认为之所以有些父母不配当父母、把孩子当作自己随意支配的附属物，和法律在这方面的“滞后”有关系。比如有些执法人员总是把家庭内部的纷争当作“家事” ，对亲密关系中的暴力，也欠缺干预的动力。
这几年舆论对于家暴、虐待子女等现象已经非常重视，时常有一些恶劣案件成为全网焦点。舆论的力量也在推动着法律逐步前进，但不得不承认，就社会整体而言，法律的威慑力还没有充分体现。在一些发达国家，只要看到疑似家暴、虐待孩子，周边人就会立马报警。如果此前这对父母吵架甚至可能的暴力冲突时，有人及时报警，说不定就不会发生后来的悲剧。
全社会的法治意识需要提升，更完善的未成年人保护机制需要构建，同时，疯狂残害幼儿的暴行也必须受到法律严惩。哪怕虐待、杀害的是自己的孩子，也绝不能轻易被“从轻”、被“情有可原”、被“源于家庭纠纷” 。保护孩子的生命是法律的底线，也是人的底线。