“考砸了，没上成北大”，学霸的心思咋解读？

——这位女生被清华录取，却说“考砸了，没上成北大”：学霸的心思咋解读？轻校名，重专业，是考生的理性进步8月19日，山东德州， 17岁的矫欣宇收到了清华大学录取通知书。现场她非常淡定，说自己今年目标是北京大学，但各科发挥的都不太好，只考了659分。成绩出来后已经准备复读了，没想到被清华提前批的艺术史论专业录取。最后矫欣宇向大家展示了录取通知书，并给学弟学妹送去备考祝福。网友：学霸的世界我不懂。（环球网8月20日）从网上跟帖可以看到，不少人都为这位女生叫好，说她的“直言不讳”是超级自信的天然表现，不加任何修饰成分，而这更是现代学霸应有的“霸气”体现。还有不少人跟帖说，虽然现在学霸很多，不过只是分数很霸道，但没有这位女生如此真正的“霸气” 。平心而论，如果此事发生在十年之前，从大概率上说，是很难出现如此“直言不讳”的考生的。因为，清华与北大都是考生心目中的顶级学府，无论考入了其中的哪所大学，都首先是被金字招牌的耀眼光环所笼罩，而这不仅是考生自己的荣耀，也更是家庭的荣耀。然而，从采访视频中可以真切感到，之所以她定下的目标是北大，而不是清华，这很容易让人产生误解，因为这貌似一种名气排位的歧视，使人感到一高一低，但如果仔细看完视频就会发现，她不是在两块金字招牌之间做简单选择，而在专业大环境的精深背景上做理性权衡。这位女生所填报方向从大类上说属文科，而清华虽然也有类似的文科专业，但总体上清华还是偏重于理科。尽管都是综合性大学，但历史过往已经给它们分别打上了各自不能取代的最精湛的烙印，并且，也深深烙入了学子的心中。学文上北大，学理上清华，这是学子们对大环境精深背景最真实的客观认知。然而，考生们对于这种最真实最客观的认知，如果放在十年前却很难出现这位如此“直言不讳”的考生。因为在那时候，考生们当然也喜欢两全其美，既是心仪的学校，又是心仪的专业，但如果当专业与院校发生了不统一的情况时，也只能以院校的名气为首要权衡标准。但是，从这位女生的言谈可看到，对所报专业，以及专业所在学校大环境的权衡标准已经放在了第一位，换言之，学校的金字招牌只会被放在第二位，对专业的选择，以及对专业环境背景精深度的选择自然而然地排在了最优先考量的位置。而从网上大量跟帖可以看到，一些收到了北大录取通知书的理科考生，多半也会生发如此的权衡。因此，从这位女生身上可以看到社会和学生家庭正在发生着的巨大的理性变化：即在很大程度上，对大学名气的选择考生们已经放下了思想包袱，而将选择落在了更实处，那就是更加注重于专业的大环境背景和专业度排名，犹如麻省理工学院，它虽然是学院，但它的名气却排在全球前列，原因在哪？就在于它明确的专一度，不搞大而全，而攻精而深。早在2017年的时候，中国就提出了 “双一流”的理念，即建设世界一流大学和一流学科，简称“双一流” 。显然，建设一流学科是实现建设一流大学的前提基础和条件，有了一流学科，自然就会有一流大学的可能，这是内在逻辑的本根。而从这位女生的“直言不讳”来讲，恰恰契合的就是对一流专业的诉求，而不是对大学总体名气的简单追求。因此，超越了对名气追求的过时理念，而专注于专业的精深和大环境的背景，这是理性的进步，它会反向倒逼一些大学院校脚踏实地把做好一流专业放在首位，而不是将所谓的打造学校排名榜或搞大而全当成首要任务。