近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键

甲午战争是中国近代史上最屈辱的一战 , 特别是当时北洋舰队全军覆没 , 在当时中外战争史上 , 都是极其罕见的一面 , 要说起来甲午战争 , 我们比较熟悉的还是黄海大战 , 这一战在极度不利的情况下 , 北洋舰队抱着必死的心态 , 最终不敌日军 , 各个舰艇管带相继殉国 , 其中我们比较熟悉的就有刘步蟾、邓世昌等等 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
但很少有人知道 , 黄海大战其实只是甲午战争的一部分 , 这场战争的规模远比我们想象的还要大 , 甚至于黄海大战以后 , 清军虽然损失惨重 , 但也没有到了非输不可的时候 , 甚至于仍然有余力反击 , 如果不是李鸿章为了保存实力 , 下令北洋舰队退回威海卫防守 , 将黄海完全拱手让给了日本人 , 否则胜负还很难说 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
甲午战争初始之战要从平壤之战说起 , 这一战是由于日本强行进攻朝鲜为开端 , 在开战之初 , 清军甚至略占上风 , 步炮协同之下 , 日军损失惨重 , 然而由于事先谨慎的性格 , 加上主将叶志超指挥失误 , 临阵脱逃 , 以至于清军在平壤惨败 , 日军长驱直入朝鲜 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
而实际上在平壤之战前 , 由于从海上直接经过渤海湾 , 登陆朝鲜为当时最便捷的运输通道 , 因此北洋舰队负担的是为入朝的清军提供军事物资的 , 并不负担主要的任务 , 虽然当时北洋舰队已经成为亚洲首屈一指的海军部队 , 但是清军仍然是以陆军作战为主 , 这一点并没有改变 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
但这一次配合作战本该极为顺利 , 当时在平壤的时候 , 清军与日军的军事力量对比相差无几 , 但由于平壤作战失利 , 战火直接烧到了鸭绿江边上 , 当时朝鲜全境已经陷落的情况下 , 第三天日军海军在大东沟附近的黄海与北洋舰队展开激战 , 等于说从海上切断了清军进入朝鲜的可能 , 其实一直到这个时候 , 虽然陆地和海上相继都战败 , 清军仍然战力未损 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
黄海大战虽然失利 , 但北洋舰队仍然具备实力 , 而且当时清军集中在近畿地区以及东北等地区的军队仍然还有十多万人 , 而且在平壤、黄海大战结束以后 , 清朝内部已经意识到日军有可能在辽东半岛继续动作 , 因此积聚了大量的兵力 , 甚至准备“克复朝鲜” 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键
文章图片
文章图片
然而事实上却是 , 清军由于平壤之战惨败 , 士气低落 , 日军高歌猛进 , 鸭绿江边3万重兵防守不战自溃 , 甚至于同一时期发起的金旅之战 , 也宣告惨败 , 甚至日军从花园口登陆的时候 , 李鸿章为保守起见 , 竟然只是固守而置之不理 , 以至于旅顺失陷 , 北洋舰队门户洞开 , 威海卫之战 , 北洋舰队全军覆没 , 全因陆军作战不利导致 。

近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键 分页标题
文章图片
文章图片
【近代史|黄海大战清军惨败,是否就已必输无疑?其实统治者态度才是关键】事实上从军事的角度是哪个来看 , 当时中日双方军事实力应该相差不多 , 但因为指挥等各方面的因素 , 加上一味地谋求自保 , 以至于故步自封 , 而从清政府的角度上来看 , 当时以慈禧为首的主和派也根本就不希望这场战争越打越大 , 平壤之战、黄海大战结束以后 , 慈禧就启用个恭亲王力主和谈 , 如此形势下 , 清军就是想战也不能战 。以至于明知道日本无力再战的情况下 , 也仍然签署丧权辱国的马关条约 。