乐山刺激性气味从哪儿来，调查应尽快还原真相

南都评论员晏文龙
8月20日，四川乐山市五通桥区域出现刺激性气味。据澎湃新闻和界面新闻当日上午报道，乐山市相关部门工作人员表示，五通桥区发生一起化工厂泄漏事故，并向媒体强调“是泄漏，不是爆炸” 。同时，该区域内两家被指涉事的企业发布声明，未发现任何异常情况。此外，还有当地居民反映，曾于18日晚闻到一股刺鼻气味。
20日下午，乐山市五通桥区区委书记张国清做出回应：第一，五通桥区内无任何一家企业发生爆炸；第二，乐山市环境监测中心站、五通桥生态环境局已对五通桥中心城区开展应急监测，所监测的相关指标均未出现超标数据；第三，五通桥生态环境局、区应急管理局现场检查，企业自查，均未发现任何泄漏等异常现象；同时，正开展取样检测，进一步全面深入排查，并持续开展监测工作。
不同部门在“是否出现泄漏”这一核心问题上说法不一令人疑惑。毕竟，从时间线上看，泄漏是首先确认并被予以“强调”的事实，为什么几个小时的时间，结论就发生了180度的倒转。是之前的调查工作出现了失误，还是另有隐情，有必要给出详细的解释。
而如果“未发现任何泄漏等异常现象” ，为何当地居民又会近乎本能地逃离风暴中心？界面新闻报道，当地许多市民在20日早上闻到气味后自发往更远的地方撤离，很多人被堵在路上，交通瘫痪；另据澎湃新闻报道，在距离五通桥区约20里外的乐山市主城区能看到疑有白色烟雾从五通桥方向飘来，气味刺鼻，且令人咽喉有不适感。
毫无疑问，情况不明的刺激性气体引发了当地居民的恐慌，尽管“现场已无异常气味” ，但却可能在撤离居民的心里蒙上了一层迷雾。驱散迷雾需要明晰的信息，包括核心事实确认和后续解决方案两个层面。
在核心事实确认层面，事件发展至今，人们或许更需要了解“因” ，而不仅仅是“果” 。按照区委书记最新的说法，五通桥区域无企业爆炸，无数据超标，无异常泄漏。但这恐怕不能真正使民众安心，刺激性气味的体验是真实的，在确认“三无”的情况下，人们的疑惑反而可能会增加，因此要从“因”上思考问题，加快推进源头排查工作——刺激性气味从哪儿来，对人体是否有害，与周边的化工企业是否相关，之后是否还会出现等问题都需要一个答案。这些答案与生活在那片区域的居民生活甚至生命健康息息相关，不捂盖子，坦诚相告，积极应对是该有的态度。
在后续解决方案层面，关键在基于调查结果做好科普，提供切实可行的方案。要看到，通过这次五通桥传出的刺激性气味，当地网民反映了对该区域一段时间以来的困惑——民众反映， “那边全是化工厂，总是有股臭鸡蛋的味道”“五通桥的和邦生物放气的时候整个城都很刺鼻，大晚上的声音大得几公里外都能听见”“本地人表示秋冬经常闻到刺鼻的味道”……基于此，可以看出20日上午事发地居民撤离五通桥的行动不是突然的行为，而是在一定程度上由时间累积和心理暗示等多重因素所引发。
因此，安抚民众不仅仅是就此次突发事件，而是就这一件事回应当地人长久以来的困扰；不是简单列举氟化氢、VOCs、氯化氢、氯气、氨气指标的数据，而是用老百姓听得懂的语言传达科学信息。而如果当地企业正常泄压都让当地居民感到不适，则应该将这种情况纳入考量进而提供一个解决方案。
风也许可以吹散气味，但吹不掉内心的迷雾，避免恐慌最好的辟谣方式就是披露真相，调查工作要快些，再快些。
【乐山刺激性气味从哪儿来，调查应尽快还原真相】编辑：何起良