孙子兵法|《孙子兵法》提出为将六大致败之道,对职场管理的深刻启示
文:路兵
《孙子兵法》地形篇指出:
故兵有走者 , 有弛者 , 有陷者 , 有崩者 , 有乱者 , 有北者 。 凡此六者 , 非天之灾 , 将之过也 。
这六大过失 , 统兵打仗的将军不可不察、不可不戒 。 常言道:失败是成功之母 。 吃一堑 , 长一智 。 失败的教训常常是走向成功的向导 。 我们研究他人成功的经验 , 不能保证你一定能成功 。 因为每个人素质有差别 , 身处的环境变化不同 , 成功难以复制 。 但是研究他人失败的教训确实可以使你避免犯同样的错误 。 失败的教训相比成功经验对我们更有价值 。
财经作家吴晓波曾经写过一本畅销书《大败局》 , 主要研究三十年来曾经辉煌一时的企业和企业家如何盛极而衰 , 最后走向了崩溃的结局?获得了许多企业老板和高管的高度重视 , 他们用失败企业的沉痛教训警示自己 , 不去犯同样的错误 , 从而能使自己的企业走得更稳、更远 。
本文插图
历史常常在不同层面上重复 。 天底下没有新鲜事 。 《孙子兵法》讲的为将致败的六大过失 , 历经几千年依然能给我们新鲜的感觉和熟悉的味道 , 就是因为我们当代人无论在军事领域、政治领域 , 还是在经济领域、文化领域等等都在犯几乎同样的错误 。 学习和研究一下很有必要 。
第一过失:不自量力 , 以少击多 。 孙子曰:夫势均 , 以一击十 , 曰走 。 就是双方实力大体相当 , 将军却不衡量 , 只派出十分之一的兵力去应敌 。 是拿鸡蛋碰石头 , 以弱攻强 , 必然败走 。
孙子在《虚实篇》里教导:我专而敌分 。 我专为一 , 敌分为十 , 是以十攻其一也 。 这样的打法才是制胜之道 。 战争是很严肃的、很残酷的 , 不是儿戏 , 不能等闲视之 。 没有战前的实力衡量分析 , 没有在客观理智基础上的全面计算 , 冲忙上战场 , 抱着侥幸去战斗 , 那都是冒险 , 那都是作死 , 那都是不负责任 , 那都是必然兵败 。
任何领导者和管理者 , 在开展工作之前 , 必须充分调查研究 , 做到心中有数 。 这样提出的目标、分配的任务、配备的人力物力才切合实际 , 才能出成效 。 如果领导者心中无数 , 既不能在关键领域分派足够的资源 , 导致力道不足 , 完不成任务;又不能在非重要的领域减配不必要的人力物力 , 造成极大浪费 , 结果消耗巨大产出微小 。
第二过失:卒强吏弱 , 纪律松弛 , 组织涣散 。
将军指挥不动士兵 , 经理管理不了员工 。 组织的凝聚力和战斗力丧失了 。 一个团队的主管太弱了 , 扛不起组织的责任 , 威望和能力不能服众 。 这样的团队不能拧成一股绳 , 是不能打胜仗的!组织一盘散沙 , 成员不服众领导 , 各自为政 。 这是带队伍的大忌!
本文插图
解决之道 , 主管能力弱 , 担不起责任 , 老板要立马果断撤换 , 不使损失扩大 。 团队成员中有不服从的刺头、害群之马必须清理出队伍 。 遇到这种情况 , 犹豫不决和维持表面和气的做法最危险!
第三过失:吏强卒弱 , 必然陷落 。 领导强士卒弱 , 上下不搭配 , 结局就是陷落 。
将吏刚勇欲战 , 而士卒缺乏训练 , 不能齐勇同奋力 , 冲锋打仗必然陷落、失败 。 这是团队领导管理陷入的另一个极端 , 和第二个过失相对应 。 本质上都是领导和部署不能协调配合 , 团队上下割裂、不合 , 造成整个战斗力弱化 。
俗话说:强将手下无弱兵 。 这是有前提条件的!需要将领拿出办法训练、改造士兵素质 , 需要士兵积极响应将领号召、忠实执行命令 , 在战斗中加深彼此默契程度、锻造出团队威力 。
第四过失:小将愤怒不听将帅号令 , 擅自行动作战 , 会造成整个队伍崩溃 。分页标题
两军临阵之时 , 最怕个别将领不听主帅调遣擅自行动 , 破坏大局和统一部署 。 小将率军擅自出战 , 必然自乱阵脚 , 给敌军以可乘之机 , 后果很严重 。 可能输掉一次战役 , 甚至输掉整场战争 。
可见 , 不论是战争或者商业竞争 , 挑选独当一面的好主帅 , 对整个大局胜利多么重要!干大事 , 选将任能是第一等重要的事 。 这方面做得好坏 , 直接影响全局 。 一将无能累死千军 。
选好一个主帅 , 即便出现个别小将擅自行动 。 主帅也能及时化解危机 , 控制住局面 。 队伍里出现小将抗命现象 , 主要责任还是主帅 。 比如三国时大将魏延 , 在跟随诸葛亮北伐时 , 常怀愤愤不平之意、擅自行动之心 , 已经露出了反相 。 当时主帅诸葛亮威望和能力足以镇住魏延 , 他未能造成危害 , 大都还能服从调遣 , 征战立功 。 孔明刚一过世 , 魏延就按捺不住跳了出来 , 欲擅自领兵出战伐魏 , 众将士不跟随他 , 魏延最后被马岱所杀 。
本文插图
第五过失:将领没有威德 , 教道不明 , 吏卒无常 , 陈兵纵横 , 部队管理很散乱 。
将领没有威德就不能服众 , 教育和规章制度不严明 , 队伍里官吏和士卒没有久留的 , 管理提不起来 , 自然兵卒散乱 。 这样的将帅 , 这样的队伍焉能打仗?一旦上战场 , 不是被俘虏 , 就是被打败 。
这给我们从事管理工作 , 指出了三点失败教训 。 要时刻警惕 , 不要犯同样的错误 。
第六过失:将不能料敌 , 以少合众 , 以弱击强 , 兵无选锋 , 曰北 。
将领的职责就是料敌、选将、用兵 。 将不能料敌 , 就是严重不称职!任用这样无能的将领 , 本身就是大恶 , 拿国家安危和将士生命去冒险赌博 , 就是对国家和人民犯罪!
以少对抗多 , 以弱攻击强 , 只有愚蠢的莽汉才做得出 。 这样的错误是如此之明显 , 《孙子兵法》还是明确给我们指出来 , 可见犯这样错误的将领不在少数 。 关键是这些将领本身无能 , 还自以为自己很有能耐 。 不能正确认识自己、自以为是 , 才会犯下如此低级的错误 。
兵无选锋 , 这个用兵失误要着重强调一下 。 懂军事的将帅 , 没有不重视挑选精锐士卒的 。 士兵素质参差不齐 , 如果不能挑选精兵强将组成精锐之师 , 那么军队战斗力就不能发挥到极致 。 让胆小体弱的士兵冲锋陷阵能行吗?两军对阵 , 先锋部队不强悍能打出气势和声威吗?将帅不选出兵峰劲旅 , 在战斗的危急时刻怎能确保出奇制胜呢?
本文插图
部队中有王牌军、王牌师 , 商业竞争中有王牌技术、王牌战队、王牌资源 , 我们每个人都有自己的王牌 , 那就是个人的独特优势、核心竞争力 。
如果说信心比阳光更有光辉 , 那么失败的教训就比金子还要闪亮 。 深刻领悟为将的六大致败失误 , 助力我们打赢人生的硬仗 。
【孙子兵法|《孙子兵法》提出为将六大致败之道,对职场管理的深刻启示】
- BATJ怒了,百度四家公司首字的组合,阿里,腾讯,京东四家公司联合申诉提出异议,什么情况
- 新浪科技综合■青蒿素治疗疟疾有耐药性?颜宁团队提出“饿死”疟原虫新思路新浪科技综合2020-08-29 10:25:530阅
- ZAKER生活|江阴老板被抓!法庭上,有人提出这个要求,往羊汤里加罂粟
- |更精确地预估到达时间,滴滴新研究提出异质时空图卷积网络
- 高铁|高铁上如果你不要求,列车员不会主动提出的4种“隐藏”免费服务
- 象山|五年翻一番,挺进千百亿!象山提出制造业高质量发展总体目标
- 婚恋|女子不满夫妻长期冷战,忍无可忍提出离婚,丈夫却是悄悄带走孩子
- |车内“大屏当道”?仙豆智能提出“无屏交互”构想
- 手机|联发科向美提出申请 9月15日之后继续为华为供货
- 央视新闻|股份制银行公司治理存5大问题 银保监会提出八项改进措施