狗主人|12岁女孩遛别人家的狗，狗绳挣脱绊倒88岁老婆婆，责任到底该谁？挣脱|女孩|责任|

2020年8月18日傍晚时分，一名12岁的小女孩因为遛狗时，不小心被狗挣脱约束绳，导致绳子将路上行走的88岁老婆婆绊倒，经过抢救无效死亡。

文章图片
根据最新的初步调查结果显示，12岁女孩是牵着别人家的狗，而且狗狗属于萨摩耶不是佛山市禁养犬类也不属于烈性犬，因而不能按照城市禁养犬类管理条例做相关责任划分和处罚，如果是烈性犬又还是禁养犬种，那么小女孩以及狗主人必须承担相应责任，而狗主人的责任划分会更重。

文章图片
【狗主人|12岁女孩遛别人家的狗，狗绳挣脱绊倒88岁老婆婆，责任到底该谁？】然而很多人会说，如果狗主人不让小女孩出去遛狗就不会发生这类事情？其实这里面忽略了很重要的一点就是，小女孩是否为狗的饲养者/管理员，也就是狗主人是否将狗托给女孩带养，如果是那么狗主人相应承担的责任较小，有监管失职的责任，可以依据《侵权责任法》第十二条和女孩彼此按照过错程度来划分赔偿比例；如果不是饲养者/管理员，只是偶尔带出来，那么又是另外一种情况。

文章图片
这时候就要看是否是经过主人同意？而这一点还没有得到警方通报，但是采访狗主人的亲属得知，小女孩是趁着狗主人不注意将拴好的狗带了出去，如果情况属实那么女孩一方的责任划分更大，狗主人这边主要负管理疏忽的责任，相对来说责任较小。可是这明显只是狗主人一方说辞，还要看后续警方调查结果。
如果是经过狗主人的同意，那么就会触犯佛山市今年年初颁发的《佛山市养犬管理条例》中有规定：应当由完全民事行为能力人牵领或者携带犬只。那么责任的划分中狗主人是负主要责任。

文章图片
其中最令人感到疑惑或者气愤的是，小女孩在看到老人倒地后，竟然跑了，从法律角度来说，这种逃跑可能会变成真正的刑事案件。
这就是法律上常说的事后行为。
如果经过法医的鉴定，老人的死是因为没有得到及时的救治产生的，另外加上女孩在得知老人生命危险而放任不管会导致严重后果属于本人认知范围，那么就可能构成故意杀人罪或过失致人死亡罪，要负刑事责任，而不是简单的民事赔偿。但是这里很重要的2点是法医鉴定和女孩认知，对于法医鉴定是否当场死亡还是因救治不及时死亡有待后续报道，但是对于女孩的认知危险的能力却是一个我们成年人忽视的地方，因为前面说的判断老人被绊倒在地是否具备死亡风险的认知能力，对于一般人来说是具备的，然而法律上却更加严格，因为一般人是那些成年人并且无精神疾病的普通人，但是对于未满14周岁的女孩来说她属于特殊人群，不能按照法律上一般人的认知来统一处理，这就是为什么很多成年人无法理解小孩子犯罪后的处罚往往很轻。所以，在事故后还要考虑到女孩是否有认识到危险的认知能力。

文章图片
但是考虑到女孩不满14周岁，她是不需要负任何的刑事责任，后期惩罚主要是监护人的相关赔偿，包括医药费、死亡费、安葬费等，对小女孩的处罚则是责令他的家长或者监护人加以管教。
虽然法律免除了女孩的责任，但是从事故发生后不作为，逃跑的行为来看，小女孩的法律意识和责任意识淡薄，将会受到一定的社会道德谴责（不可过重，防止矫枉过正），同时考虑到未成年人的心理发展和认知水平，我们应该采取更加适中而合理的方式进行教育，防止类似事故的发生。

文章图片
这起事故的发生以老人的离开收场，这是小女孩不想看到的，除了在惋惜老人的不幸，也要反思如何更好的教育子女遇到突发事故的合理处理能力，培养法律和安全意识，更加最重要的是，要养成责任担当意识，遇事不怕事，而不是遇事就躲的逃避心理。